Zur Physiognomik
Der weise Schopenhauer spricht –
Und gern betret' ich seine Spur:
»Ein jedes Menschen Angesicht
Ist ein Gedanke der Natur.«
Es folgt daraus das Eine nur,
Wenn man dem Worte Glauben schenkt:
Dass auch die ewige Natur
Mehr Dummes als Gescheites denkt.
__________________________________
Az emberi arcról
Schopenhauer szólt hajdanán,
S én elhiszem, mert bölcs szava:
„Az emberarc ötlet csupán,
Szüli – a Természet maga.”
Nos, ebből egy dolog jön át,
Mi, sajnos, köztapasztalat:
Több arcot alkot ostobát
A Természet, mint okosat…
* * * * *
5 hozzászólás
Szia Dávid!
Talán nem is az arc az ostoba, hanem ami mögötte van. 🙂
Jó lett!
Üdv. Ida
Kedves Ida, szerintem sem az arc sem a vers nem ostoba, Blumenthal ugyanis azt írta az utolsó négy sorban:
"Ebből csak az az egy következtető,
hogyha a szavaknak hinni lehet:
Hogy az örök természet is
több butát mint okosat gondol."
üdv Tóni
Kedves Ida,
köszönöm a méltatást, az osztályzatot.
Tóni észrevétele helyes, de én kicsit másképp fogalmaznám a nyerset…
A bölcs Schopenhauer (azt) mondja/állítja,
És én szívesen lépek a nyomába (nagyon egyetértek vele):
"Minden egyes ember arca
A Természet elgondolása (kitalációja, ötlete, szeszélye, leleménye, stb.)"
Ebből csak egy dolog következik,
Ha az emberek hitelt adnak a (fenti) szavaknak,
Hogy az örök természet is
Több butaságot talál ki, mint okosságot.
De mivel itt arcról (fizionómiáról) írt a költő,
én bátran vonatkoztathattam
a második strófát az emberi arcra.
Mert valljuk be: a természet nem talál ki butaságot.
A rendellenességeknek mindig oka van, és semmi
sem csúnya, csak az emberi szem lát másként…
Üdv: Dávid
Jót s jól! Ebben áll a nagy titok. Ezt ha nem érted
Szánts és vess, s hagyjad másnak az áldozatot.
Kazinczy Ferenc aláírása
A Blumenthal-verset olvasva, hallgatva az milyen formai
jegyeket mutat?