Alkotok

Válasz Cserfalusi Pál (2007-09-12 13:03:43) hozzászólására:

Te nagyon avantgard lehetsz 🙂

Amúgy enm értem, mi kivetnivalót látsz abban, ha egy sikeres művet megfilmesítenek? A mozi szempontjából baromira mindegy, hogy mi az alapanyag, csak a végeredmény fontos, ez nem egyéniség kérdése - de a bevált és jó (mégis, egyben újféle) ötleteket egyszerűen bűn kihagyni. Ilyen most Az ember tragédiája is, senki még hasonló volumenűt nem készített ebben a témakörben. Igazán grandiózus film lehetne belőle - számomra egy film legyen vagy humoros, vagy monumentális, egyébiránt meg inkább semmilyen... 😀

Én nem vallom, hogy az irodalom vagy a művészet mindenképp valami elvont, átlagember számára megérthetetlen vagy nem sokre tartott dolog kell, hogy legyen. Az ilyen gondolkodásnak csak az az eredménye, hogy az irodalom az utóbbi időkben szinte teljesen elvesztette világformáló hatását. Pedig micsoda hatalom volt ez réges rég...

Válasz Crystalheart (2007-09-12 01:28:52) hozzászólására:
Nos, ebből egy következik: az elkövetkezendő 10 évben neked kell megrendezned, hehe 🙂 Ha lesz pénzem,adok.

Nos, van az úgy, hogy az ember megakad, akár csak pár másodpercre, pár órára, előfordulhat több napra is, sőt hetekre vagy hónapokra, az alkotás terén. megtörténik. Megijedsz, dühös vagy magadra, másra....okokat, kibúvókat keresel, és minden hibát felfedezel, másban, mert már, csak azt keresed, másra már képtelen vagy ...,de nincs semmi, semmi,ami magyarázatot adna, reálisan. Mert az alkotás, a kreatív írás nem, a realitásokban keresendő. Szív és lélek nélkül meghal, vagy csak tetszhalottá válik, ideiglenesen, míg az isteni ihlet szabadságol. S addig az is marad, míg meg nem találod, Önmagadban a tiszta hármas harmóniát és semmi köze az olvasottságnak a műveltséghez.

Akinek nem inge, ne vegye magára!!!!

ugy latom, sokaknak nehezere esik a nepszeruseget elvalasztani a tehetseg fogalmatol. na, nembaj, vegtere is feldolgozni a legismertebb muvet nagy egyenisegre vall, igazatok van teljesen. maris meghajolok.

Válasz Hanga (2007-09-11 20:42:27) hozzászólására:

"Vagy talán nem remélnek sok bevételt belőle, hát, minden a pénzről szól."

Hát én éppen a pénzt látnám benne, tudjátok, hogy másmilyenhez neki sem fognék, csak amiből pénz is lehet 🙂

Válasz pitau (2007-09-11 22:48:40) hozzászólására:

Nana! Alföldi Robi most forgatja az első filmjét, ráadásul Udvarossal a főszerepben. Még ne írjuk le! De ez már egy másik (filmes) topic témája lehetne.

Na, látom másokat is megmozgatott ez a vélemény!

Amúgy nekem az rémlik Az ember tagédiája kapcsán, hogy anno a megírásakor már a színpadra állítása is kérdéses volt, olyan grandiózus az egész, hogy sokáig nem tudták megoldani. Lehet, hogy a filmesek is a megoldáson gondolkoznak.
...
Ja, jut eszembe! Jankovics Marcell kb. 15-20 éve készíti a Tragédia animációs változatát, jópár szín elkészült már, csak nem képes befejezni. Gondolom pénzhiány.

Válasz pitau (2007-09-11 20:46:01) hozzászólására:

Engem is, de nem sokat lehet ellene tenni:-(

Válasz pitau (2007-09-11 20:20:05) hozzászólására:

Vagy talán nem remélnek sok bevételt belőle, hát, minden a pénzről szól.

Válasz pitau (2007-09-11 20:07:53) hozzászólására:

Heh, bár teljesen soha nem olvastam el Az ember targédiáját sem, nem hazudtolom meg önmagam... 🙂 Viszont a napokban azon gondolkodtam, milyen elmés és egyben nagyszerű, látványos filmet lehetne készíteni ebből, még nekem is tetszett, aki eleve nem gondolkodik istenben meg effélék... De nem is a vallási oldala a fontos, hanem a történelmi korszakok jellemzése. Sztem elmenne kultuszfilmnek. 🙂

Válasz pitau (2007-09-11 20:01:13) hozzászólására:

Az :DDD

Válasz Cserfalusi Pál (2007-09-11 14:54:20) hozzászólására:

Pont Az ember tragédiája a legnépszerűbb magyar mű külföldön, és komoly filmet lehetne belőle forgatni. Ha ez a tehetségtelenség, én tehetségtelen akarok lenni 🙂

Válasz Cserfalusi Pál (2007-09-11 14:54:20) hozzászólására:

arany és madách nevében kérek elnézést... :/

Válasz Cserfalusi Pál (2007-09-11 14:54:20) hozzászólására:

Semmiről. Csak véleményt cserélünk. 🙂 Mindenesetre furcsállom, hogy a végzettsége alapján ítélsz meg embereket. Pláne olyat, akinek a művei századokon át fennmaradtak, ellentétben számos, azóta süllyesztőbe került íróval, költővel szemben. Amúgy én nem érzem magam hivatottnak, hogy elbíráljam drámaíróink tehetségét. Megjegyzem, a tehetségnek is bizonyára vannak fokozatai, de nem gondolom, hogyha akad valakinél tehetségesebb (netán pluszban ügyesebb, élelmesebb, szerencsésebb), akkor a többit máris le kéne írni. De mivel ez már nem a topic szorosan vett témája, szerintem fejezzük be, mielőtt ránk szólnak a szerkik. Ha akarod, priviben folytathatjuk.

es milyen rosszul tette. arany janinak csak egy erettsegije volt. nepszeruseget csak a kora igenytelensegenek koszonhette. mellesleg madachnal vannak sokkal tehetsegesebb dramairok. akkor mirol is vitazunk?