Honlapunk

Válasz Don Paco (2009-08-25 11:13:43) üzenetére:
Kedves DP.!
Ma reggel elolvastam a szerkesztők üzenik rovatban a következőt:
Még fél napja sem működik a megújult szavazás, máris törölni kellett néhány szélsőséges szavazatot, mert nem volt hozzá bővebb magyarázat.
Kéretik figyelembe venni tehát, hogy az 1-es és 5-ös osztályzat CSAK akkor adható, amikor az értékelő bővebben kifejti véleményét a műről.
Mivel ott nem lehet reagáni az üzenetekre, azért ide írtam azt amit kiváltott belőlem a fenti üzeneted. / Meg a mostani is !/ A megfejtés a 12 db ötösről helyhiány miatt a következő hozzászólásban.

Válasz Toni (2009-08-25 12:48:06) üzenetére:

nem kell szakmai szemmel nézni a verset, ez már csak azért is nehézkes, hiszen a klub tagjainak többsége nem rendelkezik irodalmi diplomával

bőven elég az, hogyha kifejted, miért adtad rá azt a pontot, amit. Nem kell kiváló helyesírónak lenni ahhoz, hogy feltűnjenek a szóismétlések, felesleges ragrímek, erőltetett vagy elcsépelt kifejezések

Kövezzetek meg, de engem idegesít, mikor a történetem teli van dicsérettel, és az össz. értékelés: 1.
Így legalább ha valaki dícsér látni mit adott rá, és ha valakinek nem tetszett, akkor nem csak mnit a hülye gyerek nyomogatja rá az 1-est. 😀

Válasz T. Pandur Judit (2009-08-25 10:25:05) üzenetére:

főleg annak tükrében nem értem, hogy nagyjából tíz perc alatt 12 db (!) 5-öst osztottál ki különböző alkotásokra

Válasz T. Pandur Judit (2009-08-25 10:25:05) üzenetére:

Mi köze ennek a cenzúrához? Ezt magyarázd meg kérlek, mert nem értem.

Remélem másoknak öröme tellik ebben az új szavazósdiban. Engem inkább a cenzúrára emlékeztet. 🙁

Válasz artur (2009-08-17 15:38:39) üzenetére:

:') akkor egész meghatódtam.

Válasz SaSára (2009-08-17 13:03:28) üzenetére:

Igen, arturnak igaza van, elég sokan vannak vendégek, akik idetévednek az oldalra, és bele is olvasnak a dolgokba, de tagok között is biztos van, aki megnyit egy-egy írást, elolvassa, de mondjuk nem ír kommentet.:) Tényleg szép magas szám, amit neked produkáltak:D

Válasz SaSára (2009-08-17 13:03:28) üzenetére:
Az olvasottság magas száma, és ezzel szemben a hozzászólások alacsony száma csupán azt jelenti, hogy sok olyan olvasó olvasta el az írásodat, aki nem regisztrált az oldalon. Hozzászólni ugyanis csak alkotók, vagy regisztrált olvasók tudnak egy íráshoz. Megjegyzem, ezért írtam annak idején, hogy a statisztikában mutatott olvasottsági toplista inkább valós volt a havi toplistával szemben. Nincs itt semmi hiba.
:-)))

Szóval azt mondták ide kell leírnom. 🙂

Az utolsó lehelet (3 hsz - 357 o) MÓD

Ez meglepő, mivel tegnap tettem fel, és még ajánlóba sem tettem bele. hiba lehet, vagy lemaradtam valamiről?

Válasz Zöld Zsázsa (2009-08-17 09:51:26) üzenetére:

Szerintem meg pont a kritika volt kisebbségben és ezen kellene változtatni, ahogy arra néhányan törekvéseket is tesznek. Ezen kívül a láthatóvá válik, ki ad kisebb pontot azzal a különbséggel, hogy eddig nem kellett megindokolnia, így tanulni sem tanulhatott az alkotó saját hibáiból, csak szomorúan látta, 1-est vagy 2-est kapott. Amennyiben az "igen" nyer, a toplistának is több értelme lesz, mert nem ad ennyire fals képet.

Természetesen moderálva lesznek az olyan "értékelések", amiknél megjelenik egy alacsony pontszám és csak ennyi a hozzáfűzés: "ez szar". (Bár hozzáteszem, én ennek ellenkezőjét sem szeretem, az ömlengős hozzászólások inaktiválása botrányt okozna)

hahó 🙂
a szavazással kapcsolatban volna egy meglátásom... csak annyi, hogy "kommenthez kötött pontozással" nem éppen az veszne el, amiért a pontozás létrejött? hogy ha valaki nem tud/akar hosszas elemezgetéseket írni, akkor is tudja értékelni az alkotást, és a szerző számára valamilyen kép szülessen arról, hogy hogyan fogadták művét akkor is, ha nincsenek részletekbe menő hozzászólások. attól tartok csak ugyyanis, hogy ha csak úgy lehet majd pontozni, hogy szövegesen is értékel az ember, akkor nagyon meg fognak szaporodni azok a fajta hozzászólások, amiket én nem nagyon szeretek, mert bár jól esik és örül az ember, de valljuk be nem építenek sokat, hogy "jajdejó, jajdeszép" és ennyi. bocsi hogy beledumálok, csak tényleg azért mondom, mert a hozzászólásoknál alapvetően az volt a divat itt más portáloktól eltérően, hogy tényleg kritikát írtak és nem véleményt
no csak ennyi, szácskám befogom:)
ti mit gondoltok?

Válasz artur (2009-08-06 18:41:06) üzenetére:

Nincs semmi gond, csak eddig még nem értem rá visszakeresni a novellát, majd a kis egyhetes kikapcsolódás után, ha eszembe jut, fölteszem újra.
Egyébként csak okulj a hibákból, tudod, a mondást, a jó pap...
Csak előbb szóljatok, ha valamivel baj van, én is kiköszörülöm a csorbát.
Üdv. Kata

Megkérek mindenkit, fejezzétek be azt, hogy egy hozzászólást több témához bemásoltok, mert két nap alapatt két embertől törölgettem ilyet.
Köszönöm.

Bocsánat, a név nem látszik, tehát csak az, hogy mire szavazott.