ABC pályázat

Mi lenne, ha krumplle még vitatkozni is akarna... persze tudom, ő nem akar! 🙂

Nézd, eddig a következőket állítottad:

- A nyertes azért nyert, mert támogatott minket. Ez nem igaz.

- A Napvilág Íróklub tagjain kívül más nem pályázik. Ez nem igaz.

- Csak egy típusú mű nyerhet. Ez nem igaz.

Ennyi mellélövés után nem érzed kellemetlennek, hogy védd az egyébként régen megcáfolt igazad?

Eddigiekből veszed?

Lássuk csak:

Vándormadár - Egy vidékről Budapestre érkező hippi története, ahogy bekerül az egyik népszerű tv-s vetélkedőbe, majd miután nem nyert, ellopja a stúdió egyik laptopját

Barackbefőtt - Jövőben játszódó értekezés anya és fia között arról, hogy mi a közös a telefon és a baracklekvár fejlődése között. Az írás szerint mindkettő átalakult a kor elvárásainak megfelelően.

Utolsó - Egy utolsó evezés a sziget körül. Az evezés után a főszereplő elbúcsúzik kedvenc csónakházától és a gondnoktól

Téli este, avagy hogyan születik egy szólás - Vicces családtörténet, a rokonság anekdotájával

A nagymamám csodaszere - A szerző gyerekkori élménye, ahogy kölyökként megtapasztalhatta nagymamája hírnevének titkát

Az utolsó kettő nyertes próza valóban hasonlít, ha mindenáron be akarjuk kategorizálni. Szörnyű.

Válasz #1368 számú hozzászólásra :

Értem, hogy mire írtad, csak a sajtószabadság helyett odaillőbb lett volna a "szólásszabadság" szót használni.

Itt már többször meg lett említve, hogy nem a véleményeddel van gond, hanem a stílusoddal. Csalással vádolod a szerkesztőket, ócsárolod egy alkotónk művét. A bunkó megjegyzések nélkül is leírhattad volna, hogy mi nyomja a begyed.

Miből veszed, hogy egyetlen műfaj nyerhet? Ez kérdés pedig engem érdekel.

Na jó, akkor vitázzunk. Most van egy kis feles időm, így ebédidő környékén, gondoltam meghozom magamnak az étvágyat.

Ha már pontokba szedve fogalmazol...:
1; Egy amatőrökből álló irodalmi klubhoz, hogy jön a sajtószabadság kérdése?! Javaslom, nézz utána ennek a fogalomnak.
2; Itt ismétlem önmagam. Ha nem tetszik, nem kötelező látogatnod minket. Eddigi alakításodból nekem az jön le, hogy nem vesztenénk sokat.
3; "Álnéven kötekedő" = nem vállalod fel valódi kiléted, mert kényelmes kígyót-békát kiabálni egy becenév mögé bújva.

Don Paco: "bár gyanítom azt szeretnéd, hogy utána egy jót vitázhass"

krumplee: "ad 4:csak hogy lássátok, nem vitázom, ez az utolsó hozzászólásom"

Látom, jobban ismerlek, mint te saját magad. Vagy ami rosszabb, hogy nem vagy szavatartó ember.

Kedves krumplee álnéven kötekedő fórumtársam!

Semmi közöd hozzá, hogy egy adott hónapban miért az nyer, aki. Ha nem tetszenek a feltételek, el lehet hagyni minket. Nem fogok magyarázkodni sem neked, sem másnak arról, hogy mit miért csinálok.
Nyugodtan indíts egy saját pályázatot és ott majd az az írás nyer, amelyik neked tetszik.
Természetesen jogod van a véleményed közlésére, de ha ezt nem vagy képes normális stílusban megtenni, akkor törlöm a tagságod. És ahányszor visszaregisztrálsz, annyiszor törlöm, mivel két kattintás.

"akik amugy nem tagjai a Napvilágnak. (már ha akad ilyen pályázó, bár nem hiszek benne)"

Csak egy adat: az eddigi kilenc nyertes közül a beküldés pillanatában négyen voltak tagjai a Napvilág Íróklubnak.

Már több alkalommal olvastam, hogy jó lenne látni a beküldött pályázatokat. Ezt nem tudom vállalni, mert jelenleg nincs rá elég időm, hogy mindet beszerkesszem, de Tina ötlete jónak tűnik. A pályázat oldalán kiírtam az eddig elfogadott pályaművek címét. Nem garantálom, hogy minden nap frissíteni fogom, de igyekszem.

Crystalheart: ne légy kishitű! 🙂
Igaz, hogy nekem minden esetben a vidám írások a kedvenceim, de nem egyedül én döntök. Legfeljebb asztalt borogatok, ha le akarnak szavazni.

Válasz #1352 számú hozzászólásra :

Persze, ezek a hibák többnyire ott vannak (a 6 évesessel nem értek teljesen egyet, én emlékszem, már 3-4 évesen is elgondolkodtam ilyen dolgokon, meg a kishúgom is jópár éve van már olyan szinten, ő most 6 éves... meg a mamással sem, mert attól, hogy mindenki mamázza, még néha hívhatják a nevén is), de lehet, hogy a többi beküldött mű is tele van ilyen ellentmondásokkal. Az enyém is biztosan, mert nagyon septiben írtam, mert azt hittem az első határidőnél, hogy tényleg az lesz a határidő. Nekem konkréten a lihegés-szám szúrt szemet, még a nő leülése is lehetett akár azért, mert mondjuk lélekszakadva futott... (mert mi van, ha tényleg úgy volt?) Meg mondjuk hogy a fáradhatatlanság miértjére én sem jöttem rá ebből az írásból. De lehet, hogy van folytatása, nemtom 🙂 Maga az egész, az összhatás nem volt rossz - szerintem. (A Trója c. filmre sem mondom hogy gagyi, mert repülő száll az égen és hogy a bronzkarddal csapja le a csákó a szobor fejét, vagy a LotR-ra, mert telefonál az ork és az 5 kilós karddal rövidkard módjára csapkodnak. 🙂

Még az első hsz-odra válaszolok: Bár az is biztos, hogy noha én továbbra is mindig fogok beküldeni műveket az ABC-re, valahogy számítok arra, hogy egyik sem lesz esélyes a győzelemre, mert kicsit sem hasonlatosak a nyertes művekhez, nem olyan stílusúak, általában jóval több szomorúságot vagy brutalitást viszek beléjük, de meghazudtolni nem akarom magam, és inkább ilyeneket írok. Szerintem ez attól még nem ok felháborodásra... Ilyen művek nyernek, és? Az egész játék úgyis egy szivesség a Napvilág részéről, hogy nekünk tegyenek jót :\

Válasz #1352 számú hozzászólásra :

"ad 4:csak hogy lássátok, nem vitázom, ez az utolsó hozzászólásom" --- már azt hittem... 🙂

Nna, a fekete-fehérre meg is van az ötletem ;] Majd 2 hét múlva el is árulom, mi az... 🙂

Válasz #1336 számú hozzászólásra :

Sztem másrészről nem szép dolog a korunkkal kérkedni sem. Akármit mondasz, ez az volt... :\ Valamint eddig sosem vettem észre, hogy Heather Bay "lekezelő" lenne. A reagálásának hangneme egyenes következménye a te hozzászólásod hangnemének.

Kedves krumplee!
Nem az esett rosszul, hogy Neked nem tetszett az írásom, mert nem ez a baj, hanem a mód ahogy megírtad! Feltételezted, hogy egy íróklubban csak azért lesz valaki egy pályázat nyertese, mert támogattam őket, több mint roszindulat. Csak azért, mert neked nem tetszett. Írtad volna, hogy bocs, nem tetszik, vissza írtam volna, hogy OK, és kész! De ez a stílus szemet ütött nekem.
Lehet, hogy idősebb vagy, de pld. én tiszteletben tartom a nálam fiatalabb klubbtársaimat, és sosem sértettem volna meg őket, igy.

Bocsánatot én nem kérek, szerintem Te sokkal megalázóbb voltál, és nem velem szemben, hanem a szervezőkkel szemben.

Lekezelő? Mit vártál az után a hozzászólásod után? nem értelek...

Kedves krumplee!

Ne haragudj, hogy nem fogok oldalakat írni hozzád - bár gyanítom azt szeretnéd, hogy utána egy jót vitázhass -, igyekszem röviden leírni gondolataimat.

Az, hogy kinek milyen alkotás tetszik, az minden esetben szubjektív. Senkinek nem muszáj elfogadnia a döntésünket, ehhez mindenkinek joga van. A Napvilág Íróklub szerkesztői havonta megpróbálják kiválasztani a legjobb alkotást, még akkor is, ha az adott körben nem csupa elsőrangú mű érkezett.

Crystalheart jól írta, a lehetőség adott egy nyilvános véleményezésre, aki szeretne ilyet, töltse föl honlapunkra alkotását.

Gusztustalan célzásod egy esetleges részlehajlásra inkább nem minősítem (bejegyzésed megteszi helyettem is).