2024. május 19., vasárnap
Véletlenül

Helyesírás

Oldal 5 / 7
 
(@kate-chrysso)
Tag Alkotó

Válasz szusi (2012-10-09 17:00:58) üzenetére:

folytassuk a sort: küldd (el neki)
oldd (meg a feladatot)
áldd (meg a gyermekeket)
toldd (meg egy lépéssel) és (erről fogalmam sincs miért, de:)
hadd (mondjam el)
Ha van még több is, osszátok meg velünk!

VálaszIdéz
Közzétéve : 2012.10.09. 23:26
(@don-paco)
Tag Szenior alkotó

igyiroken.blog.hu/2009/01/15/ket_vers_a_magyar_nyelvrol

VálaszIdéz
Téma indító Közzétéve : 2012.10.09. 21:18
(@szusi)
Tag Alkotó

Íróklubtársak és íróklubtársnők!
A (to) mondani ige felszólító módban : MonDD, kettő dövel. A mai napon háromszor is olvastam egy dövel.

VálaszIdéz
Közzétéve : 2012.10.09. 19:00
(@aurora)
Tag Alkotó

Válasz Kankalin (2012-08-22 20:43:51) üzenetére:

Az ember mindig tanul valami újat 🙂

VálaszIdéz
Közzétéve : 2012.08.23. 20:01
(@kankalin)
Tag Szerkesztő

Válasz Kate Chrysso (2012-08-22 14:30:44) üzenetére:
Szerintem te győztél meg engem, mert nekem is kutya kötelességem helyesen írni. 🙂
Tanulni érdemes, nem szégyellem, úgyhogy bevéstem azt, hogy az említett kifejezést jelzős szóösszetételként is külön írjuk, mert főnév az előtagja.
Köszönöm. Remélem, másnak is segítenek ezek a beszélgetések! 🙂

VálaszIdéz
Közzétéve : 2012.08.22. 22:43
(@kate-chrysso)
Tag Alkotó

Válasz Kankalinnak:
Édes anyanyelvünk óh! Hát ami (tudom, háttal nem kezdünk mondatot) a kutyakötelességet illeti, azzal máris meggyőztél. Mert hát a kutya kötelessége ...

VálaszIdéz
Közzétéve : 2012.08.22. 16:30
(@kankalin)
Tag Szerkesztő

Válasz Kate Chrysso (2012-08-20 18:26:50) üzenetére:
:))))) Te mondtad, hogy az írónak kutyakötelessége a helyesírási szabályok ismerete. Csak emiatt jegyeztem meg, hátha segít valakinek. 🙂

VálaszIdéz
Közzétéve : 2012.08.21. 20:49
(@kate-chrysso)
Tag Alkotó

Értelek kedves Kankalin. Sőt! Akát hiszed, akár nem, magam is tisztában vagyok azzal, amit te leírsz. De nekem akkor sem! Ahogy nem létezik mindenember, és mindenreggel és mindenkönyv meg mindenéjjel semmiféle megközelítésben, nekem továbbra sem lesz mindennap.
( és mindenkit szépen kérek, ne hozakodjon elő a mindenesetre szóval, meg a mindenképpen, meg a mindenhogyan meg mindazonáltal stb. sem )

VálaszIdéz
Közzétéve : 2012.08.21. 20:41
(@kankalin)
Tag Szerkesztő

Válasz Kate Chrysso (2012-08-20 18:26:50) üzenetére:
Kate, erre muszáj valamit írnom reagálnom :).

A két forma közti különbséget a következő példa szemlélteti:
1. Minden nap ajándék (l. Helyesírás, Osiris, 2005, 1068). ’minden egyes nap, az összes nap’
A „nap” főnév az alany szerepét tölti be a mondatban, ehhez kapcsolódik a jelzői szerepű általános névmás: „minden”.
2. Mindennap ajándékkal várjuk. ’naponta’
A „mindennap” határozószó, a mondatban az időhatározó szerepét tölti be.
Ehhez hasonlóan: nyitva tartás mindennap 8-tól 22 óráig.
(L. A magyar helyesírás szabályai, 136. pont.)

Tehát mindkettő lehet helyes. A szövegkörnyezettől függ, hogy éppen melyiket használjuk.

VálaszIdéz
Közzétéve : 2012.08.21. 00:28
(@kate-chrysso)
Tag Alkotó

Már itt a Napvilágon is többször kifejtettem azt a véleményemet, hogy az írónak kutya kötelessége helyesen írni, s ez alól még az ún. "költői szabadság" sem ad felmentést. És most mégis egy szabálytalanság mellett török lándzsát. Minden ember, minden reggel, minden este, minden találkozás, stb. A "minden" NEM igekötő. Számomra tehát a "minden nap" is két szó. Én továbbra is külön fogom írni, mondhat bárki, bármit!! (most nem szólok a "mindennapi" kifejezésről, mert az más)

VálaszIdéz
Közzétéve : 2012.08.20. 20:26
(@aurora)
Tag Alkotó

Sokszor olvasok ilyeneket: “Egyenlőre nem tudom, hogy tudok-e menni.” Pedig ebben a mondatban az egyelőre a helyes. (”Egyelőre nem tudom, hogy tudok-e menni.”) Vagyis: még nem =egyeLőre nem. Az egyenlőre is helyes ilyen értelemben: két valamit egyenlő hosszúságúra, vagyis egyenlőre vágok. *

VálaszIdéz
Közzétéve : 2012.08.02. 20:40
(@aurora)
Tag Alkotó

Válasz Rozán Eszter (2012-07-16 20:17:08) üzenetére:

Köszönöm szépen!

VálaszIdéz
Közzétéve : 2012.07.17. 18:37
(@rozan-eszter)
Tag Szenior alkotó

A szégyen főnévből keletkezett a szégyenl ige, mely hasonulással lett a mai formájú szégyell. A melléknévi alakot viszont az eredetibb tőből képezzük: szégyenlős – ez a köznyelvi, általánosan használt, szótározott változat. Néhány más szóban is megmaradt az -n: szégyenletes, szégyenlősködik.
Az igető kettőssége miatt azonban szórványosan előfordul a szégyellős változat is, főleg irodalmi példákat találhatunk rá – népdalszövegekben, és Szabó Magda is így használta több művében. E változat kicsit régies, illetve tájjellegű hatású.
Az összehasonlítás kedvéért: a Magyar Nemzeti Szövegtárban a szégyenlős a ragozott alakjaival 286-szor, míg a szégyellős 53-szor fordul elő.

VálaszIdéz
Közzétéve : 2012.07.16. 22:17
(@aurora)
Tag Alkotó

Na akkor nekem is lenne egy kérdésem, hogy van helyesen: szégyellős, vagy szégyenlős? Én mindkét formában találkoztam már vele...

VálaszIdéz
Közzétéve : 2012.07.16. 19:48
(@kankalin)
Tag Szerkesztő

Válasz mesako (2012-07-12 19:12:25) üzenetére:
Emese, örömmel csatlakozom hozzád. 🙂
A nyelvtudomány szerint: " a dicséret jólesik, az eső pedig jól esik..." 🙂
Ez nem az én szemem-fülem élvezete, hanem a tudósoké. :)))
Örülök, hogy megpengetted a témát. :)))

VálaszIdéz
Közzétéve : 2012.07.15. 17:00
Oldal 5 / 7