Általános csevegés

Válasz Németh István (2016-04-16 15:17:58) üzenetére:

István, szerintem körvonalazódott már a szeniorság lényege, úgyhogy a válasz megfogalmazódott itt, próbálom összegezni.
Nem csak én, hanem régebbi, nagyon elhivatott szerkesztőnk is szólt róla (Artúr).

Szenior az lehet, aki nem csak az írások feltöltésével mutat példát, hanem mások művéhez is hozzászól, építi az alkotókat.
Mindezek mellett a Napvilág Íróklub közösségében aktív szerepet vállal.

Idézem: "sokat jelent a közösségformáló, segítő viselkedés".

A szenior tagságot csakis Don Paco engedélyezheti. Mindezt úgy teszi, hogy előtte javaslatokat kap. Átnézi a kiszemelt alkotó összes eddigi aktivitását, megnyilvánulását, eldönti, hogy a javasolt személy megfelel-e a követelményeknek.
Elárulom, hogy a legutóbbi javasolt szeniorom T. Pandur Judit volt, aki mind a feltöltésekkel, mind a másokhoz való hozzászólásaival jó ideje példát mutat. Volt más is. 🙂

Válasz mandolinos (2016-04-16 14:47:26) üzenetére:
Először idézek a Gy.I.K.-ből, mert vannak ott válaszok, regisztráláskor érdemes elolvasni, illetve a későbbiekben is megnézni, ha gyakran ismételt kérdések támadnak bennünk. 🙂

"4, Mi az az aktívak listája? Én miért (nem) vagyok rajta?

Az aktívak listája egy automatikusan szerkesztett statisztika, mely több változó alapján állítja fel a listát (pl. hozzászólások/műértékelések száma, bejelentkezés gyakorisága stb.). Igazából ez egy érdekesség, a rajta szereplők semmilyen előnnyel nem bírnak az oldalon, pusztán azt a célt szolgálja, hogy ha valaki fel akarja venni klubtársaival a kapcsolatot, kik között tud válogatni, kik azok, akik gyakran megfordulnak az oldalon."

Többet nem tudok hozzáfűzni, magáért beszél.

Sziasztok!

Kezd kicsit sárdagasztásos képet mutatni mandolinos felvetése, pedig az eredeti kérdése az volt csupán: mi kell a szenior tagsághoz? Mindenkinek volt megjegyzése, de pontosat senki sem tudott mondani.
Tehát: Mi kell ahhoz, hogy valaki szenior tag lehessen, és ki dönt erről?

Üdv: István

Válasz mandolinos (2016-04-16 14:47:26) üzenetére:

Mandolinos, az a lista automatikusan alakul, nem emberi kéz alakítja.
Az aktív hozzászólók számát nézi, nem a feltöltött írásokat.

Nocsak, 502 verssel és fordítással, amiket szinte naponta küldök,
már LE IS kerültem az aktívak listájáról... Brávó! Köszönöm!
mandolinos

Sziasztok!

Ismét idézek egy előttem szólótól (medve): "aki fejlődni akar, az előbb-utóbb belátja, hogy a másik nem kötekedni akart".
Kritika alig-alig akad. Tehát az a tapasztalat, hogy senki sem akar fejlődni?

Üdv: István

Válasz medve (2016-04-14 13:31:13) üzenetére:
😀
Személy szerint én akkor hagytam fel a kritikák írásával, amikor komolyabban is "belemásztam" egy olyan alkotó művénél a kritika írásába, aki a bemutatkozásnál azt írta:
"Keményebb kritikát is szívesen fogadok, mert fejlődni szeretnék."
Azt hiszem, nem gondolta komolyan.
🙂

( Kézműves sörrel engem is le lehet fizetni. A Hopfanatik sörfőzde bármelyik terméke szóba jöhet. )

Válasz medve (2016-04-14 13:32:35) üzenetére:

🙂
A lehetőségeink tárháza kifogyhatatlan.

Persze előfordulhat, hogy a sörös sztori nem igaz, de egy próbát mindenképpen megér. 😛

Jómagam ritkábban írok kritikákat, de olyankor nem rejtem véka alá a mondandómat... (ezt páran tanúsíthatják). Nem kell személyeskedni - de aki fejlődni akar, az előbb-utóbb belátja, hogy a másik nem kötekedni akart.

A szubjektivitás pedig mindig benne lesz a véleményben, hisz ez is része a művészetnek. 🙂

Én úgy lettem szenior tag, hogy két láda sört fizettem az egyik szenior tagnak, aki beajánlott a vezetőségnél... nos, kedves Dávid, én a BrewDog és a Monyó kézműves söreit szeretem igazán. 😀

Tőlem is nagy sziasztok!

Én azon a véleményen vagyok, hogy a kritika is dicsérő, támogató jellegű, persze, ha nem személyeskedő és sértő.
Na mármost, sokszor én is hiányolom az építő jellegű kritikát, úgy magamtól, mint másoktól. Nem kibúvót keresek, de úgy érzem, hogy ez nekem nem megy, lehet, hogy gyakorolnom kellene. 🙂
Azonban, aki úgy érzi magában, hogy szívesen elmondaná az észrevételét egy művel kapcsolatban, akkor azt arra kérném, hogy szeretettel tegye meg. Előre is köszönöm, mert tanulni, egymást meghallgatni nagyon nemes dolog, felemelő.
Szeretettel: Szabolcs

Sziasztok, szia mandolinos!

A szenior tagság odaítélése - tetszik, nem tetszik - szubjektív döntés, lesznek mindkét oldalt támogatók, de a döntést meghozók szava a mérvadó.

Azonban mandolinos az előbbi hozzászólásában érintett egy másik kényes témát is, ami legalább annyira elgondolkodtató. Idézek: "Az én véleményeimnek sokan nem örülnének, mert én kritizálni szoktam, nem dicsérni. Dicsérők vannak mindig éppen elegen." Kemény, de igaz szavak. Sokat gondolkodtam már én is, vajon miért is van ez így. Az igaz, hogy a kezdőket bátorítani kell, nem elvenni a kedvüket az írástól, de később ez már nem áll fenn. Miért nem mondjuk meg, tárjuk eléjük a hibákat? Nem tudjuk, vagy nem akarjuk?

Üdv: István

Válasz mandolinos (2016-04-13 14:27:58) üzenetére:
A senior tag egyik kiváltsága, hogy a feltöltött műve azonnal megjelenik a főoldalon, tehát nem kerül várakozási listára. Kivéve persze, ha feltöltés után módosít rajta valamit a tag.
Ebből következik, a senior tagság egyik feltétele, hogy az alkotó folyamatosan bizonyította, nem tölt fel az oldalra nem illő írást. Nem tölt fel alkotást tele hibákkal.
Szóval, ez az egyik feltétel. Az aktivitás, az évek, a feltöltött művek száma csak alig valamit számít.
Viszont sokat jelent a közösségformáló, segítő viselkedés.
🙂

Kedves Poppy, Kankalin és István!
Most esett le, hogy én ezt a kérdést korábban már föltettem, és akkor is hasonló választ kaptam. Valószínűleg továbbra is alkotni fogok, bár fordításaimra vélemény szinte soha nem érkezik ebben a rovatban. Ha nem küldenék a továbbiakban semmit, akkor is lehetnék az egyéb aktivitás révén "szenior" mások véleményezésével? Az én véleményeimnek sokan nem örülnének, mert én kritizálni szoktam, nem dicsérni. Dicsérők vannak mindig éppen elegen. Viszont sértett embereket sem szeretek magam köré gyűjtögetni. Már megkaptam máshol a feddést, hogy ne riasszam el azokat a lelkes alkotókat az oldaltól, akikből később potenciális saját-könyv megrendelő lehet. Így aztán tartózkodom a véleményalkotástól, mert az csak szubjektív lenne és nem mindig igazságos...
Köszönöm, hogy mindhárman megtiszteltetek az egybehangzó válasszal, ami elgondolkodásra késztet.
Üdvözlettel: Dávid, aki csak az alkotásban aktív...

Válasz mandolinos (2016-04-13 14:27:58) üzenetére:

Lényeg, hogy alkoss, s ezáltal hatással légy. A darabszám lényegtelen.

Üdv: István