Honlapunk

Válasz T. Pandur Judit (2009-05-14 14:46:48) üzenetére:

abból a naívak rögtön azt feltételezik, hogy vannak "nem saját" hozzászólások is és gyakran jönnének érdekes kérdések ezzel kapcsolatban, azt hiszem 🙂

Válasz Don Paco (2009-05-12 16:27:03) üzenetére:

Esetleg : " ebből saját" ????

Válasz T. Pandur Judit (2009-05-12 15:01:43) üzenetére:
Kedves Judit! Én magához is írok hozzászólást.:-)))
Szerintem, nem nagyon van más megfogalmazás, ami megfelelne a valóságnak, és ahogy te is rájöttél, úgy más is rá fog jönni, hogy a "magához írt" kifejezés mit is takar? Nekem nem zavaró, főleg, hogy szeretem is magam.:-)))

Válasz T. Pandur Judit (2009-05-12 15:01:43) üzenetére:

Nem ragaszkodom a "magához írt" kifejezéshez, de biztosan nem lesz "ebből válasz", mert az nem fedi 100%-ban a valóságot. Elég sok alkalommal láttam ugyanis olyat, hogy az alkotóé volt az első bejegyzés, mert fontosnak tartott valamit hozzátenni az írásához. Ezen kívül még egyéb esetek is lehetségesek, mikor nem húzható rá a "válasz" jelző a hozzászólásra.
Szóval átfogalmazom én amennyiben ez tényleg sértő (bár én nem találom annak), ahhoz viszont kérek ötleteket.

Kedves szerkesztők!
Nekem olyan furcsa, amikor olvasom a statisztikákat és azt látom, hogy a hozzászólások számánál az van, hogy: "magához írt" x - db...
Ez olyan rosszul hangzik! Olyan "öndicséret büdös"-nek látszik. Pedig nem erről van szó.
Bármi is volt az eredeti elképzelés a hozzászólásokról, kialakult az a szokás, hogy az alkotók általában válaszolnak a hozzászólásokra. Bár én az elején nem mertem válaszolni egy darabig - épp ezért -, nem akartam saját műveimhez "hozzászólni". Aztán láttam, hogy jól ki lehet közösen vesézni így egy alkotást és érdekes a hozzászólásokat és a válaszokat is elolvasni, nem csak az alkotást. Azért vannak akik nem válaszolnak a hozzászólásaikra. Lehet, hogy ők is éppen ezért? Kérésem: az "ebből magához írt" megjelölés helyett lehetne: "ebből válasz" a megjelölés? Ha már így alakult...

Volt már azonban többször is olyan két hét, amikor annyira erős volt a mezőny, hogy száz olvasottsággal sem került fel az alkotás az ötödik helyre, mert a sereghajtót is száznál többen olvasták.

Válasz Poppy (2009-05-11 23:01:34) üzenetére:
Ha a kéthetes olvasottsági statisztikára gondolsz, akkor az körülbelül azt jelenti, hogy a listán szereplő műveket, már legalább százan olvasták. Hetven, és kilencven körül már ott vannak a művek az ötödik helyen. Ez persze változó, hiszen kéthetente megújul, de ez azért elég pontos adat.
🙂

Felmerült bennem egy kérdés a statisztikákról.
Meg lehet azt tudni, hogy a legolvasottabb műveket kb. hányan olvasták, ill. hogy mennyi a legtöbb kapott hozzászólás? Én eddig asszem 36-37 kommentes versekkel találkoztam, de biztos van több is. Érdekelne. 🙂 Köszi!

Válasz Don Paco (2009-05-05 18:50:33) üzenetére:
Most meg mi történt? Föltettem egy prózát, s a címnél mi lett az idézőjelekből? Persze, majd kiveszem onnan! Azért megkérdezem: milyen betűket használjak, hogy ne érjenek ilyen meglepetések?

Válasz Finta Kata (2009-05-04 18:55:46) üzenetére:

igen, ezek a dolgok még javításra szorulnak sajnos, de egyszer csak lesz rá idő 🙂

Válasz Don Paco (2009-05-03 19:24:21) üzenetére:
Valóban, nekem be van állítva egy szabályos ... jel, nem a pontot használom, aztán külön gondolatjelet használok a párbeszédeknél, nem az elválasztót. Most ennek megfelelően javítva fölvette a szövegemet.
Köszönöm.

Én most kipróbáltam, gond nélkül lehet írni oda. Esetleg nézd meg, hátha speciális karaktereket írtál a szövegbe, amit be szeretnél másolni. Azokat nem nagyon szereti...

Késem Don Pacohoz!

A kérésem, valaki kutassa ki, miért akadt meg a TÖRTÉNETÜNK? Ugyanis napok óta nem enged föltenni semmit! Nem a karakterszám okozza, mivel én mindig előre kiszámolva teszem föl!
Segítséget kérek, mások is jelezték.
Üdvözlettel: Kata

Válasz Finta Kata (2009-04-21 17:44:50) üzenetére:
Azt nem tudom, mert ezt a módszerüket még nem ismertem. Jó, hogy informáltál mindenkit.
🙂

Kösz.,értettem! Akkor az érintettek is sejtik, hogy átejtés az egész!
Kata