Közös versek

Válasz artur (2010-10-11 20:25:29) üzenetére:
Köszi artur!
Talán ez nem nevezhető durvának, sokáig sem állt, mert ma nyitottam. Szóval van még esély, hogy valaki folytatja. Nem szeretném még lezárni, talán kicsit később. 🙂
Sziaaaa! 🙂 Gondolatban küldök sütit! 😀

Válasz Kankalin (2010-10-11 19:39:07) üzenetére:
A szerkesztők csak akkor zárnak le verspárbajt vagy láncverset, ha túl sokáig áll, vagy ha a nyitó kéri. Esetleg, ha "eldurvul".

Válasz Finta Kata (2010-10-11 18:31:36) üzenetére:
Szia Kata! 🙂
Úgy látszik, fogalmazásban nem vagyok valami jó, ha az jött le, hogy megsértettél. 🙂
A "lányvers" tetszett! 🙂 Ez tényleg az! 🙂
Igazából nem szonettet kértem, mert annak hamar vége szakad, hanem valami szonett-szerűt. Ez ott is van, várok még pár embert oda, remélem nem zárják le a szerkesztők! Valami mélyet és értékeset szerettem volna ott összehozni, ez volt a célom, valamint kalandozás a szonettek világában -érintőlegesen.
Örülök, hogy részt vállaltál az írásban! 🙂

Válasz Kankalin (2010-10-11 18:02:17) üzenetére:

Elnézést, én nem akartam senkit megsérteni, a lentebb leírt mondatom (amit idézek), nem nekik szólt, hanem úgy mindenkinek, aki lányversben szeretne- és szokott részt venni:

"Sajnos, akik szerepelnek a láncversekben, nem veszik figyelembe a kiíró kéréseit. Ezért nem úgy alakul a vers, ahogyan azt elképzelték!"

Válasz Finta Kata (2010-10-11 17:33:32) üzenetére:
🙂 Na ég egyet, Kata! 🙂
Újra elolvastam amit írtál, nagyon megfelel a lelkületnek! 🙂 Köszönöm! Azért várok még lezárás előtt. Nkem nagyon tetszik amit a láncversben olvasok. 🙂
Köszönöm aLéb, ottaka és Kata! 🙂

Válasz Finta Kata (2010-10-11 17:33:32) üzenetére:
Szia Kata! 🙂
Nekem is a kedvencem, de talán jobban kellene ismernem, mert hát a szeretet az élet teljessége. Azon vagyok, hogy ez így legyen. 🙂
A sorokkal tisztában vagyok, kértem némi súgást ezügyben. Igazából a célom az volt, hogy olyan vers szülessen, amire esetleg büszke lehet a Napvilág. 🙂
Van még két jelöltem, akit várok a vershez, az sem baj, ha formabontó lesz a műfaj. 🙂
Nem zárom le, szeretném, ha ők is írnának hozzá.
A cím egyébként a fejemben kavargott egy ideje. Fel is tettem az imént a verset, ami azután született, hogy ezt itt elkezdtem.
Örülök, hogy csatlakoztál. A vers nem szonett, inkább kankalinosan szonettes. 🙂
Szia: Kankalin

Válasz Kankalin (2010-10-11 13:13:13) üzenetére:
Szia! - Nekem is kedvencem a szonett, de én is csak gyakorló vagyok benne. Azonban arra jobban kellett volna figyelni (esetleg azt is külön KÉRNI), hogy a szonett: kétszer négysoros ölelkező rímképlet, után kétszer háromszoros, ugyanolyan rímképlettel.
Ha nem jól mondom, a versanosak javítsanak ki.

Nos, ezért én egy sor magyarázat után befejeztem a szonettedet. Ezt lehetne folytatni tovább, úgy, hogy meg kellene kérni a szerkesztőket, hogy Ottaka szakaszát tegyék az én háromsoros szakaszom után, s onnan indulna tovább a megfelelő sorrendben:

Sajnos, akik szerepelnek a láncversekben, nem veszik figyelembe a kiíró kéréseit. Ezért nem úgy alakul a vers, ahogyan azt elképzelték!

Jujjjjj, nagyon élvezem a láncverset, még akkor is, ha mankózok benne leggyengébb láncszemként! 🙂 Csodaszép! Köszi aLéb és ottaka! 🙂 Sírhatnékom van a tartalomtól! A formától is, de nem a magamétól!
:)))))))))))))))))))

Válasz Kankalin (2010-10-11 13:13:13) üzenetére:
Mi a szonett?

Sziasztok!
Olyat cselekedtem, amit eddig még soha. Nyitottam egy láncverset. A címe: Rejtegetem dalod.
Aki kedveli a szonettes formákat, kérve-kérem, írjon hozzá! Tanulgatok... Zöldfülű vagyok ezen a téren, de felettébb kedvelem a műfajt annak ellenére, hogy kihívott engem párviadalra. 🙂 Amit feltettem, talán nem megfelelő minden tekintetben, de ezügyben is várom a jelzéseket a nagy szonettesektől! 🙂
Köszönöm! 🙂
Szeretettel: Kankalin

Válasz Joxemi (2010-10-08 19:52:16) üzenetére:

Kedves Joxemi!

Köszönöm a pártatlan hangnemet. Én az általad említett ominózus kifejezéseket (úgy, mint "rózsafing" és "vazeg") nem igazán a "Fórumnak", hanem a Láncvers folytatásaként szántam volna írni, de mert nem vagyok szerző, csupán olvasó ezen az oldalon, valahogyan szerettem volna kifejezésre juttatni, hogy őrülten gyenge, amit olvasok: nem méltó a honlap színvonalához (FT-jéhez sem, de ő bennem ellenségképet talált). És azért higgyétek el, hogy ezek a - szerintetek durva - kifejezések simán beleférnek a mai költészet nyelvezetébe, csupán nem szabad "finnyásnak" lenni, és persze - elismerem - nem kell föltétlenül az irónia eszközéül használni, mint ahogyan tettem. Ezért kérek elnézést. Hangsúlyozom: ezért. Neked pedig köszönöm a számomra meglepő, elfogulatlan állásfoglalást. Maradjon így

Barátsággal: Laczkó

Nem is tudom, gyerekek... nem akarok vitaforrás lenni, és (ezúttal kivételesen) pártatlan maradok, de se a szitkozódás, se a fenyegetőzések nem vezetnek eredményre. Egyetlen(!!!) dologban adnék igazat Faddi mesternek: a "rózsafing" és "vazeg" valóban fórumra nem illő szavak. Kérlek, Laczkó, sőt esdve könyörgök, használj kifinomultabb fogalmazásmódot! Ne így hozd mások tudtára, hogy értesz a verseléshez! Hiszen ha választékos, fórumhoz méltó szóvirágokat használsz, nem elfogadnák mások is az ötleteidet, véleményedet?

Nem bántani akarlak, sem téged, sem mást!

Üdv: Joxemi

Jól van, fiúk, csak ne ilyen nyilvánosan szeressétek egymást :), mert nem rég valamelyik topikban is kissé elkanyarodott a téma 🙂

Válasz Doreen (2010-10-08 19:34:36) üzenetére:

Kösz, Doreen! Valóban erről van szó, de ez a "gyermek" (FT) nem szeret valamiért engem, pedig én ölelném Őt a szívemre, de nem engedi! 😀

Üdv. L.

Válasz Faddi Tamás (2010-10-08 19:19:15) üzenetére:

Laczkóvári a "négyszemem" alatt valószínűleg a nyitó versszakban lévő hibára utalt, mivel a kezdő nem figyelt (gondolom) és véletlenül egybe írta 🙂

Szerintem a vers szépen alakul, csak oda kellene figyelni a hibákra.