2026. május 30., szombat
Véletlenül
Prózák és kritika
 

Prózák és kritika

Oldal 13 / 25
 
(@michelangelo)
Tag Alkotó

Válasz Phoenix (2008-04-18 11:38:05) hozzászólására:

Nem szeretnék kötekedni, de ha egy mű magyarázat után se egyértelmű az olvasónak, vagyis az olvasónak nem azt jelenti, amit a szerző szerettet volna mondanivalóként belefoglalni, akkor az szerintem nincs jól megírva, de ez csak egy apró megjegyz.:)

VálaszIdéz
Közzétéve : 2008.04.19. 00:37
(@artur)
Tag Szenior alkotó

Szerintem, ha az ember a kritika negatív részét jól megfogalmazza, nem a szerzőt, hanem a művet értékeli, a pozitív részét pedig bátorító mondatok kíséretében, jól kiemelve taglalja, akkor semmit sem szabad kihagyni belőle. A hatása pedig nem hiszem, hogy az lenne, eltérítjük a további alkotástól.

VálaszIdéz
Közzétéve : 2008.04.18. 16:03
(@phoenix)
Tag Alkotó

Szerintem egyformán fontos a pozitív és a negatív kritika is. Diplomatikusan, finoman meg lehet írni, hogy ilyen-olyan észrevétele volt az illetőnek az írással kapcsolatban. Aztán az ember vagy megfogadja a tanácsot vagy nem. Én is kaptam már nagyon negatív kritikát, kicsit meg is sértődtem, de aztán rájöttem, hogy jónéhány dologban tényleg igaza volt az illetőnek. Más helyeken viszon egyszerűen nem értette, miről is szól a művem. (még utána se, miután elmagyarázatam neki). Jó, ha megírják az ilyeneket, de szerintem fontos, hogy a pzitívumokat is kiemeljék mellette (sokan ezt nem teszik, mert azt hiszik, az író azokat úgyis tudja. Nem!), nehogy a végén egy ígéretes tehettségnek egy életre elvegye a kedvét az írástól.

VálaszIdéz
Közzétéve : 2008.04.18. 13:38
(@onsai)
Tag Alkotó

Zsázsának igaza van abban, hogy a jó kritika az adott írás pozitív dolgairól is beszél. Viszont Myrthill, ha csak egy-két dolgot említ meg az ember, azzal nem biztos, hogy segít, lehet, hogy abba a téves hitbe ringatja a másikat, hogy több hiba nincs benne, mehet kiadóhoz a mű. Az a baj, hogy legtöbbször nem tudni, ki van a drót végén.

VálaszIdéz
Közzétéve : 2008.04.17. 17:29
(@myrthil-tiller)
Tag Alkotó

Olyan válaszlevelet már én is kaptam, amiben a felmenőimet emlegették. És az egészben az volt durva, hogy nem én ajánlottam fel, hogy elolvasom és kijavítom az írását, hanem ő elküldte és kész. Én pedig CSAK word-ben futattam le a helyesírás ellenőrzést, átszineztem pirosra, hogy mit javított ki, és máris piros volt az egész írás. Mást már nem is mertem javítani benne.
És erre, kapok egy "szép" levelet, hogy milyen szemét vagyok, hogy az ő munkáját kifogásolom.

Ja, és még azt is megírta, hogy ő ezt a könyvet kiadatja és ebből fog meggazdagodni 😀

Mellesleg megsúgom, hogy azért néha utánanézek kíváncsiságból, de még nem jelent meg..... 😀 😀 😀 😀

VálaszIdéz
Közzétéve : 2008.04.17. 09:42
(@gunoda)
Tag Alkotó

Válasz Michelangelo (2008-04-16 21:58:44) hozzászólására:

Valószínű nem kaptál még fenyegetőző, anyázó e-maileket valami nyeretlen kétévestől. Én kaptam. :((

VálaszIdéz
Közzétéve : 2008.04.17. 00:10
(@michelangelo)
Tag Alkotó

Olyan nincs, hogy nem szólok hozzá, az a legrosszabb, ha valaki elhiteti magával, hogy tud írni.

VálaszIdéz
Közzétéve : 2008.04.16. 23:58
(@gunoda)
Tag Alkotó

Válasz Zöld Zsázsa (2008-04-16 13:34:34) hozzászólására:

Ha pedig nagyon tré, akkor egyszerűen nem szólni hozzá...

VálaszIdéz
Közzétéve : 2008.04.16. 23:17
(@zold-zsazsa)
Tag Alkotó

Válasz Myrthil Tiller (2008-04-16 09:55:08) hozzászólására:

Ez remek ötlet. És persze mindig fontos kiemelni, hogy mi az, ami igenis jó volt, meg hogy szerinted merre van a fejlődés útja.

VálaszIdéz
Közzétéve : 2008.04.16. 15:34
(@myrthil-tiller)
Tag Alkotó

A kezdőknél az is segít, ha egyszerre nem íród le az összes hibáját, hanem csak egyet. Ez talán nem riasztja el az írástól. És lehet, hogy téged sem fog szemét állatnak tartani, aki az ő írásaiban csak a hibákat keresi. 😀

VálaszIdéz
Közzétéve : 2008.04.16. 11:55
(@michelangelo)
Tag Alkotó

Nálam még csak egy érdekes hozzászólás volt, de ott csak szépen megkértek(nagybetüvel) hogyha lehet akkor máskor ne, megértettem, válaszoltam rá egy oldalban két vagy három hozzászólással, nem is tudom ki volt az. De amikor elkezdek olvasni egy verset soha nem nézem meg a szerzőt, még véletlenül se csak kattintok, mintha ott se lenne és akkor tudok függetlenedni és könnyebb írni.

VálaszIdéz
Közzétéve : 2008.04.15. 22:17
(@gunoda)
Tag Alkotó

Válasz onsai (2008-04-15 09:59:38) hozzászólására:

Akit nagyon kezdőnek érzek, annak én már nem írok. Még segítő szándékból sem. Valahogy nem csípem, amikor a jóanyámat emlegetik... De gondolom, te is pont erről beszéltél.

VálaszIdéz
Közzétéve : 2008.04.15. 21:49
(@michelangelo)
Tag Alkotó

Válasz onsai (2008-04-15 09:59:38) hozzászólására:

Engem nem riasztanak:), ezt nem bunkóságból mondom, a fejlődés első jele, ha megsértődik, a második, ha botrányt csap, utána már minden csak jó lehet:) Velem is így volt. ezentúl megpróbálok többet írni prózához is bár azzal annyira nem vagyok tisztában, de próbálok őszinte lenni:)

VálaszIdéz
Közzétéve : 2008.04.15. 17:32
(@onsai)
Tag Alkotó

Válasz Gunoda (2008-04-14 17:17:19) hozzászólására:

Az a baj, hogy nagyon kevés a kritikus és sok az alkotó. És azt a kevés kritikust is elriasztják sértődéssel stb a kezdő szerzők.

VálaszIdéz
Közzétéve : 2008.04.15. 11:59
(@gunoda)
Tag Alkotó

Válasz Crystalheart (2008-04-13 20:31:09) hozzászólására:

De a kritikusod legalább rendesen megdolgozott vele. Becsüld meg érte! :DD

VálaszIdéz
Közzétéve : 2008.04.14. 19:17
Oldal 13 / 25