Válasz kergemarha (2008-07-22 15:54:27) hozzászólására:
Ha ritkán is van időd írni, attól még nem kellene elmenni. Bár semmi közöm hozzá.
:-)))
Válasz Michelangelo (2008-07-20 22:56:26) hozzászólására:
amennyire én észrevettem elsősorban azok aktívak, akik hozzászólnak egy-egy műhöz... vagyis az "aktivizálódáshoz" nem elsősorban a fórum kell...
Válasz Gunoda (2008-07-20 23:11:07) hozzászólására:
Igen. Még akár üzletelni is lehet(ne). De tényleg hasznos. Sok fontos infóhoz jut az ember a többiek által.
Válasz Michelangelo (2008-07-20 22:56:26) hozzászólására:
Szerintem sokkal többen olvassák, mint ahányan írnak is hozzá. Pedig fórumozni jó! Sőt hasznos. :))
Hat nekem is sokszor van olyan erzesem, hogy valami itt nem stimmel. Foleg a forumra gondolok, van allitolag 70_100 nemtudompontosanmennyi aktiv tag, aki elvileg tenyleg aktiv. Es ennek ellenere egy bizonyos magon kivul szinte honaponta egyszer feluti a fejet egy egy kosza kobor idevetodott veletlenul felhasznalo, aki amugy aktiv. Lehet, hogy tul pesszimista vagyok, de en ezt erzekelem.
Udv
Válasz artur (2008-07-20 11:06:50) hozzászólására:
Na, én is pont így jártam! :)))
Leslie-vel pedig totál egyetértek! Csak sajnos pont azok nem olvassák ezt a topikot, akiket ez a hozzászólása leginkább érinthet.
sziasztok!
Én pontosan úgy gondolom, ahogy artur barátom!
Amíg egy kritika, értékelés vagy hozzászólás szívből
jön, építő jelleggel bír és segítő szándék van mögötte,
esetleg még talán hozzáértés is fellelhető benne, akkor
van létjogosultsága. Ezt vállalnia kell minden alkotónak,
legyen az amatőr vagy profi. Ezzel szemben azok az
emberek, akik kritikáikban lerohanják, emberi érzéseik
oldaláról facsarják ki alkotótársaikat, azok inkább csak
kárt okoznak írásaikkal. És ha ez még párosul kioktatással
és öntömjénezéssel, akkor azt hiszen már nem is irodalom
az amiről beszélünk.
üdv
Válasz Gunoda (2008-07-20 10:29:28) hozzászólására:
Én nem is egyszer szereztem már így virtuális barátot. A folytatás személyesen pedig beigazolta azt.
:-)))
Én úgy vagyok a kritikákkal, hogy jöjjenek csak, mert bízom benne, hogy mindegyik felhasználható a későbbiek során (akár negatív, akár pozitív). Általában az összesre ragálok, de találkoztam már olyan "lehúzó" kritikával is, amire inkább nem szóltam semmit. Bevallom, azt meg néha egyenesen zavarba ejtőnek találom, ha valaki végigajnározza egy-egy írásom, mert nem hiszem, hogy bármelyik is annyira jó lenne :)).
Az embernek meg kell válogatnia a szavait, ez tény :)).
Válasz artur (2008-07-19 20:34:36) hozzászólására:
Teljesen igazad van, Artur! Egy jól fogadott, építő kritika viszont akáér egy szép barátság kezdete is lehet. :)) Én jártam már így!
Válasz Poppy (2008-07-19 18:41:22) hozzászólására:
Ha a művet szedik darabokra, vagy húzzák le, de mellé használható tanácsokat is adnak, addig nincsen baj. Sok alkotó azonban személyes sértésnek veszi, ha versét kritizálják, és a hozzászóló személyét veszi célba válaszaival. Ez a baj.
Nem létezik olyan vers, ami mindenkinek tetszik, de ha a vers vers, akkor van rajongótábora. Csak azért kritizálni egy művet, mert nem tetszik, vagy, mert nem csípem az alkotóját, ostobaság.
Válasz Michelangelo (2008-07-18 19:24:45) hozzászólására:
No igen. Valaki nem bírja a kritikát. Nem mondom, hogy jól esik pl. nekem, ha lehúznak, de legalábbis elgondolkodom rajta. Mivel én magam elég kritikus alkat vagyok, nem veszem rossz néven, ha más is kritizál. De Gunodához hasonlóan, és tőled eltérően :), én már visszafogom magam a negatív kritikában. Bár most elgondolkodtam, hog talán igaza van kergemarhának, hogy igenis meg kéne mondani, ha valaki nem jó, mert egy-két dícsérettől bizony nagyon elszállhat az ember. Nem tudom, mi lenne a jó út.
Válasz Poppy (2008-07-18 17:11:40) hozzászólására:
Egyetértek veled. A nagyon tré dolgokhoz nem szoktam hozzászólni. (Bár én inkább a prózában vagyok otthon) Egyszer-kétszer megpróbáltam, de olyan hisztisen reagáltak rá a delivensek, hogy úgy döntöttem, hagyom a dolgot a fenébe. Csak olyan emberekkel "tárgyalok", akikben tényleg "van valami", és kellően értelmesek ahhoz, hogy belássák, a kritikám nem froclizó, hanem segítő szándékú.
Válasz kergemarha (2008-07-18 17:48:48) hozzászólására:
En sajnalnam, ha hozzam nem irnal semmit, mar reg varok egy olyan szemelyre aki ir valami olyat amivel tudok mit kezdeni. En szemely szerint tenyleg orulnek neki, ha oszinten megirnad, hogy ez meg ez itt mert rossz, es nem az az ember vagyok akitol azt fogod kapni, amit en kaptam, meg amit te sem akarsz.
Tehat, ha van idod negativ kritikat irni, en szivesen veszem.
Udv
Válasz Poppy (2008-07-18 17:11:40) hozzászólására:
Nem akarok nevet emliteni, meg nem is lenne tiszteseges, de tobb esetben amikor kicsit negtivabb vonulatu volt a hozzaszolasom, kritikam, eleg durva dolgokat vagtak a fejemhez. Tobbek kozott amit itt az elottem szolo kergemarha is emlitett. De ennel sokkal durvabbak is eljutottak hozzam, raadasul, akinek a kritikat irtam megjeleitette a sajat szemelyes profiljaba hogy hideget_meleget var mindenkitol, erre miutan valszoltam a kirohanasara vegul nyomatekosan megkert inkabb fenyegetett, hogy ne mereszeljek megegy kritikat megjeleniteni egyik muvenel sem. Aztan Don Paco vegul torolte a hozzaszolasokat. Es az emlitett szemely, kesobb kiderult vagyis eszrevettem, hogy torolte az osszes olyan muvet, ahol kritikam szerepelt, es aztan ujra feltoltotte oket. Ennyit a negativ kritikakrol.