Versek és kritika

Válasz Artúr (2014-02-09 22:40:34) üzenetére:

Köszönöm, Artúr a válaszodat. Nyomozásom eredményeként a megjegyzéseimet egy óra múlva
megváltoztattam, de te az elsőre válaszoltál.
Azt én nem tudhatom, hogy Pityu megváltoztatta volna a nevét.
Most már mindegy, de én köszönöm a válaszodat.

Válasz Finta Kata (2014-02-09 17:57:54) üzenetére:
Ha nem találtad Pityu adatlapját, akkor hogyan láthattál ott kétféle nevet is?

Ha a nicknévre kattintva a "Tagjaink" oldal töltődik be, akkor az azt jelenti, hogy a tag megváltoztatta az adatlapját, és a tulajdonos még nem aktiválta, mert nem nézte át a változtatásokat.

Ettől még a tag alkotásai elérhetők a bal felső gombsorokra kattintva, a műfaj kategóriák alatt.
Delory Nadin nem válaszolt senkinek. Sőt! Csak egyetlen hozzászólást írt az általad említett vershez.

Válasz Finta Kata (2014-02-09 17:57:54) üzenetére:

Előbbinél tévedtem, mert lejjebb Pityu válaszolgatott. Azonban neki nem találtam az adatlapját, ha kerestem, akkor a "Tagjaink" jelenik meg. Ott pedig nincs Pityu a felsorolásban.

Hogy van ez?
Delory Nadin bejegyzést írt Egy eszement szerelmes vershez.
Megnyitottam, mert érdekelt.
Az adatlapján már azt olvashatom, hogy a vers szerzője: Pityu...
Megnéztem a Tagjaink közt nincs Pityu...
A vers alatt viszont mindenütt Delory Nadin válaszol - mint alkotó.
Nekem kissé zavaros.
Egyazon Adatlapon szerepelhet kétféle név is?
Ki ad rá választ?

Kankalinnak, Katával egyetértek, kritikára szükség van, és aki a nyilvánosság elé áll, annak el kell viselnie. Ha helyesírási hibára figyelmeztetnek valakit, akkor sértődés helyett üsse fel a megfelelő szakszótárat vagy haragudjon az MTA-ra. Témaválasztást dicsérgetni az nem vélemény. Bármilyent lehet választani, bármiről lehet jól-rosszul írni. A szomorú tartalmú (gyász, betegség, tragédia, szegénység, magányosság, stb.) verseket csak sajnálkozásból, együttérzésből, szolidaritásból dicsérgetni, amikor azok bűn rosszak...
Címek lehetnek azonosak, bár a nagyon egyediek ritkán jutnak eszébe másnak. De ki nem írt verset Szerelem, Tél, Tavasz, Vágyakozás, stb. könyökcímmel? Ettől még nagyon jók lehetnek az azonos című versek. És hát azért vers, hogy legyen formája, fazonja, zeneisége, valami felismerhető belső-külső szabályossága, rendje, fegyelme. Én többnyire kritikára szakosodom, dicsérgető mindig van bőven. A kritikáktól megsértődnek, de dicséretet még senki nem utasított vissza...

Jó, hogy felhoztad ezt a témát. Több esetben találkoztam (azt nem mondom, hogy csapnivaló) föltett anyaggal, amelyet az előttem szólók már agyondicsértek, s öt-pontoztak, ha nem is sok, de nem egyetlen súlyos hiba volt benne. Talán rajtam kívül senki, de senki meg nem jegyezte. Ha az enyémben hibát-elütést találnak s valaki megjegyzi, mondhatom, hogy örülök neki, megköszönöm, és lehetőleg azonnal javítom is. Persze, nem mindegy, milyen hangnemben jelezzük a hibát.
A kritikából valóban mindig tanulni lehet, de annál is nagyon kell vigyázni arra, hogyan tálaljuk. Sohasem dorongoljuk le - főleg a most kezdő, főleg fiatal újoncokat, de ott is rá kell mutatni a hibákra. Számtalan esetet sorolhatnék, hogy akiknél jeleztem azt, hogy mire figyeljenek, betartották, és nagyon jól felzárkóztak.
Tehát érdemes még a szépen zengő anyagokban felhívni figyelmet a hibára, de udvariasan, nem sértőn! Ugyanis van javítási lehetőség.
Kata

Mostanában elég sokat agyalok azon, hogy az emberek miért nem viselik el a kritikát. Az őszinte vélemények elgondolkodtatnak, ha jól kezeljük, mérföldeket léphetünk előre általuk.
Nem mindenki használja ki ezt a lehetőséget, sőt! 100-ból talán csak egy.
Miért van az, hogy nincs valódi őszinteség? Talán a tudás hiánya miatt? Ez is egy lehetőség. Talán azért, hogy nem kaphatunk vissza csillagokat? Ez a másik verzió.
Miért van az, hogy az alkotók nem merik leírni azt, hogy súlyos helyesírási hibák vannak egy-egy műben.? Sorolhatnám a példákat, de most nem teszem, inkább kérdezek: mi is a KRITIKA?
Szeretettel: Kankalin

Válasz Artúr (2013-03-29 20:47:56) üzenetére:

Kedves Artúr!

Köszönöm, hogy megnyugtattál. egy kicsi tüske azért maradt az olvasóval szemben. Mégis csak a végére azt tette:...jó vers, ha csak a cím a másé. Egy kicsit kételkedve, ironikusan hangzott. Nem mindegy, hogy ki mit szűr le ebből a pár szóból. Hidd el én személy szerint elviselem a kritikát, sőt igénylem is. Ezt egy kicsit erősnek éreztem.
Annak viszont örülök, hogy így lesz már két kötetem Kálnoky Lászlótól. :):):)
Megpróbálom túltenni magam rajta.

Szertettel üdvözöllek és köszönöm: Ica

Válasz Artúr (2013-03-29 20:47:56) üzenetére:
Helyre is tettük 🙂

Válasz dpanka (2013-03-29 20:41:40) üzenetére:
Az olvasó gondolata:

"Hm! A vers címe ismerős. Egészen jó vers. Hm. Megvan! Kálnokynál olvastam ezt a címet. Hová tettem vajon azt a verses kötetet. Nem találom. Pedig megnéztem volna, mert ez a vers itt annyira jó. Lehet, hogy Kálnokyé?"

Még mindig úgy gondolom, hogy hízelgő egy alkotó számára, ha olyan jónak találják az írását, hogy elsőre nem akarják elhinni, az övé.
Ettől függetlenül értelek Panka. Mégis, az ilyen félreértéseket két-három mondattal helyre lehet tenni.

"hogy megnézzem, hogy csak a cím Kálnokyé, vagy a vers is, de nem találtam meg, valahová elraktam, vagy valakinek kölcsön adtam még régebben. "
Igen, leírta amit gondol. Előbb járt volna utána, akkor biztos nem feltételez ilyet, hogy netán a vers is "Kálnoky"-é. Ez a feltételezés az ami szerintem nem idevaló!
Mondhatni "a gyanú árnyékában" ... sajnálom, de ezt most ide kellett írnom.
Artúrnak nem tűnik sértőnek, nekem az volt, még ha nem is az én alkotásom alá fűzték.
Röviden annyi...

Válasz oroszlán (2013-03-29 16:54:33) üzenetére:
Kedves Ica!
Szerintem feleslegesen vagy ettől a helyzettől zaklatott, hiszen az olvasó is odaírta, hogy jónak találja a versedet. A cím bizonyára ismerős volt a számára, ezért kereste azt, amit. Ne feledjük, hogy aki irodalmi oldalra regisztrál, az bizonyára szeret olvasni és járatos is az irodalomban. Csak itt a Napvilágon több olyan címet is össze tudnék gyűjteni, ami korábban is megtalálható egy-egy vers vagy próza fölött. Attól még a tartalom lehet saját. Sőt! Az esetek többségében az is.
Csak egy kis "félinformáció". Portálunkon nem egyszer regisztrált olvasó segítségével lett felderítve plágium. Olvasóinkat tekinthetjük karitatív segítőknek is. A versednél megnéztem a hozzászólást és nem találtam benne semmi sértőt. Elég lett volna egyszerűen válaszolni rá és kész.
Remek alkotásoknál mindig van valaki, aki ilyesmit sejt. Ez véleményem szerint inkább hízelgő.

Olyan zaklatott vagyok, hogy a saját versem címét is elírtam. :):):) " Lángok árnyékában ".

Válasz Artúr (2013-03-29 16:28:01) üzenetére:

A Lángok között című versemhez írt egy olvasó. Azt gondoltam itt is én lehetek a téma. A Honlapon Panka és Susanne rólam írt. Ők mellém álltak a versemnél.
Azóta is keresem a neten Kálnoky verses kötetében az ilyen című verset de nem találtam. Most megrendeltem az antikváriumtól ua-t. averses kötetét. Ünnepek után itt lesz és felteszem a verset. Már arra is gondoltam, hogy lehet, hogy csak a kötet címe, külön vers nincs ezzel a címmel. ennyit. Hidd el, nagyon bánt a dolog, soha nem plagizálok. Úgy érzem ez árnyékot vet a verseimre.
Üdvözöllek: Ica

Válasz oroszlán (2013-03-29 15:19:49) üzenetére:
Másik fórum szobában volt téma az ügy, amelynek szereplői között nem fedeztem fel sehol a neved.