Honlapunk

Én is szeretnék valaire felhívni a figyelmet. Miért van az, hogy bizonyos Adatlapon (tegnap is találkoztam egy helyen vele, de nem jegyeztem föl), ma pedig Nagy Krisztina lapján csupa FÉLKÖVÉR, vastag betűkkel láthatók a hozzászólások, pedig én pl. ott írtam bele, nem másolással tettem be.
A vers az nem vastagbtűs, más címszavak (piros színnel) szintén vastagbetűsek.
Engem nem zavar, csak úgy tudom, hogy valamiért nem lehet/nem helyes így föltenni anyagot sem.
Csak figyelem felhívásért jeleztem!

Jó éjt mindenkinek!

Köszönöm Don Maci,

néha nem lehetne adatokat közzé tenni? ugy ertem rendszeresen?

Válasz John von Sacchi (2010-01-27 21:30:12) üzenetére:

Október óta félezren nézték meg. Hogy ebből mennyien olvasták el ténylegesen, azt nemtom.

Kedves Don Paco,

Lehet informaciót kérni a közös alkotás látogatottságát illetően?

Köszi: john

Válasz Don Paco (2010-01-27 21:10:48) üzenetére:

Akkor most már ezt is tudom. Köszi! 🙂

Válasz Hópihe (2010-01-27 21:07:38) üzenetére:

akkor meg valószínűleg előtte felléptél nem rejtve és még nem tett ki a rendszer. Van egy kis átfutási idő. Ezt úgy előzheted meg (ha meg akarod), hogy használod a "kilépés" gombot mikor bezárod a böngészőt

Tudom, hogy az van beállítva, de InPrivate-ban voltam, és a menü is más volt. Bejelentkezés, regisztráció, elfelejtett jelszó. És ott voltam, mint online fh.

Válasz Hópihe (2010-01-27 20:49:19) üzenetére:

automatikus bejelentkezést állítottál be, ezért voltál bejelentkezve mikor felléptél. Az online felhasználók között csak az látszódik, aki tényleg online vagy az volt az elmúlt percekben

Ma bejelentkezés elött az online tagok közt jelzett a rendszer, és azt hiszem nem én voltam az egyetlen, aki be sem volt jelentkezve, mégis ott volt a neve. Gondoltam szólok.

Az előzőért köszönet, majd feltöltöm.

Üdv.: Hópihe!

Válasz Hópihe (2010-01-27 01:41:59) üzenetére:

Szabályzat, 2/b pont: "ha a mű erőszakos, obszcén, pornográf"

Töltsd fel és az aktuálisan ellenőrző szerkesztő eldönti, mennyire fér be. Egy-egy nem túl mocskos csúnya szó még elmegy, amennyiben illik a szövegkörnyezetbe.

Remélem jó helyre írok, ha nem akkor elnézést kérek. 🙂

Azt szeretném megkérdezni, hogy az oldal mennyire tűri azokat az alkotásokat, amikben káromkodás van? Nekem ugyanis lenne egy, amiben előfordul itt-ott. Néztem a szabályzatot, de nem írtok róla.
A választ előre is köszönöm.

Üdv.: Hópihe!

Válasz antonius (2010-01-23 20:15:21) üzenetére:

Hogyha nem akarnál feszültséget generálni, egy belső levélben rákérdeztél volna az adott alkotásra, én pedig olvasás után azonnal nézném, hol áll a listában. Ezt mások is megteszik néha.

"meglátásom szerint csak arturnak áll jogában" Ez nem úgy tűnik, hogy Inesitát csak azért hagytad ki, mert nincs a képben, elég direkt megjegyzés.

Ha tudni akarod, jelenleg artur, Inesita és egy kisebb mennyiséget én szoktam átnézni, a többieknek is van feladatuk, ami nem feltétlenül azzal jár, hogy az íróklub honlapjára lépjenek be. Amikor mi hárman már nem bírjuk (a két segédszerki és én), vagy artur és Inesita kérik a bővítést, akkor megvizsgáljuk, milyen megoldás lehetséges.

Válasz antonius (2010-01-24 07:15:34) üzenetére:
Egyébként, nem tudom, miből gondolod, hogy az olvasók elfelejtik azt, aki lekerül a főoldalról. Szerintem, az olvasottságot nem a főoldal hozza meg, hanem az alkotások színvonala. Éppen ezért úgy gondolom, neked nincs okod a panaszra. A főoldal ennyit bír el, viszont pontosan ennek kompenzálására lett kitalálva az „ajánlom magam” fórum szoba, és az „ajánlják magukat” menü gomb. Használd sűrűbben. Tapasztalatom, hogy érdemes. Aki veszi a fáradságot, hogy irodalmi oldalon olvasgasson, az fel van készülve. Lelki szemeimmel látom, ahogy az oldal látogatói keresgélnek az írások között, és van egy kis jegyzetfüzetük, amiben összegyűjtik a jól író nickneveket. Úgy jönnek erre az oldalra, hogy ezek alatt a nevek alatt keresik a legfrissebb zsengéket, s ha nincs, akkor válogatnak a régebben feltöltöttekből. Én biztos vagyok abban, hogy a te nickneved is sok ilyen jegyzetfüzetben szerepel.

Válasz antonius (2010-01-24 07:15:34) üzenetére:
Szia Antal!
Azon én is gondolkodtam, hogy felezni kellene a feltöltést, ha összetorlódik. Azonban, ha ezt megtennénk, attól kezdve sosem érnénk magunkat utol. A feltöltések legalább annyira rapszodikusak, mint mi, szerkesztők jelenléte az oldalon. Nem tudunk mindig, minden napon ugyanabban az időben itt lenne. A feltöltések pedig olyanok, hogy vannak napok, amikor csak harminc írás érkezik, és vannak, amikor ötven-hetven alkotás. Péntek délutántól vasárnap estig pedig ipari mennyiség szokott érkezni.
Nem bántottál meg senkit, csak éppen nem látod, mi megy a háttérben. Igyekszünk eleget tenni a kívánalmaknak, de ami jó neked, az nem tetszik másnak. Ami másnak jó, az neked nem kerek. Most akkor melyik ujjamat harapjam meg?
:-)))

Válasz artur (2010-01-24 00:19:22) üzenetére:

Kedves artur! Korábban egy alkalommal leírtam, hogy nem a torlódással van a nagyobb baj. Minden üzemnek meg vannak a maga zavarai, ez a legtermészetesebb dolog. De, ha összejön a zavar folytán 20-22 vers, (csak itt jelenthet gondot) akkor miért nem lehet kettéosztani és csak az első tízet fölrakni és ha már azok is olvashatóak voltak 6-8 órán át (szemben az ottfelejtettek 30 órájával) akkor felrakni a mennyiség másik felét. A mostani gyakorlat éppen azokat bünteti, akik a legtöbbet vártak a megjelenésre.
Senkit nem volt szándékomban megbántani, de, ha mégis, akkor elnézést kérek tőle és ígérem, hogy soha többet nem fogok ide írni.
Tisztelettel a.