Versek és kritika

Látom, hogy írt Artúr a szerkesztőibe, hogy ne írjunk kritikát annak, aki nem szeretné. Erre válaszolnék. Amikor olvasom az írást, akkor és ott nem derül ki számomra, hogy akar-é hozzászólást a szerző, vagy nem akar. Ez csak akkor látható, ha átmegyek az adatlapjára.A magam részéről csak egyszer olvasom el az adatlapot, utána már csak az írásokat, tehát nem nézem meg minden esetben újra és újra. Talán célszerűbb lenne, ha ez a kérés valahol a z írás alatti megjegyzés részen jelenne meg, ha technikailag megoldható. Ha nem, akkor a szerző írja oda és akkor remélhetőleg nem lesz félreértés.

F: Amúgy pedig vannak olyan zsidó barátaim, akiknek a barátságára büszke vagyok.
De, akár olyan köszönő levelet is tudok mutatni annak, akit érdekel, amit az USA-ból címeztek, amiért egy közeli felmenőm 1945-ben Kőszegről, a Küttel gyógyszertárból hordta át a hálálkodó, volt munkaszolgálatos kőszegi fiúnak a kenőcsöt Bucsuba, az elfagyott lábára. Tette ezt a szabadságát veszélyeztetve, akkor, amikor a nagypofájúak lapítottak, mint az a bizonyos…

Apró megjegyzés az ominózus munkám Izrael-Belgium pólusaival kapcsolatosan:
Izrael tudatos választás volt, természetesen nem csak a trochaikus hullámzása okán, hanem mert úgy gondolom, ha egy zsidó ember bárhol Európában, vagy akár távolabb a nagyvilágban bajba kerül, magáénak tudhat egy másik hazát, ahol a szülőhazája esetleges elvesztése esetén menedéket találhat. Nekünk nincs ilyenünk, indulhatunk keletre, (kelet-délkeltre) vagy akár nyugatra. Ha valaki ellenkező irányban, azaz Nyugat-Európában Belgiumon kívül, talál még egy három szótagból álló, trochaikus hangzású országnevet, akkor elszégyellem magam, mert én nem találtam. Bevallom, a főváros, Brüsszel, eszembe sem jutott.
Nem szerecsenmosdatásnak szántam, inkább érdekességnek, mármint a be nem tervezett „áthallást” (amit egyébként nem bánok, mert Brüsszellel is van elég bajom) a Belgium szóból, Brüsszel irányába.

A szavazós témát a "honlapunk" topikban kéretik folytatni.

Amikor külsős voltam, én is kiolvastam a toplistát, mert érdekelt, hogy az itteniek mit tartanak jónak. Aztán amikor tag lettem, rájöttem, hogy nem feltétlenül azt, amit én. De, ezzel sincs baj. Ez a világ legtermészetesebb dolga. Pontoztam tehát 5 csillaggal, ami tetszett, hogy esélyt adjak a műnek, hogy jobban kiemelkedhessen a többi mű közül, és viszonylag hosszabb ideig szem előtt lehessen. Ennyi és nem több

Válasz dpanka (2012-10-12 20:21:58) üzenetére:
Panka, az SZMSZ szerint 90% fölött ötös. :))) Betartom ám, eszerint osztáyoztam! 🙂
A foci egészen más. 🙂

Pontozás. Nekem tök mindegy, hogy van-e toplista, avagy nincs, ezért nem is szavazok. Ha marad jó, ha nem, azzal sincs bajom.(Erre szokták azt mondani, hogy nem érdekel.) Édesanyám megmondta anno, hogy fiam ne azt nézd, hogy mit mondanak, hanem azt, hogy KI mondja. Aki eddig a flusztrációját a pontgyűjtésben vagy a le-föl pontozgatásban élte ki, az pontozás nélkül, majd másképp fogja. Az értékrendem már rég kialakult, amely itt-ott egyezett a toplistával, itt-ott pedig nem. Nyilván, ha itt, 50 alkotót megkérnének, hogy állítson össze egy toplistát, akkor kb. 50 féle variáció állna elő. Tudomásul kell venni, hogy azok alakították a listát, akik szavaztak…

Válasz Kankalin (2012-10-12 20:12:03) üzenetére:
passz
passz
passz

megyek meccset nézni 🙂

ott elég a három pont 🙂

aki több gólt ér el annak jár! ó micsoda különbség ami a pontok hátterét illeti! ha pedig egál akkor 1-1 pont jár, aki veszít annak meg 0 pont! sportban ez reális! Művészetekben dönteni pontozással, nem ugyanaz!
de hajrá Napvilág!
Hajrá!

Válasz dpanka (2012-10-12 20:09:28) üzenetére:
Dehogynem. Egy szóért nem vonok le egy érdemjegyet. :))) Az az öt csillag bizony pontosan öt csillag. 🙂

Köszönöm nagy lelkűségedet!
"Tartalom szempontjából tökély, technikailag nem az"
Már ezért nem érdemeltem volna meg az 5 csillagodat!
de ezzel én le is zárom a pontozásról leírt gondolataimat.
Hajrá Napvilág!

Válasz dpanka (2012-10-12 19:54:24) üzenetére:
Panka, én igennel szavaztam. 🙂 Az imént kaptál tőlem 5 db csillagot. :)))

Válasz Artúr (2012-10-12 19:56:43) üzenetére:
dehogy én a süteményre gondoltam 🙂

Válasz dpanka (2012-10-12 19:54:24) üzenetére:
Most kötözködsz?
🙂

Válasz Artúr (2012-10-12 19:51:45) üzenetére:

Rossz példa 🙂 és ha olyan kapja aki cukor beteg?

Válasz oroszlán (2012-10-12 19:26:17) üzenetére:
Élesebb a különbség. Csak egy példa. A tanító úgy dönt, hogy a tanulókat azontúl nem osztályozza egytől ötig jeggyel, hanem aki jól tanul, az kap süteményt, aki nem az nem kap. Nos? Mi lesz azokkal akik addig hármas, vagy négyest kaptak?
Most fejezem be az offolást ezen a fórumon, mert már megint nem arról beszélünk, ami idevágó téma lenne.