Álom

Ragrím szídó kapmányomat igenis folytatom:) Megbánatni eddig sem akartam senkit, de ilyen téren megtéríteni igen. És ez továbbra is célom. Én amúgy nem szivatok senkit, ezt kikérem magamnak, az egyetlen talán sértő véleményem Cserfalusi Pált érte. Én azért vetem meg a ragrímet, mert a költézet elkorcsolust formája. Ez lehet, hogy kicsit durván fog hangzani, nem is személyeskedem, de attól még, hogy ez az oldal amatőr írokat egyesít, és nagyrészt mindenki saját képességeihez mérten alkot, szerintem aki a ragrímet részesíti előnyben az ne mondja magát költőnek. Se amatőr költőnek se semmilyennek. Az csupán rímfaragó, bár abból is gyatra. Egy költő legyen igényes, bár már folytattam vitát e téren, hogy ugye igénytelen költő nincs. Ez tényleg nagyon valószinű, hogy igaz. Nem baj, hogyha egy költő első verse ragrímeket tartalmaz, az se baj ha a tizedik verse rgrímeket tartalmaz, az se ha a századik. De miután kritikát kap vagy olvas erről, utána legalább ne álljon ki a tudatlansága mellett. A ragrím is eszköz a költő kezében, lehet vers ahol megállja a helyét. Amúgy ez személyes véleményem, aki csak ragírmet tud alkotni, az inkább mellőzze a rímet. A trendek amúgy is főleg a kortárs irodalomban elitélik a rímhasználatot. A költő legyen igényes, ha már nem a XXI. századot követi, hanem időben visszatekint, Csokonait, Petőfit…stb olvas akkor próbáljon is meg hasnolítani rájuk. Ragírmet egy komoly versben nagyon ritkán látni, aki pedig nem akar komoly verset írni az ne írjon semmilyet, vagy legalább másnk ne tegye ki közszemlére azt, hogy ragírmgyártással foglaltoskodik, mert köszönöm én részemről, ebből nem kérek.