– A férfiaknak mindig igazuk van, csak a nők nem hiszik.
– A férfi a teremtés koronája, a nő rajta a tövis.
– A férfi születésétől bigám, ezért képes szeretni egyszerre két monogám nőt.
– Ne örvendj, ha a férjed szeret a konyhában sütni, főzni:mert feltehetően a tudását más nőknél is kamatoztatja.
– Egy férfit könnyű megkapni, de nehéz megtartani, nem erős oldaluk a kitartás.
– Ha a férjed, barátod hűtlenkedik, hogy miért teszi, ne töprengj rajta, úgy sem jösz rá, inkább kérdezd meg a szeretőjét.
– Több Nobel-díjas férfi van, mint nő, de hős anya egy sincs.
– A férfi egy gyámoltalan teremtés, másképpen nem bízná magát egy gyenge nőre.
– Miért vetemedik egy rendes férfi szexuális zaklatásra? Mert a nők gyakran visszaélnek egy védtelen férfi bizalmával.
– Azt hallottam, hogy a férfiak nagyobb számban hűtlenkednek mint a nők. Szerintem ez nem igaz! Az arány tapasztalataim szerint egyenlő. Hiszen minden hűtlen férfihez egy hűtlenkedő nő tartozik.
8 hozzászólás
Kedves László!
Elolvastam. Itt nem csak röviden válaszolok. Épp most raktam föl erre a cikkedre a választ. Figyeld majd, kíváncsi leszek majd a véleményedre.
Addig is üdvözöllek!
Kata
Kedves Kata!
Lehet, hogy szellemileg leépülök, de nem értem, milyen cikkre tettél fel választ, amiről véleményt kellene mondjak. Benéztem hozzád is, nem találtam egyetlen cikket sem, ami engem illetne. De attól még megtörténhetik, hogy ott van. Az időmet még sem töltöttem hiába, mert elolvastam két más írásodat. Egy regényrészletet, amely egy pihenő üdölőben lezajlott elengedést , búcsút ír le, nagyon tetszett, szépen megfogtad, egy ilyen fájdalmas elengedés lényegét, hangulatát. A másik a gyógyeszerekről szólt. A cikkben nagyon frappánsan ecsetelted a gyógyszer és a kezelés mizériának az egyik lényeges, oldalát a káros másodlagos hatásokat. Nekem is voltak hasonló rossz tapsztalataim. Mióta nem használok modern szintétikus, gyógyszereket egészen jól érzem magam.
Kedves László!
Erre, a Tíz maximád-ra!, de kaptam egy automagikus választ az egyik szerkesztőtől, levélben, hogy nem lehet föltenni, mivel benne megneveztelek Téged, vagyis a címhez is odaragastottam, hogy Válasz M-nak stb. és a szövegben is szerepelt a neved. De én átdolgoztam azóta.
Beső levelet írtam, s arra kértelek, hogy levélben válaszolj rá, de telnek a napok, nem figyelted a postádat? Jó lenne a válaszod, mert addig nem kerülhet föl.
A gyógyszerekkel ugyanaz a véleményem, mint Neked, ezért is írtam meg már elég régen azt az alkotást. Legtöbb szer többet árt, mint használ. Azt hiszem, egyik szemem is ennek lett az áldozata. Ilyesmiért pl. Amerikában perek folynak s milliós kártérítéseket fizetnek ki a gyógyszergyártók a kárvallottaknak. Itt is megérdemelnék a büntetést.
Várom a leveled sürgősen! Üdv. Kata
Én úgy érzekelem a mai gyógyszergyártás egy nemzetközi összesküvés az emberiség egészsége ellen. A gyártást megelőzően, kellően nem tesztált gyógyszereket /értsd mérgeket/ drága pénzért dobnak sietve piacra. Hadd probálgassunk saját pénzünkön, egészségünket, életünket veszélyeztető anyagokat. Nemrégen vontak ki a forgalomból egy igen használatos antidepresszáns gyógyszert, amely több tucat emebrnek bizonyíthatóan májcirozist okozott.
Szia!
Mi lenne ha megfordítanánk a dolgot, és férfi helyére nőt írnánk, a nőére pedig férfit?
Szeretettel: Rozália
Hm. Úgy érzem, nem sokra tartod a nőket. (Az előző maximáknál is ez volt az érzésem). Kár. Sokkal árnyaltabbak vagyunk, mint gondolnád.
Szia!
Jópofa ez a cikk! Persze fele sem igaz, vagy csak a fele igaz. 😀 Helyesírásilag és történelmileg (de csak a női nem védelmében) kötözködök egy kicsikét. 😀
Jössz. (Ez így jó.) Hős anya pedig egészen biztosan van, pl. Zrínyi Ilona. 😀
De azért a tíz maximából valamennyi helytálló. 🙂
Szeretettel: Kankalin
szia Ha elírtam egy szót, még ne vágd le a nyakam, tudtam hogy kell írni. A legjobb gépírónő is 4-5 hibát ejt egy oldalon. Én nem vagyok gépírónő. Na látod ez a kötekedés. Köszi azért, hogy felhívtad a figyelmemet.