Nem árulok semmi titkot, ha elmondom, milyen türelmetlen kíváncsisággal nézem a hozzászólásokat az itt megjelent írásaimhoz. Fel vagyok készülve a kritikákra, az őszinte véleményekre. Ha van hiteles visszajelzés, az éppen azoktól érkezik, akik igyekeznek rávilágítani a hibákra, vagy hiányérzetük támad egy-egy írás olvasásakor, és más befejezést szánnak a történetnek. Érdekes, hogy általában maguk is remek írók, nem pusztán olvasók, de alkotók is. Ez még izgalmasabbá teszi észrevételeiket. Általában, nem udvariaskodom, de igyekszem kulturáltan, és hasonlóan őszintén válaszolni minden egyes észrevételre. A legtöbb eseteben tartalmi reakciók vannak, amelyek a történetnek más befejezést szánnak, számon kérik a valóságot, vagy nem tartják hitelesnek az a beszédstílust, amelyet a szereplők párbeszéde alapján, a szituációhoz igazodva elvárnának, mert a régies, és az etikettnek megfelelő beszédmodor nem jellemző a mai világban. Vagy éppenséggel a szereplők reakciói, viselkedése nem érthető, helyenként zavarosnak tűnő részletek akadályozzák a tisztánlátást. Például, hogy kerül Márai a Mithrász legendába, mi köze van hozzá? Ezek megfejtése nem az én dolgom, ha el tudnám magyarázni másképpen, akkor azt tenném, és akkor nem írnám meg ezt az írást, amely összehozza Mithrász legendáját a Márai legendával. Talán, nincs is direkt összefüggés, csak az én fantáziámban létezik a mitológiai alak kultusza, és a Márai kultusz közötti kapcsolat. Általában úgy vagyok ezzel, hogy amikor feltolulnak a gondolatok, akkor hagyom áramlani őket, segítségül hívva tudatalatti világom emlékképeit, sajátos összefüggéseit. A novelláim többsége pillanatfelvétel, ahol az idő másképpen telik, rendkívül sűrűvé válik, mint a fekete lyuk közelében, és sokszor összekuszálódik múlt, jelen, és jövő, elgörbül a tér. Általában a szürreális felé hajlok, jelezve, hogy a valóság az, amit annak élünk meg. Hogy miért írtam le mindezt? Mert szükségét éreztem, hogy egy kicsit közelebb kerüljünk egymáshoz, hogy elmondjam, mennyire jó érzés a visszajelzéseiteket olvasni, és okulni az értő kritikákból. És hogy elmondjam, szerencsére, sokfélék vagyunk, más-más tapasztalatokkal, elvárásokkal. Mindannyiunknak saját világa van, amelyből nem mindig érthető, nem mindig vezethető le a másik világának szemlélete, nem mindig érthetőek a következtetései. De egy valami közös. Írásainkkal örömet szeretnénk szerezni, elgondolkodtatni, hatni akarunk. Ha ez sikerül, ha megérint valakit, akkor nem hiába szántunk rá időt, nem hiába fektettünk bele energiát.
12 hozzászólás
Kedves Janó! Pozitívan állsz hozzá, s szerintem ez a helyes. Én az elején vadul hadakoztam, ha kritika ért, akár igazam volt, akár nem, Magasra tetted itt a mércét, igényesen, szórakoztatóan írsz. Az természetes, h néha valaki nem érti, – az ő baja. Majd elmagyarázod neki, s akkor ő is érteni fogja. Jól látod, mindenki máshogy, más stílusban, más dolgokról ír. (Azokról beszélek, akik tudnak írni) . Ez nem baj. A lényeg az, amit a végén mondasz, ha csak egyvalakit megérint, amit írunk, már megérte. Nálad ez nem kérdés! Üdv: én
Kedves Bödön!
Zavarba hozol. Izgatottan vártam a reakciókat, de inkább erős kritikai észrevételekre számítottam (még lehet), de amit írsz, jólesik, és megerősít abban, hogy érdemes kísérleteznem az írással. Én élvezem. 🙂
Szeretettel,
Janó
Kedves János!
Én sose tudtam kritikát írni, és ez lehet, hogy kritikán aluli, de szerintem egyszer majd megpróbálkozom vele.
Szémomra a lényeg az, hogy írni jó, és olvasni is, bárcsak ne lennék annyira lusta.
🙂
Szeretettel: Szabolcs
Kedves Szabolcs!
Szerintem, a kritika is csak egy írás, egy direkt módon megfogalmazott vélemény. Valójában, minden írás kritika is egyben, véleményalkotás. Próbálkozz vele, ha szükségét érzed, és ne sajnáld, ha nem. Az írásaid remekek, és ez a lényeg.
Szeretettel,
Janó
Szia Janó!
Szerintem nagyon sokan így gondoljuk, ahogy te. Te legalább le is írtad.
Üdv: Kati
Szia Kati!
Szerintem is, sokan gondoljuk így.
Szeretettel,
Janó
Kedves Jenő!
Csak a hatásról írok az írások alá…ha van mit..hozzád érdemes!
Szeretettel üdvözöllek
Ica
Köszönöm, kedves Ica!
Szeretettel,
Janó
Szia!
Kritikát írni( jó kritikát) nem könnyű. Én szívesen olvasok ezen az oldalon(is), és leírom, hogy tetszett vagy sem. Bántó sem szeretnék megbántani, mert amatőr vagyok, aki szeret írogatni, és vannak jobb, kevésbé jobb alkotásaim, úgy, mint itt az oldalon jelenlévőknek, A bölcselkedést meghagyom a szakavatottaknak, akik jobban értenek hozzá, mint én. A lényeg, amit a végén írtál:
"…örömet szeretnénk szerezni, elgondolkodtatni, hatni akarunk. Ha ez sikerül, ha megérint valakit, akkor nem hiába szántunk rá időt, nem hiába fektettünk bele energiát."
Nekem is ez a célom, ez motivál.
Üdv hundido
Kedves hundido!
Örülök a véleményednek. Köszönöm szépen!
Üdvözlettel,
Janó
Szia Janó!
Mintha magam írtam volna. Ezt mondanám, ha nagyképű lennék. Mivel azt gondolom nem vagyok az, így halkan jegyzem meg.
Bravó, így gondolom én is, csak nem tudtam volna ennyire összeszedetten megfogalmazni.
Szeretettel: Edit
Drága Edit!
Valószínű, van valami közös bennünk, akik itt bontogatjuk gondolatainkat, hogy magad is ezt írtad volna. És biztosan szebben, szívhez szólóan tennéd. Köszönöm ezeket a szép szavakat.
Szeretettel,
Janó