Elmélázik. A harmatos reggeli fűre gondol. Hogy is történt? A biciklis gyorsan kanyarodott a hajdani vályogvető gödör mellett, a fű vizes…
…játszani kellene! Talán futva is lehet utánozni. Korán kelni, amikor még a nyári nap tüze nem perzseli fel a zsenge harmatot. Rohanni és kanyarodni. Hátha… hátha elcsúszunk. Mint az a biciklis.
– Kati! Gyere, kitaláltam valamit!
Csillogó szemmel hallgatott. Bólogatva ismételgette:
– Reggel korán kelünk.
A nap álmos hunyorgása költötte, amint a gangon át kukucskált be az ablakon. Tűzpiros fénye a szemközti falra esett, kirajzolva az ablak formáját, vörösre festve a pingált képeket.
– De gyönyörű! – sóhajtotta, de a következő pillanatban már rohant ki az ajtón, bele a bokáig érő porcsinba. Csupa víz és sár lett.
– Ez az! – rikoltotta és futott a szobába, mindent összekenve.
– Kati! Kati, kelj fel! Jó a harmat. Csúszik.
– Hhháááóó… Khhh… mi van?
– Kelj fel. Megbeszéltük… harmat van!
Kati hirtelen felült a kuckóban. Ott szeretett aludni, jól érezte magát a kemence társaságában. Városi lány volt, de szinte minden rokona a tanyákon robotolt. Most felült, szandálját a kezére húzta és kisétált. Fél perc múlva tért vissza, kezén a vizes szandált mutogatva.
– Aha – mondta álmosan. – így vissza tudok feküdni, nem piszkoltam össze magam. S pár pillanat múlva már álomországban játszott tovább.
– Minek is keltem fel?… most micsinájjak? Sáros a lábam…
Kiszaladt. Futott az ösvény füves partján, lábai egyre vizesebbek. Növelte a sebességet. Jön a kanyar! Balról a gödör, jobbról a szénakazal. Ahogy csak tudott, beledőlt a kanyarba és… és semmi sem történt. Csalódottan állt meg…
… mosolyog. – Igen, mert lelassítottam. Féltem. Féltem, hogy tényleg elcsúszok, mint az a biciklis. Mikor is volt? Nyolc éves voltam. Éppen ötven éve lesz a nyáron! S Kati… Kati már 26 éve nincs. Autóbaleset.
12 hozzászólás
Ajjaj…
De szomorú… a szép emlék hirtelen átvált szomorúságba. Pedig mást vártam.
Tetszett, ahogy széttöredezve megírtad…
Kedves István!
Elgondolkodtatott ez a történet. Vannak dolgok, melyeket elfelejtünk és vannak melyek évtizedek után is úgy élnek emlékeinkben, mintha ma történtek volna. A emlékezést egy szomorú tragédiával zártad.
Úgy érzem, minden új bekezdés egy-egy új emlékkép. A formátum és a tartalom összhangban van egymással.
Üdvözlettel: Zsóka
István, bevallom én nem értem, de nyilván bennem van a hiba.
Kedves Irén, Zsóka, Szusi! Köszönöm, hogy olvastátok, köszönöm a hozzászólásokat!
Szusi, nem csodálom, ha nem érted, ez az első prózai alkotásom. Egy gyermekkori élmény jut eszébe a névtelen szereplőnek, majd a végén hirtelen újra a jelenben gondol vissza, milyen rég volt és hogy Kati közben már régen meg is halt. Vagy maga a történet nem érthető, amit a két gyerek csinált? Helyesebben csak az egyik, hiszen a másik újra elaludt.
Nem értem hogyan függ össze a vizes fűvel szegélyezett vályogvető gödör, Kati autó balesetes halálával? Továbbá nem értem, hogy miért volt csalódott a mesélő az utolsó előtti bekezdés végén?
🙂 Igen, ez fogós… A névtelen szereplő (én) látott egy kerékpárost elcsúszni, és szerette volna utánozni. Nem sikerült, hiszen szándékosan csak a kaszkadőrök tudnak elesni, balesetet elszenvedni. Lelassítottam akaratlanul is a kanyarnál, nehogy elessek, noha az volt a szándékom. Nem estem el, hát csalódtam. Gyermek ész, gyermeki gondolatok. Ezen mosolygok az elején és a végén. S közben eszembe jut, hogy már nincs szegény Kati, az unokatestvérem… 26 évvel ezelőtt meghalt autóbalesetben.
Úgy látszik más formát kellett volna választanom.
"Kiszaladt. Futott az ösvény füves partján, lábai egyre vizesebbek. Növelte a sebességet. Jön a kanyar! Balról a gödör, jobbról a szénakazal. Ahogy csak tudott, beledőlt a kanyarba és… és semmi sem történt. Csalódottan állt meg…"
István, hol itt a bicikli?
Bocs hogy csesztetlek, de tényleg nem értem.
Azt nem firtatom, hogy mi az összefüggés egy ismeretlen biciklis elcsúszása és a te, nem elcsúszásod, valamint Katalin autóbalesete között, bár azt sem igazán értem.
Ezek szerint nagyon rosszul írtam meg. A 4. mondatban van a biciklis, aki elcsúszott, de azt csak a vizes fűvel és a kanyarral sugallom, nem írom le, hogy elcsúszott. A 3 pont helyére gondolható. Nos, ezt a biciklis balesetet szerettem volna utánozni futva. Hátha én is elcsúszok a vizes füvön. Nem jött össze. (Hála Istennek, lehet, hogy eltört volna a kezem, vagy a lábam.) A balesetet nem kel keresni. Megtörténik. (Kati…)
Én kavarodtam bele magam István.
Leírom, hogy nekem hogyan lett volna érthetőbb.
Ha a első bekezdés így kezdődne: Elmélázik. Harmatos fűre gondol. Hogy is történt?……
A bekezdés után egy nagyobbacska szünet. Majd a középső elbeszélő rész nincs szakaszolva, ezután egy újabb nagyobbacska szünet és az utolsó bekezdés így kezdődne……mosolyog.-Igen, mert lassítottam…….
Remélem érthetően írtam le.Így szerintem jobban elkülönülne a jelen és a múltak.
Nos, kedves Szusi, tanácsod egy részét megfogadtam. A tagolásra viszont szükség van a cselekmény leírásában, különben keverhető lenne, mikor ki beszél.
Szép visszaemlékezés István és egyben szomorú is. Szeretettel Jega Ibolya
Köszönöm szépen kedves Jega!