Szia 🙂 Ez elég rövid ahhoz, hogy kicsit kielemezzem 🙂
Hmm… Lássuk csak.
"… csak azért, hogy homloka megannyi barázdától teljen meg."
– Ez nekem így egy kicsit kacifántosnak tűnik.
Az írásban végig sok a nyakatekert megfogalmazás, néha elég egyszerűek szomszédságában – de ezt nem mint hiba mondom, hanem csak úgy. Mert akár még jó is lehet, ha a kis momentumot nézzük, amiről szól. 🙂
"Hősünket ekkor …"
– Szerintem nem szerencsés egy ilyen rövidke kis szösszenetben "hősünközni", bár való igaz, hogy sok neves író is csinált már ilyet.
"tintapecsét tintafoltjaiból"
– A "tinta" elég lenne csak egyszer is.
Nagyvonalakban. 🙂 Amúgy pedig tetszett, jópofa volt a vége, megmosolyogtatott 🙂 Érdemes volt elolvasni.
Szia!
Köszi, hogy írtál!
A tintásban tényleg sok a tinta, igazad van.
Egyszerű megfogalmazások mellett bonyolult, igen. Azért írtam ilyen bonyolultakat, hogy ironikus legyen. Akkor ez lehet stílusbeli hiba így, hogy néhol ilyen, néhol olyan.
"Hősünk"-et is azért használtam, hogy viccesebb legyen.
Örülök, ha tetszett, és hogy kommentáltad, jó meglátásaid vannak, köszi! 🙂
Üdv. Zemy
🙂 Ez nagyon jó. Teljesen másra számít az ember a cím alpján is és a történet olvasása közben is. Tényleg csak az utolsó mondatból derül ki, miről is olvasunk valójában. Ez tatszik 🙂
Szia!
Igen, írásaid, ötleteid, alapvetően jók!
A részletekre kell csak ügyelned (hiszen sokszor abban rejtőzik a lényeg!), és hogy megint belédkössek egy számomra ellentmondó momentumra:
"csörömpölésének halk nesze szállingózott, amint…"
aztán a következő mondatban meg:
"E durva lárma végleg visszarántotta…"
..persze, lehetne az is; annyira érzékeny a "mágus" hősünk, hogy az a távoli "halk nesz" annyira felerősödik érzékeny idegrendszerében, hogy ettől sikítófrászt kap… de akkor Ezt írd is meg…! Ne kelljen találgatni!
Azért, kíváncsi lennék, hogy ha mégis előkerült volna az az "igazoló levél"… hogyan reagált volna rá az igazgató???
Köszi, hogy írtál, és örülök, ha tetszett valamennyire!
A leírások, amiket idéztél, valóban ellentmondóak. Viszont már nem emlékszem rá, hogy direkt csináltam-e ilyenre, vagy csak véletlenül. Még tényleg van mit átdolgozni az írásomon, tervbe van véve a dolog majd egyszer, hogy javítgatok rajta pár dolgot.
Ha előkerült volna az igazoló levél? 😀
Biztosan nem vette volna komolyan az igazgtó úr, hacsak nincs rajta valamelyik komoly orvosi rendelőintézet összes pecsétje és professzorának aláírása. De a történet alapján nem valószínű, hogy ők állították volna ki az okmányt. 😉
Kedves Zemy!
Nem rossz ez az írás, csak akadnak benne apró hibák, de ez ne keserítsen el. Az alapötlet jó, a kidolgozást még lehet csiszolni. Szerintem pl. sokszor szerepel benne a "szárny" szó, illetve anak képzett változatai, valamint az ítélet, (el)ítélt szavak. Egyébiránt csatlakozom az előttem szólókhoz: az üvegcsörömpölés nem lehet halk nesz, főleg, ha utána durva lármának nevezed. A "hősünk" helyett célszerű lenne egy nevet adni a főszereplődnek, pl. Dani, vagy tudomisén:) Hát úgy nagyjából ennyi. További jó írást!
Üdv: Borostyán
8 hozzászólás
Szia!
Jó ötlet az anyagi és a szellemi világ keveredése. Hiába, egy gyermekbőrbe bújt mágusnak is vigyáznia kell!
Rozália
Szia 🙂 Ez elég rövid ahhoz, hogy kicsit kielemezzem 🙂
Hmm… Lássuk csak.
"… csak azért, hogy homloka megannyi barázdától teljen meg."
– Ez nekem így egy kicsit kacifántosnak tűnik.
Az írásban végig sok a nyakatekert megfogalmazás, néha elég egyszerűek szomszédságában – de ezt nem mint hiba mondom, hanem csak úgy. Mert akár még jó is lehet, ha a kis momentumot nézzük, amiről szól. 🙂
"Hősünket ekkor …"
– Szerintem nem szerencsés egy ilyen rövidke kis szösszenetben "hősünközni", bár való igaz, hogy sok neves író is csinált már ilyet.
"tintapecsét tintafoltjaiból"
– A "tinta" elég lenne csak egyszer is.
Nagyvonalakban. 🙂 Amúgy pedig tetszett, jópofa volt a vége, megmosolyogtatott 🙂 Érdemes volt elolvasni.
Szia!
Köszi, hogy írtál!
A tintásban tényleg sok a tinta, igazad van.
Egyszerű megfogalmazások mellett bonyolult, igen. Azért írtam ilyen bonyolultakat, hogy ironikus legyen. Akkor ez lehet stílusbeli hiba így, hogy néhol ilyen, néhol olyan.
"Hősünk"-et is azért használtam, hogy viccesebb legyen.
Örülök, ha tetszett, és hogy kommentáltad, jó meglátásaid vannak, köszi! 🙂
Üdv. Zemy
🙂 Ez nagyon jó. Teljesen másra számít az ember a cím alpján is és a történet olvasása közben is. Tényleg csak az utolsó mondatból derül ki, miről is olvasunk valójában. Ez tatszik 🙂
üdv.: Phoenix
Szia!
Igen, írásaid, ötleteid, alapvetően jók!
A részletekre kell csak ügyelned (hiszen sokszor abban rejtőzik a lényeg!), és hogy megint belédkössek egy számomra ellentmondó momentumra:
"csörömpölésének halk nesze szállingózott, amint…"
aztán a következő mondatban meg:
"E durva lárma végleg visszarántotta…"
..persze, lehetne az is; annyira érzékeny a "mágus" hősünk, hogy az a távoli "halk nesz" annyira felerősödik érzékeny idegrendszerében, hogy ettől sikítófrászt kap… de akkor Ezt írd is meg…! Ne kelljen találgatni!
Azért, kíváncsi lennék, hogy ha mégis előkerült volna az az "igazoló levél"… hogyan reagált volna rá az igazgató???
Szia!
Köszi, hogy írtál, és örülök, ha tetszett valamennyire!
A leírások, amiket idéztél, valóban ellentmondóak. Viszont már nem emlékszem rá, hogy direkt csináltam-e ilyenre, vagy csak véletlenül. Még tényleg van mit átdolgozni az írásomon, tervbe van véve a dolog majd egyszer, hogy javítgatok rajta pár dolgot.
Ha előkerült volna az igazoló levél? 😀
Biztosan nem vette volna komolyan az igazgtó úr, hacsak nincs rajta valamelyik komoly orvosi rendelőintézet összes pecsétje és professzorának aláírása. De a történet alapján nem valószínű, hogy ők állították volna ki az okmányt. 😉
Üdv. Zemy
Kivéve, ha az igazgató is titokzatos, beépített ember!
(lásd Abogél? König tanár úr…) ;)))
Kedves Zemy!
Nem rossz ez az írás, csak akadnak benne apró hibák, de ez ne keserítsen el. Az alapötlet jó, a kidolgozást még lehet csiszolni. Szerintem pl. sokszor szerepel benne a "szárny" szó, illetve anak képzett változatai, valamint az ítélet, (el)ítélt szavak. Egyébiránt csatlakozom az előttem szólókhoz: az üvegcsörömpölés nem lehet halk nesz, főleg, ha utána durva lármának nevezed. A "hősünk" helyett célszerű lenne egy nevet adni a főszereplődnek, pl. Dani, vagy tudomisén:) Hát úgy nagyjából ennyi. További jó írást!
Üdv: Borostyán