Ne haragudjatok, de nekem ez így ebben a formában nem tetszik… A cím jó, vannak tényleg klassz nagyon jó versszakok, de olyan, mintha csak egymás mellé lennének dobálva, minden koncepció nélkül. Tudom, hogy azért, mert tényleg 🙂 najó, szóval persze, nehéz munka az együtt költés, tehát szerintem ez egy alapnak jó, amit át kéne dolgozni, csiszolgatni, ahol nem illik össze…ilyesmi. Hogy olyan legyen, mintha tényleg egyvalaki írta volna. Mondjuk az igaz, hogy akkor pont az vész el, ami ennek a lényege volna, hogy látszódjon rajta a közös munka. Nem is tudom, igazából hogy lenne ez jó. Azt hiszem, egyszerűen csak ez a verspárbaj nem az én műfajom. Azért titeket bátorítani szeretnélek, próbálkozzatok csak, biztos lesz ennél még jobb is, mert az építőkövek, meg a kőműves mesterek alapján ez nyilvánvaló! 🙂
Üdv
Zsázsa
A vers tartalma összességében nekem legalább is tetszik. Azonban:
Copenic nagyon eltér a kezdő által megadott szakaszok formájától, sokkal hosszabb sorokat írt, ráadásul benne felejtett egy hibás szót: "csapkódom"
Fiobacci kicsit több szótagos sorokat írt.
Úgy gondolom, hogy aki kezdi a verset, olyan formában kellene folytatni, hasonlóan a szótagok számában és a rímek alkalmazásában is követni kellene.
By
6 hozzászólás
Na végre rólam is írtak egy szép verset.:)
Ha-ha 😀
De azért örülünk, hogy tetszik. :))
csakis miattad volt… 🙂
Ne haragudjatok, de nekem ez így ebben a formában nem tetszik… A cím jó, vannak tényleg klassz nagyon jó versszakok, de olyan, mintha csak egymás mellé lennének dobálva, minden koncepció nélkül. Tudom, hogy azért, mert tényleg 🙂 najó, szóval persze, nehéz munka az együtt költés, tehát szerintem ez egy alapnak jó, amit át kéne dolgozni, csiszolgatni, ahol nem illik össze…ilyesmi. Hogy olyan legyen, mintha tényleg egyvalaki írta volna. Mondjuk az igaz, hogy akkor pont az vész el, ami ennek a lényege volna, hogy látszódjon rajta a közös munka. Nem is tudom, igazából hogy lenne ez jó. Azt hiszem, egyszerűen csak ez a verspárbaj nem az én műfajom. Azért titeket bátorítani szeretnélek, próbálkozzatok csak, biztos lesz ennél még jobb is, mert az építőkövek, meg a kőműves mesterek alapján ez nyilvánvaló! 🙂
Üdv
Zsázsa
Szia! Köszi, hogy elmondtad, ez mindenképpen építő jellegű kritika. Üdv.: Zemy
A vers tartalma összességében nekem legalább is tetszik. Azonban:
Copenic nagyon eltér a kezdő által megadott szakaszok formájától, sokkal hosszabb sorokat írt, ráadásul benne felejtett egy hibás szót: "csapkódom"
Fiobacci kicsit több szótagos sorokat írt.
Úgy gondolom, hogy aki kezdi a verset, olyan formában kellene folytatni, hasonlóan a szótagok számában és a rímek alkalmazásában is követni kellene.
Üdv.: Kata