Szia! Olvastam a fórumon, hogy véleményt kérsz. Az az igazság, hogy én már régebben is olvastam, csak nem írtam hozzá. Egyetlen szó jutott akkor eszembe, hogy “fantasztikus”:) Gndolkoztam azóta valami kifejtősebben, de végülis a vers is elég tömör, és minden benne van, akkor remélem megelégszel tőlem ennyivel.:)
Szóval gratulálok!
hát ez tisztajó!;)…amugy arra gondoltam, hogy ugye ez egy ilyen kis “komolytalan” vers….de mégis komoly,mert ha iskolás szemmel nézem akkor “arra tanít”..hogy kártyázni veszélyes;)…
szerntem tökéletes!!
Wow! Ez aztán a kritika! Zsázsa, ezt megkaptad. Mármint jó értelemben. Nem vagyok ellened. Bárcsak legalább olyan jól írnék, mint te. (már pár másik versedet olvastam)
Még csak most próbálok írogatni. Eddig nem nagyon sikerül.
Ebben a versben nekem egyetlen dolog ütött csak szemet. Az utolsó sor. Én úgy írtam volna, hogy
” A pókerarc szilánkosra törik”
vagy valami ilyesmi.
Hajcihővel ott nem értek egyet amikor beleköt a hitelbe. Lehet hogy ez egy olyan kártyafüggő, aki már elkártyázta az összes pénzét, és hitelből kártyázik. Egy pókerarc pedig mérne szilánkosodhatna, majd törhetne el? Nekem ez még belefér, mármint nem szószerint törik el, hanem eltorzul, mint ahogy egy arc szokott.
Amúgy nekem végülis tetszik a vers, jó az alapötlet.Félig a te, félig Hajcihő oldalán állok. Szerintem fogadd meg a tanácsát, mert úgy tűnik, hogy nagyon ért a témához(bárki is legyen 🙂 )
Én is megpróbálom megfogadni.
Ja és minkettőtöknek köszönöm. Neked a verset, Hajcihőnek a tanácsot.
Szia
A téma miatt tetszika vers,
kb 6 hónapja “bolondultam bele” a póker játékba,
persze amúgy is jónak tartom.
Különösen kedvelem a rövid de velős műveket.
Grat
Szirom
Szia, egészen jó. 🙂
Csak egy apróság:
szerintem az utolsó sorban jobb lenne a “szilánkosra” szó, a szótagszám miatt, az értelmen nem változtat túl sokat.
Csak egy ötlet.
szia
elnézést a nyers fogalmazásért(próbálok Zsázsa nyelvén írni)
mért törne egy pókerarc szilánkosra?
Zsázsa! hamár kiadsz valamit a kezedből akkor az minőségi legyen, ne pedig négysoros izzadtságszagú iromány! az irodalomban is verseny van, mint más munkaterületeken az életben! Csak minőségi költőkre/írókra van szüksége az emberiségnek, ha ezt a minőséget egy író/költő nem tudja produkálni akkor ne erőlködjön vele! Az írásnak belülről kell jönnie! Nem lehet "divatból" írni! Törekedj a minőségre, mert eddigi verseidet olvasgatva(már amelyiknél el tudtam jutni a végéig) csak azt tudom tanácsolni neked, hogy fontold meg, hogy mibe kezdesz bele! Nem szabad felelőtlenül írni, s olykor át kell tudni gondolni, hogy képességeim, spiritualitásom megfelelnek-e ahhoz, hogy írjak-e!
másrészt nem kell "majmolni" XIX. század költőit az írásjelekkel! Akkoriban csak így tudták kifejezni az érzéseiket/érzelmeiket, mert a cenzúra nem engedte azt megjeleníteni! Erre odabiggyesztesz a végére 3 pontot, amit nem tudok mire vélni! Mondd ki amit gondolsz, folytasd a verset! Azért vívtuk ki a szólásszabadságot! Az első sor végén sem tudom értelmezni a gondolatjelet, ill. alatta kettővel a felkiáltójelet!
Nagyon kevert stílusú a "műved", de nem mondanám, hogy szabad stílusú! Inkább a hozzá nem értettség tükröződik belőle.
10 hozzászólás
Nagyon jó kis pillanatkép, szinte látni azt az arcot!
Üdv! Hanga
Azért látom a nagy tanulások szünetében akad idő egy kis kurta szellemes versre, ami lehet példázat is. Csudajó !
szeretettel: fefo
Zsázsa, jó ez a kis szösszenet!
Szia! Olvastam a fórumon, hogy véleményt kérsz. Az az igazság, hogy én már régebben is olvastam, csak nem írtam hozzá. Egyetlen szó jutott akkor eszembe, hogy “fantasztikus”:) Gndolkoztam azóta valami kifejtősebben, de végülis a vers is elég tömör, és minden benne van, akkor remélem megelégszel tőlem ennyivel.:)
Szóval gratulálok!
hát ez tisztajó!;)…amugy arra gondoltam, hogy ugye ez egy ilyen kis “komolytalan” vers….de mégis komoly,mert ha iskolás szemmel nézem akkor “arra tanít”..hogy kártyázni veszélyes;)…
szerntem tökéletes!!
Wow! Ez aztán a kritika! Zsázsa, ezt megkaptad. Mármint jó értelemben. Nem vagyok ellened. Bárcsak legalább olyan jól írnék, mint te. (már pár másik versedet olvastam)
Még csak most próbálok írogatni. Eddig nem nagyon sikerül.
Ebben a versben nekem egyetlen dolog ütött csak szemet. Az utolsó sor. Én úgy írtam volna, hogy
” A pókerarc szilánkosra törik”
vagy valami ilyesmi.
Hajcihővel ott nem értek egyet amikor beleköt a hitelbe. Lehet hogy ez egy olyan kártyafüggő, aki már elkártyázta az összes pénzét, és hitelből kártyázik. Egy pókerarc pedig mérne szilánkosodhatna, majd törhetne el? Nekem ez még belefér, mármint nem szószerint törik el, hanem eltorzul, mint ahogy egy arc szokott.
Amúgy nekem végülis tetszik a vers, jó az alapötlet.Félig a te, félig Hajcihő oldalán állok. Szerintem fogadd meg a tanácsát, mert úgy tűnik, hogy nagyon ért a témához(bárki is legyen 🙂 )
Én is megpróbálom megfogadni.
Ja és minkettőtöknek köszönöm. Neked a verset, Hajcihőnek a tanácsot.
Szia
A téma miatt tetszika vers,
kb 6 hónapja “bolondultam bele” a póker játékba,
persze amúgy is jónak tartom.
Különösen kedvelem a rövid de velős műveket.
Grat
Szirom
Szia, egészen jó. 🙂
Csak egy apróság:
szerintem az utolsó sorban jobb lenne a “szilánkosra” szó, a szótagszám miatt, az értelmen nem változtat túl sokat.
Csak egy ötlet.
szia
elnézést a nyers fogalmazásért(próbálok Zsázsa nyelvén írni)
mért törne egy pókerarc szilánkosra?
Zsázsa! hamár kiadsz valamit a kezedből akkor az minőségi legyen, ne pedig négysoros izzadtságszagú iromány! az irodalomban is verseny van, mint más munkaterületeken az életben! Csak minőségi költőkre/írókra van szüksége az emberiségnek, ha ezt a minőséget egy író/költő nem tudja produkálni akkor ne erőlködjön vele! Az írásnak belülről kell jönnie! Nem lehet "divatból" írni! Törekedj a minőségre, mert eddigi verseidet olvasgatva(már amelyiknél el tudtam jutni a végéig) csak azt tudom tanácsolni neked, hogy fontold meg, hogy mibe kezdesz bele! Nem szabad felelőtlenül írni, s olykor át kell tudni gondolni, hogy képességeim, spiritualitásom megfelelnek-e ahhoz, hogy írjak-e!
másrészt nem kell "majmolni" XIX. század költőit az írásjelekkel! Akkoriban csak így tudták kifejezni az érzéseiket/érzelmeiket, mert a cenzúra nem engedte azt megjeleníteni! Erre odabiggyesztesz a végére 3 pontot, amit nem tudok mire vélni! Mondd ki amit gondolsz, folytasd a verset! Azért vívtuk ki a szólásszabadságot! Az első sor végén sem tudom értelmezni a gondolatjelet, ill. alatta kettővel a felkiáltójelet!
Nagyon kevert stílusú a "műved", de nem mondanám, hogy szabad stílusú! Inkább a hozzá nem értettség tükröződik belőle.
Igen, az utolsó sornál én is a szilánkosra-ra szavazok 🙂 Pörgős, izgalmas, tömör – tetszős.
sok sok jót,
panna