2025. január 15., szerda
    Véletlenül
    Új írás létrehozása Fórum
    abszurd

    Megint Ars Poetica

    Der AlexanBy 10 hozzászólás1776 megtekintés

    Mottó: "Vulkanikus puding!"

    Vulkanikus puding?
    Vulkanikus puding….
    Negatív…
    NEGATÍV EMOCIONALIZMUS!

    Share.

    10 hozzászólás

      • Der Alexan on

        Akkor légyszi olvasd el az Ars Poetica-t… és megérted…nem bírom megérteni, hogy a mai emberek 90%-a költészet alatt miért még mindig a Petőfi-Arany féle lírikusságot értik… Ehhez a vershez kell előismeret, aki nem hajlandó elolvasni az előzményt, soha nem is fogja megérteni…

        • Névtelen on

          "nem bírom megérteni, hogy a mai emberek 90%-a költészet alatt miért még mindig a Petőfi-Arany féle lírikusságot értik"

          ez azért vicces, mert az ide feltöltött műveidre ez pontosan illik

          elolvastam az előzményt, az is rossz. szerintem gáz, ha neked kell megmagyaráznod a saját műved.

          p

    2. Névtelen on

      Elolvastam, és nem értem. Sajnálom, szerintem kihoztad ebből a szóösszetételből a maximumot már az első ars poeticádban. (ez volna, amit nekem szántál, vagy az még csak következik?:))
      Petőfi és Arany lírikussága időtálló, és nem kell hozzá előismeret. Bármikor olvasható, és mindig érthető és szép lesz. Bár én sokkal szívesebben olvasok Tóth Árpádot vagy Kányádit.

      • Der Alexan on

        Nos… Erről csak annit, hogy Petőfi ha nem pattogott volna a szabadságharcban, ma nemisnagyon emlegetnénk… Arany…Hát, igen… Ő szó szerint a magyar irodalom aranyfedezete, de én személy szerint a József Attila és "József Attila koporsójából kibújt" nemzedéket olvasgatom szívesen. Erről a versről meg csak annyit, hogy ezt leírva kell értelmezni, nem felolvasva. Úgy értelmetlen lesz, és Kedves ANna, nem ezt a versemet szántam neked, az még csak most jön! Köszi a figyelmet!

      • Der Alexan on

        Na, azért!!! A legelején, még érződő a hatás, de most már NEM!!!! És ez fontos különbség!!! Az elmagyarázásról meg csak annyit, hogy VAN olyan ember, akinek nem kellett egyiket sem elmagyaráznom, mert helyből megértette… Aki meg nem érti, azzal nem tudok mit tenni:P J.A. Tiszta szívvel-jét sem értették sokan, köztük a neves tanár is…

    5. Henkee on

      Ne haragudj, de ez tényleg rossz..vers egyáltalán?

      "nem bírom megérteni, hogy a mai emberek 90%-a költészet alatt miért még mindig a Petőfi-Arany féle lírikusságot érti"

      na most lássuk be, sem ennek, sem az Ars Poeticádnak nem volt nagy értelme…..ebben rejlik az, hogy ki mit tart költészetnek: egy vulkanikus puding-os mű nem hinném, hogy sok embert érdekel vagy, hogy egyáltalán sokan értenék… tulajdonképp semmi, csak szóismétlés, nincs kifejezőereje.

      • Der Alexan on

        Jó, akkor légyszi definiáld nekem először, hogy mi számít versnek. Azután pedig gondolom én kis naívan, hogy tanultál nyelvtant, és ismered a magyar nyelvben használt írásjeleket. Ha ez így van, akkor próbáld meg azok függvényében elolvasni a verset, és ne azok nélkül, mert úgy tényleg kegyetlen szar lenne, így viszont egész más értelem rajzolódik ki. Most pedig szeretnék idézni egy XX. századi magyar irodalmártól, aki egyik példaképem, és nagyon- nagyara tartják a munkásságát:

        Cím: Egysoros versek

        III

        A dal madárrá avat.

        VI

        Tojáséj.

        VIII

        Tetteid medre: életed.

        Cím: A lét titkának megfejtése

        Az élet értelme a következő:
        (Többi hiányzik.)

        Cím: Mégegyszer az élet értelméről

        Ha…,
        akkor…
        …-tatik -tetik.

        Ha a google-ba beírjátok öket, tutira kiadja, kiről van szó, én nem mondom meg. Na, én nem kívánok többet értelmezési problémákkal vesződni, bajlódjon vele az utókor…Aki meg nem értei, tanuljon meg magyarul…

    Leave A Reply