A lelki frigiditás rothadó világ;
templomában szeretkezel forrón magaddal,
mint partner nélküli leszboszi szerető.
Mások ágya unt szarkofág.
Elindulsz hát!
Arcodon mosolyvakolat,
alant szűk csípőd lengő,
begyakorlott mozdulatsora
érzékiséget sugall annak,
aki csak néz, és nem lát.
Ez a fajta „üresség”
az igaz szerelem fantomja,
a semmi apoteózisa;
az ellenkezője,
a kitáruló-táguló kozmosz
zölden burjánzó éden-élet-oázisa,
a mindenség fekete-lyuk-örvénysodra:
elképesztő sűrűség,
amit Te nem éreztél soha.
18 hozzászólás
Szia János! 🙂
Bevallom, kettős dolog motoszkál bennem (talán hármas is és még több), miközben itten olvasgatok.
Az egyik az, hogy tartalmatlan, értéktelen, giccses, semmitmondó, nyálas versekhez szólnak az állítólag hozzáértők, a tartalmas és sokat mondó sorokhoz pedig semmit.
Nem titok, hogy jó ideje figyelem verseid, nyomot is hagytam ezügyben nálad, nem keveset. 🙂
Azt gondolom, hogy olyan értékekkel bírsz, ami a mai posványos, ocsmány világban lélekmentő is lehet. Annak, aki nem akar elsüllyedni. 🙂
…
Kedves Kankalin!
Köszönöm véleményed.
SzJ
…
Élvezem minden versed, mert bármit publikálsz, az érték. 🙂 Úgy látod a világot, ahogy az értelmes embernek látnia kellene. Örülök, hogy egykor szembesültem gondolatfolyamaiddal, mert szegényebb lennék, ha nem találkoztam volna nézeteiddel.
Minden versed arról szól, hogy legyen ember az ember, minden gondolatoddal próbálod felemelni az arra rászorultakat.
Sajnálom, hogy alig akad valaki, aki rászorultnak érzi magát. Én annak számítok, úgyhogy köszönöm szépen az újabb komoly eszmefuttatást. 🙂
Mocskos világban élünk, hamisban is. Ha segíthetek szebbé és igazabbá tenni, csatlakozom. 🙂
Nagyon tetszik a vers, tökéletesen igaz.
Örülök, hogy olvashatlak, mert ismétlem: kivételes érték, amit közvetítesz. 🙂
Szeretettel: Kankalin
Megtisztelt elismeréseddel!
Kankalin:
A zsenit ritkán értik meg a saját korában..
A mi korunk pedig sajnos nagyon ferde értékrendekre épül..
Az igazi értékeket legtöbben csak keresik.
Akik tudják mi az, azok pedig nem állnak ki érte.
Mert tartanak azoktól akik eme groteszk világot erre az útra vitték önző érdekekből.
Nekem tetszett a vers, neki is állok olvasni a többit János!
Kedves Kazu Shijin!
Nem tartom magam zseninek, de örülök, hogy tetszik a vers.
Üdvözöllek:SzJ
sajna én nem értek egyet ezzel a "modell" ábrázolással… !!!
ennyi
Kedves dpanka!
Tiszteletben tartom véleményed! De ha kifejtenéd, hogy miért nem! Talán megérteném ki nem bontott "kritikád" okát.
Szeretettel: SzJ
A modell is ember! Ha ismertél volna valójában (személyesen is) modellt, akkor biztosan nem halmozod el ilyen elrettentően negatív jelzőkkel. Nézted, de nem láttad!
Amúgy mint vers, nem rossz, csak a kép torz amit állítasz. Persze ez csak az én személyes szubjektív véleményem. Jól írsz az nem kétséges. Remélem nincs harag, mert másként látunk és gondolkodunk.
szeretettel-panka
Kedves dpanka!
Igen a modell is ember, de ilyen alapon a sorozatgyilkos is az. Az írás egy konkrét, még ma is élő – de már nem modell-karcsú – volt modellről szól, aki egykoron nagyon közel állt hozzám, s akiben nagyot csalódtam. A vers alanya is konkrét, ha másból nem az utolsó sorból kiderül. Nem egy általános alanyról van szó. Te általánosítottad magadban az egész modell-szakmára.
Igen én is csak néztem és nem láttam, mindaddig, amíg le nem hullott szememről a hályog, míg fel nem szállt a rózsaszín köd. Megdöbbentő volt az az üresség ami arcul vágott, s ennek lenyomata ez a vers. Taszít a sok negatívum, engem is taszított. Talán úgy hiszed, hogy ennyi negatívum el sem fér egy testben/egy modellben. Tanúsíthatom, hogy igen, testközeli tapasztalatom volt, ez nem írói fantázia szülötte.
Szeretettel: SzJ
Oké így már érthető! Bár én nem ezt a címet választottam volna, hiszen láthatod, hogy (én) félre is értelmeztem. Ha tegyük fel ez a nő, mondjuk cukrász lett volna, akkor a cukrász címet adod neki?
Persze megértem, hogy miért ezt a címet adtad, de egy ember nem attól különb, hogy milyen szakmát űz. Gondolom, nem azért szerettél bele mert modell, és nem is azért csalódtál benne, mert modell.
Jaj ne haragudj az eszmefuttatásomért, lehet, hogy nincs is igazam. De ha mondjuk modellként olvasnám ezt a verset, igen csak nem tetszene. Röviden így tudtam érzékeltetni, miért nem elismerő véleményt írtam.
szeretettel-panka
Kedves dpanka!
Szerintem a szöveg egyértelműen egy konkrét modellről szól.
Véleményed miatt nem haragszom. Nem szokásom haraggal mérgezni magamat és környezetemet.
Szeretettel: SzJ
János, én már megint itt, de szerintem ez nem lep meg. 🙂 Nekem nagyon tetszett, ahogy versbe szedted korunk egyik rákfenéjét, még ha nem is minden modellre vonatkoznak megállapításaid. Sajna, sok százalékban mégis igen.
Sokukra rá lehet húzni ezt a leplet, szerintem ezért is telitalálat a vers.
10-ből 9 ilyen. (Ilyenné vált.) Hogy honnan tudom? Tudom. 🙂 Ha nem lennének ilyenek, akkor nem lennének modellek sem. Ilyen ez a mocskos világ.
Jómagam sajnálom őket, mert sosem érezhetnek nyíltan és őszintén, pedig éreznek. A hivatásuk nem engedi. Éppen annyira nem, mint ahogy egy kurtizán sem élvezhet egy észveszejtő csókot, mert ha megteszi, abban a pillanatban elveszett ő maga, és a munkája is.
Versed nagyon megfogott, körbejártam már ezerszer is, mint mindig.
Komoly a mondanivaló, a köntös illik hozzá. 🙂
Gondolkodtatsz, és ez itt a lényeg. 🙂
Szeretettel: Kankalin
Kedves Kankalin!
Köszönöm, kommented.
Amint írtam nem előítélet, hanem személyes tapasztalat indított e vers megírására. Ítéletem "utóítélet", s egyetlen személyre vonatkozik, mert ha nem így lenne, akkor az írás címe mondjuk: "Modellek" lett volna.
Szeretettel:SzJ
János, nem is kezeltem előítéletként, hanem inkább a saját tapasztalataim gondoltam át a vers által. Szerintem a sorok nem csak egy személyre vonatkoznak, bármennyire is így akartad. Rá lehet húzni a személyiségjegyeket több hasonló egyénre is.
A cím jelelése nem befolyásol eredeti asszociációmban.
Ez a cím tökéletes, a vers pedig nem egy emberről szól. 🙂
Azért tiszteletben tartom eredeti szándékod, viszont továbbgondolom, mert érdemes.
Szeretettel: Kankalin
Kedves Kankalin!
Természetes, hogy olvasó saját tapasztalatai tükrében értelmez egy írást.
Köszönöm kommented.
SzJ
Hát mindegy te tudod, én tuti nem csemegézem a verseden, egy biztos csalódásból fakadó gyűlöletedet remekül ábrázoltad benne, amit akárhogy is de a "modell" szakmának is címezted azáltal, hogy a csalódott személy szakmáját választottad címnek. A modell is ember, és addig míg nem ismerjük mindegyiket, (rengetegen vannak) addig nem ítélkezhetünk felettük. Szeress meg egy másikat látni fogod a különbséget! (na jó ez csak vicc volt, de ki tudja,)
szeretettel-panka
Kedves dpanka!
Vitánk(ha egyáltalán ez az volt) meddővé vált. Nem tudsz megszabadulni félreértelmezésedtől. Nem olvastad figyelmesen a szöveget. A Te értelmezésed szerint a cím helytelen, holott, ha általánosságban írtam volna, hogy milyenek a modellek, akkor a vers címe is többesszámban lett volna megfogalmazva.
Az első alkalommal is tiszteletben tartottam véleményedet, most is ezt teszek, ha még nem is értek vele egyet.
Választ nem várva szeretettel: SzJ