a lábak között büdös van
elhasznált húsok feszülnek farmerben
és mellek buggyannak a szűkre gombolt
lánykori blúzokra
köd lebeg, jótékonyan takarja el szeplőid
és ráncos bőröm, megveszett vágyak támadnak,
Isten elénk térdel, sejti, hogy tévedett,
a homo sapiens egy selejt,
amit pléhdobozokba gyűrve kellene tárolni
egy jövő-intelligens világnak, hogy majdan
képregény-hősökként éledjenek, és nagyfejű
gyerekek unalmából űzzék el az időt.
3 hozzászólás
Szia!
Végül is minden selejtnek tekinthető, aki, ami nem fejlődőképes. Az emberi faj is mintha megállt volna a fajfejlődés bizonyos szintjén. Csak az a kérdés, hogy az egyedfejlődés lesz-e olyan mértékű, hogy átcsap egy minőségileg magasabb fajfejlődési fokozatba. Ha nem, akkor jönnek életképesebb fajok, talán a szufiták vagy akárkik. Ahogy Vörösmarty írja: "Az ember fáj a Földnek".
/Az intelligens két l./
Kati
Kedves Kati
Az emberi faj leragadt a rossz oldalon, megtanult lopni, hazudni, csalni, mindent amit a biblia elítél. Darwin se így gondolta ezt amikor az embert helyezte az élők elsőjének. Egyedfejlődés? Van? Engelsnél létezik a mennyiség minőségbe történő átlépése, de valójában mit jelent az nekünk? Kinek vastagabb a pénztárcája? Vörösmartynak tökéletesen igaza volt: "a föld legkártékonyabb állata az ember".
üdv
– i –
Kedves Kati
FRIEDRICH ENGELS-t idézted: "a mennyiség átcsap minőségbe". Egyedfejlődés? Nem hiszem, az ember csak egymás mellett, egymásra utalva tud lépni. Életképesebb fajok? Lehetséges, de nem erről a bolygóról. A szufiták nem lehetnek, mert azok a a színpadi felsővilágítás technikai rendszerét jelentik. És bevallom két f-fel kell írni, majd javítom ezt is.
üdv
– i –