Szia!
Ez sajnos nem haiku. A haiku nem csak annyi, hogy 17 szótagból áll, 5-7-5 felosztásban. Solhatnám a többit, de elég ha megnézed a http://www.terebess.hu-n azokat a szövegeket, amelyek evvel foglalkoznak.
Na és most a tartalom: klisészerű és semmitmondó gondolattöredék csupán. Jól bánsz a szavakkal, de ez az irodalomban rém kevés.
Elnézést a hangnemért, de nem szeretném, ha úgy gondolnád, hogy a haiku olyan könnyű lenne, ahogy te azt gondolod. És elnézést kérek, ha megsértettelek volna, de nem szeretek köntörfalazni, birkamódon bólogatni. 😀 Remélem, ezt megérted.
Nem értek a haikukhoz, “csak” a szavakat és a köztük levő kapcsolatot érzékelem, és próbálom feldolgozni…
Nem is olyan régen “feladtam” egy “hírdetést” és ez a három sor a k á r lehetne rá a válasz… :))) (csak játszásiból)
Nekem sincs közös a haikuhoz sőt semilyen mélyreható munkálatot nem végzek mikor pötyögök pár sort a papírlapra és lesz belőle vmi, ami lehet hülyeség de nekem akkor jelent valamit.
Nekem a Te 3 sorod is jelent valamit. S nem ez a lényeg?
A művészet, az irodalom nem olyan könnyű, hogy csak annyiból állna, hogy kinek mit jelent…ennél azért sokkal többet jelent. Nem vitatkoznék senkivel, és semmin, de a művészet nem egy olyan tevékenység, amire mindenki képes…és ha sok olyan ember beakar jutni a művészek zárt világába, aki nem egy fantasztikum-sértés nélkül-az padlót fog fogni; az inkább maradjon a normális munkájánál. Határok vannak…és itt is…de manapság az internet által sokan azt hiszik, hogy az ismertség teszi a művészt művészé. Van Gogh-ot sem ismerte senki, csak a testvére maximum-mármint a művészetét. És mégis mindenidők legnagyobb művésze.
Üdv,
N.I.
köszi az olvasást…de ez a lényeg, az érzések, a gondolatok és érzelmek megléte.
üdv sbpaul
bevallom, először jó néhány sort szerettem volna írni
ide művészetről, munkáról, érzésekről, ismertségről,
egoista nagyképűségről, kioktatásról és vitatkozásról
és még sorolhatnám, de inkább nem válok olyanná,
mint néhányan. Mivel a szerkesztők kérése is az volt,
hogy e helyet ne erre pazaroljuk, így magam – mint
azt másnak is írtam – nem folytatnám ezt a céltalan
eszmecserét. Így kérlek, te se foglald itt az ilyen tipusú
irkálmányaiddal a helyet. Persze a későbbiekben
felkerülő klisészerű, semmitmondó irományaimhoz, ha
azokat gyomrod beveszi, írhatsz hsz-t, csak légyszi
irodalmi síkon…
bízva mielőbbi naggyáválásodban és a további
vitáktól elzárkózva maradok üdvözlettel
Először azt gondoltam, hogy… nem írok semmit… aztán meggondoltam magam! De először: Leslie, köszi, hogy olvashattalak… nagyon meghatódtam…
Ami a tetszik – nem tetszik kérdést illeti… szerintem a művészet igenis erről szól. Amolyan kereslet-kínálat szemszögből nézve. S ahogy az látszik… nos igen leslie b shepherd bár nem tartozik – egyenlőre – “minden idők legnagyobb művésze”-i közé, de azért kereslet van a verseire.
S, hogy kommunikáció szakos ifjú költőnkhöz szóljak…
Azt gondolom, hogy talán nem mindenben van igazad. Azért, mert valaki nem tanulta azt, hogy hogyan lehet művésszé válni… még igenis lehet belőle elismert alkotó, s cseppet sem érdemel, kevesebb elismerést, mint egy olyan embert, akinek papírja van arról, hogy művész. Ami engem illet, számomra az érzések a legfontosabbak, egy versbe szőtt vallomás, vagy egy pillanat leírása, csodálatos lehet. Szerintem… ezeket a dolgokat nem lehet megtanulni… vagy tudod, vagy nem. S attól, hogy egyszer majd papírod lesz róla, még nem biztos, hogy olyan sokan olvassák majd a műveidet, ahányan leslie-ét…
Ami a többit illeti, Van Gogh-gal kapcsolatban, amennyire tudom az első festményét 9 évesen készítette… kérdés… Ő művész volt már akkor? Aztán, mi a helyzet mondjuk Mozarttal? A Te olvasatodban feleslegesen klimpírozott a szerencsétlen, hiszen hol volt ő akkor még a művészektől… Na igen… és hova is jutott?
Mindent egybe vetve… a művészet is szubjektív, hiszen amit Te értékelsz, lehet, hogy nekem semmitmondó, és fordítva. A legfontosabb, hogy tiszteljük egymás alkotásait, és ne az alapján ítéljünk, hogy az illető vajon tanulta-e a művészetet, vagy sem.
Ezen érdemes lenne elgondolkodni.
S egy utolsó apró észrevétel… bár én is igen messze állok egy amolyan papírral rendelkező IGAZI művésztől (megjegyzem ilyen babérokra nem is vágyom), de a helyesírásra mindig is igyekeztem nagy hangsúlyt fektetni, tudod ez a mániám, ezért ne haragudj, hogy megjegyzem…de talán érdemes lenne odafigyelni arra, hogy a hozzászólásaidban véletlenül se ejts helyesírási hibákat. Tudod ettől olyan komolytalanná válik az egész. pl.: a: “beakar jutni”-t nem így írjuk helyesen, lévén, hogy igekötős igéről van szó, ahol ha az igekötő és az ige közé egy 3 szó ékelődik (jelen esetben az akar) akkor mindhárom szó külön írandó! Ráadásul egy mondaton belül nem szerencsés a szóismétlés sem… De ezt nyilván nálam sokkal jobban tudod, hiszen Te kommunikáció szakon tanulsz…
Talán tényleg nem haiku, de – mint vers – nagyon jó! Lerázhatatlan, feltéphetetlen függést fejez ki; egy "I love you"-nál ezerszer mélyebb kapcsolatot (nagyon jó a lény-árnyék kapcsolat) – vagy annak szándékát…
Engem nagyon megfogott! Régebben is olvastam, nem is tudom, miért nem írtam hozzá. Gratulálok!
10 hozzászólás
Jó gondolat, tetszik.
Lám, úgy tűnik, nincs gond az ihlettel!
Gratulálok,!
üdv,eszkimo.
Szia!
Ez sajnos nem haiku. A haiku nem csak annyi, hogy 17 szótagból áll, 5-7-5 felosztásban. Solhatnám a többit, de elég ha megnézed a http://www.terebess.hu-n azokat a szövegeket, amelyek evvel foglalkoznak.
Na és most a tartalom: klisészerű és semmitmondó gondolattöredék csupán. Jól bánsz a szavakkal, de ez az irodalomban rém kevés.
Elnézést a hangnemért, de nem szeretném, ha úgy gondolnád, hogy a haiku olyan könnyű lenne, ahogy te azt gondolod. És elnézést kérek, ha megsértettelek volna, de nem szeretek köntörfalazni, birkamódon bólogatni. 😀 Remélem, ezt megérted.
Üdvözlettel,
N.I. (steve)
Hello leslie!
Nem értek a haikukhoz, “csak” a szavakat és a köztük levő kapcsolatot érzékelem, és próbálom feldolgozni…
Nem is olyan régen “feladtam” egy “hírdetést” és ez a három sor a k á r lehetne rá a válasz… :))) (csak játszásiból)
Üdv. Gyömbér
Szia
Nekem sincs közös a haikuhoz sőt semilyen mélyreható munkálatot nem végzek mikor pötyögök pár sort a papírlapra és lesz belőle vmi, ami lehet hülyeség de nekem akkor jelent valamit.
Nekem a Te 3 sorod is jelent valamit. S nem ez a lényeg?
A művészet, az irodalom nem olyan könnyű, hogy csak annyiból állna, hogy kinek mit jelent…ennél azért sokkal többet jelent. Nem vitatkoznék senkivel, és semmin, de a művészet nem egy olyan tevékenység, amire mindenki képes…és ha sok olyan ember beakar jutni a művészek zárt világába, aki nem egy fantasztikum-sértés nélkül-az padlót fog fogni; az inkább maradjon a normális munkájánál. Határok vannak…és itt is…de manapság az internet által sokan azt hiszik, hogy az ismertség teszi a művészt művészé. Van Gogh-ot sem ismerte senki, csak a testvére maximum-mármint a művészetét. És mégis mindenidők legnagyobb művésze.
Üdv,
N.I.
szia Beliliafesz!
köszi az olvasást…de ez a lényeg, az érzések, a gondolatok és érzelmek megléte.
üdv sbpaul
bevallom, először jó néhány sort szerettem volna írni
ide művészetről, munkáról, érzésekről, ismertségről,
egoista nagyképűségről, kioktatásról és vitatkozásról
és még sorolhatnám, de inkább nem válok olyanná,
mint néhányan. Mivel a szerkesztők kérése is az volt,
hogy e helyet ne erre pazaroljuk, így magam – mint
azt másnak is írtam – nem folytatnám ezt a céltalan
eszmecserét. Így kérlek, te se foglald itt az ilyen tipusú
irkálmányaiddal a helyet. Persze a későbbiekben
felkerülő klisészerű, semmitmondó irományaimhoz, ha
azokat gyomrod beveszi, írhatsz hsz-t, csak légyszi
irodalmi síkon…
bízva mielőbbi naggyáválásodban és a további
vitáktól elzárkózva maradok üdvözlettel
leslie
és ha csak annyi lenne a címe: Szükség ?
Így, haiku nélkül, akkor is azt mondanám rá, hogy remek szabadvers-gondolat 🙂
NNNa.
Kedves Mindenki!
Először azt gondoltam, hogy… nem írok semmit… aztán meggondoltam magam! De először: Leslie, köszi, hogy olvashattalak… nagyon meghatódtam…
Ami a tetszik – nem tetszik kérdést illeti… szerintem a művészet igenis erről szól. Amolyan kereslet-kínálat szemszögből nézve. S ahogy az látszik… nos igen leslie b shepherd bár nem tartozik – egyenlőre – “minden idők legnagyobb művésze”-i közé, de azért kereslet van a verseire.
S, hogy kommunikáció szakos ifjú költőnkhöz szóljak…
Azt gondolom, hogy talán nem mindenben van igazad. Azért, mert valaki nem tanulta azt, hogy hogyan lehet művésszé válni… még igenis lehet belőle elismert alkotó, s cseppet sem érdemel, kevesebb elismerést, mint egy olyan embert, akinek papírja van arról, hogy művész. Ami engem illet, számomra az érzések a legfontosabbak, egy versbe szőtt vallomás, vagy egy pillanat leírása, csodálatos lehet. Szerintem… ezeket a dolgokat nem lehet megtanulni… vagy tudod, vagy nem. S attól, hogy egyszer majd papírod lesz róla, még nem biztos, hogy olyan sokan olvassák majd a műveidet, ahányan leslie-ét…
Ami a többit illeti, Van Gogh-gal kapcsolatban, amennyire tudom az első festményét 9 évesen készítette… kérdés… Ő művész volt már akkor? Aztán, mi a helyzet mondjuk Mozarttal? A Te olvasatodban feleslegesen klimpírozott a szerencsétlen, hiszen hol volt ő akkor még a művészektől… Na igen… és hova is jutott?
Mindent egybe vetve… a művészet is szubjektív, hiszen amit Te értékelsz, lehet, hogy nekem semmitmondó, és fordítva. A legfontosabb, hogy tiszteljük egymás alkotásait, és ne az alapján ítéljünk, hogy az illető vajon tanulta-e a művészetet, vagy sem.
Ezen érdemes lenne elgondolkodni.
S egy utolsó apró észrevétel… bár én is igen messze állok egy amolyan papírral rendelkező IGAZI művésztől (megjegyzem ilyen babérokra nem is vágyom), de a helyesírásra mindig is igyekeztem nagy hangsúlyt fektetni, tudod ez a mániám, ezért ne haragudj, hogy megjegyzem…de talán érdemes lenne odafigyelni arra, hogy a hozzászólásaidban véletlenül se ejts helyesírási hibákat. Tudod ettől olyan komolytalanná válik az egész. pl.: a: “beakar jutni”-t nem így írjuk helyesen, lévén, hogy igekötős igéről van szó, ahol ha az igekötő és az ige közé egy 3 szó ékelődik (jelen esetben az akar) akkor mindhárom szó külön írandó! Ráadásul egy mondaton belül nem szerencsés a szóismétlés sem… De ezt nyilván nálam sokkal jobban tudod, hiszen Te kommunikáció szakon tanulsz…
Talán tényleg nem haiku, de – mint vers – nagyon jó! Lerázhatatlan, feltéphetetlen függést fejez ki; egy "I love you"-nál ezerszer mélyebb kapcsolatot (nagyon jó a lény-árnyék kapcsolat) – vagy annak szándékát…
Engem nagyon megfogott! Régebben is olvastam, nem is tudom, miért nem írtam hozzá. Gratulálok!