Szanaszétté verekedett ágy,
mániássá epekedett vágy,
félelemmel teli
révület felém.
Helyzetesen kényelmetlenül
fekszem a stégre.
Könnyek között értelmetlenül
rajzolom tested az égre.
Egy maximalista grafikus
ordibál belém,
és fixista képeket gyárt terólad.
Olyan vagy mint először:
nemmás-változatlan
Olyan vagy mint utolszor:
folyvást változó
Oxigénként lélegezlek
naponta, bár nem vagy itt,
s fogalmad sincsen erről.
…
Hihetetlen kényelmetlenül
fekszem a stégen…
Dögöljél meg ahol vagy!
És hagyjál nyugton élnem!!
Végefelé
By janka
25 hozzászólás
Kedves Janka!
A versed kissé "elvont"-ság érzetét kelti bennem.
A sorok között néha egy kicsit elvesztem, a szókincsed láthatóan nagy, s kifejezetten tetszik az őszinte utolsó előtti sor,("Dögöljél meg ahol vagy!")
Talán azért, mert bátor szókimondó és határán van a irodalmi szókészletnek.
A versed összeségében nem fogott meg, mégis látom benne, benned a fantáziát, hogy érdemes verseket írnod, mert még van mit csiszólni, de úgynézem vannak jó jelek ebben a műben.
További jó alkotást!
Sok sikert az Íróklub színpadán! Hajrá!
Üdv:Metal Koala
Kedves M. Koala!
Köszönöm, hogy olvastál, és, véleményeztél!
Az elvontság jobban jellemző rám mint gondolod, remélem sok embert ejtek majd gondolkodóba.
Janka
Jó, ez frankó és velőtrázóan sikoltozik, eléggé ahhoz, hogy az ember felkapja a fejét. De a "szanaszét" ugyanazt fejezheti ki, mint a "szanaszétté". Ez utóbbi, mint jelző, kicsit fura.
A "dögöljél meg", stb – a végefelé, tényleg nagyot üt és eléggé fixista. Sőt: végzetista.
Végre valaki szakít a "széplelkek" stílussal!
Hajrá, Janka, szuper vagy, halljunk még rólad!
Szia: én
És még valami! Tökre dialektikus a "nemmás-változatlan", ami folyvást változik, ezt akár Hegel is megirígyelhetné.
Tényleg tökre tetszik!!! -én
Kedves Bödön!
Köszönöm, hogy olvastál! Jól estek a szavaid, így új tagként ez ad egy löketet a hanyatló egómnak.. Remélem a többi vers is tetszeni fog!
Janka
Kedves Janka!
Nem egészen osztom Bödön véleményét… Úgy gondolom, a "dögölj meg" és az egyéb, utálatot kifejező, bosszúra szomjazó kifejezések nem egy ilyen színvonalas portálra valók. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy csak dicsérni, ömlengeni és áradozni szabad, hiszen az embert érik csalódások, szerez keserű tapasztalatokat, stb., és talán könnyít a lelkén, ha ilyenkor kiírja magából a gondjait. Mindazonáltal nem tartom kulturált dolognak, ha valaki a nyilvánosság előtt ad hangot a negatív, más(oka)t sértő érzelmeinek… Persze ez csak az én magánvéleményem. Remélem, mielőbb túlleszel ezen a lelki válságon, és akkor megörvendeztetsz bennünket pozitív világképedet bemutató alkotásokkal is:)
Üdv: Borostyán
Kedves Borostyán, lehet hogy igazad van, minden esetre azon elgondolkodnék, hogy hány kortárs költőnk jutna át a cenzúrádon. A másik, hogy versemmel nem sértettem konkrét személyt. Javaslom barátkozzál meg a kortárs (szókimondó) irodalommal is, nagyszerű költőink adnak hangot véleményüknek hol csúnyán hol szépen. A másik dolog, hogy az irodalom szavakkal kifejezett lélek. És ha a lélek éppen elküldene valakit az anyjába miért ne lehetne leírni. És mint ahogyan te is tapasztaltad akad olyan ember aki ezt értékeli.
Had idézem Orbán Ottó (2002-ben elhunyt neves magyar költőnk, aki tavaly emeltszintes tétel volt a magyar érettségin) szavait:
"Proletár, amerre te vonulsz, hegyen és völgyön, és partokon, egy új Nap halad át az égen jobbról balra- én aki versemmel seggemet fényesre törölve harsogom: Elvtárs ne kend a szart a falra!"
Ennyit az igényességedről.. fel se tudnám sorolni elsőre Orbán Ottó irodalmi kitüntetéseit. Nézz utána! Érdemes!!
Ha hozzászólhatok…bár engem most ez ügyben nem kérdeztetek, mégis, ez itt végül nyilvános vita, mindannyiunk épülésére szolgál…
Hadd idézzem először is W. Churcill egyik aranyköpését, szabad fordításban: "nincs erköcsös könyv (írás, költemény,, rajz, festmény, szobor, stb. -teszem hozzá én) -csak jól megírt könyv van, vagy rosszul megírt.
Ízlés dolga, hogy ki milyen támát választ és, hogy azt hogyan, mily módon interpretálja. A legmagasztosabb téma is sikeredhet laposra, unalmasra, és a legrázósabb is nyújthat esztétikai élményt, ne adj Isten még akkor is, ha pl. obszcén kifejezések találhatók itt-ott benne. Hozzám közelebb áll az az irányzat, amelyik szakítva a "széplelkek" stílussal, tartalmában, kifejezésmódjában újszerű, sokkoló, igazodik korunk eklektikus világához, a bennümk, olvasókban dúló belső viharokhoz. Vita tárgyát képezheti, meddig szabad elmenni…pl az obszcenitás irányába. Sztem az emberi szellemet nem szabad (nem is lehet) korlátok közé szorítani…oda lehet tenni: 18 éven felülieknek…
Nekem kifejezetten tetszenek janka "szúrós" versei, remélem még sok ilyet olvashatunk tőle!
Ne haragudjatok rám, Borostyán, Te se, hogy véleménnyel-ellenvéleménnyel rukkoltam elő.
Császtok. -én
Ui: matyi (oldalunk jeles szerzője, irodalomtnár/nő/) egyszer kiokosított, hogy a had, hadsereg, stb az egy dolog, de, hogy hadd mondjak valami, azt két "D"-vel kell írni.
Korrekció: az idézet fele lemaradt. Így hangzik: "nincs erkölcsös, vagy erkölcstelen könyv, csak jól megírt könyv van, vagy rosszul megírt"
Hadd: 🙂 ha rendesen kutatsz találsz még csúny hibákat…:)
És köszönöm írtál!
Borostyántól pedig elnézést kérek, ha kicsit barátságtalan volt a reakcióm!
Kedves Janka!
Ez egy remek vers! Kissé csiszolásra szorul néhol, de korántsem ott ahol a saját stílusod jön ki (mért ne lehetne szanaszétté?! Szerintem teljesen jó)
A 'dögöljél meg' rész. Általában bennem összetöri a vers tiszta tükrét. Tapasztalataim szerint csak akkor van jó helyen a 'csúnya szó' ha nem érzelmet, hanem ridegséget fejez ki és szét akarja tépni az előtte megírtakat. Amikor dühből írunk, az utolsó sor marad csak emlékezetes, ahol a 'dögöljél meg'-et írod, és nem az hogy előtte kiment a test, a lelket maga után cibálva stégre és felhőkbe festette minden bánatát… tehát (nekem) elvesz a versből. Persze tudod ízlések és pofonok… az emberek mgeosztása pedig nem egy utolsó stratégia 😉
fogunk még Rólad hallani 🙂 Abban biztos vagyok.
Üdv, Cs.
Nahát.. Köszönöm, hogy olvastál.
Nem tudom kell-e de azért magyarázom a bizonyítványom 🙂 :
A vers címe : VÉGEFELÉ
Egy olyan komoly köteléket mint a versben leírtat, nem lehet úgy megszüntetni hogy megvárom míg elkopik. A késsel való elvágás az egyetlen életmentő út. A kés pedíg gyilkos fegyver.. : az hogy dögöljél meg: mint kés olyan gyilkos fegyver a köteléknek, hiszen legalább annyira a halálomon dolgozik az illető puszta nélkülem-létével, mint ahogyan én várom az ő, pontosabban a hozzá való ragaszkodás elmúlását ~ megdöglését. A kifejezés szándékos és első lépés a gyógyulás felé.. ez teszi illúziórombolóvá. Szerintem a rózsaszín palota rombolása égbekiáltó igazság.
szeretet -> gyűlölet -> közöny. Nem lehet megkerülni….
Janka
Döbbenetes ez a magyarázat!
Újra elolvastam a verset
Én a következőket tudtam kihámozni:
"Te", aki nyilván nem Te vagy személy szerint, (?!) titokban vágyakozol valaki után, aki nem lehet a tiéd. A "szanaszétté verekedett ágy, mániássá epekedett vágy" nehéz, magányos éjszakákról beszél, szenvedélyről, testi vágyakról. Egy idő után a helyzet tarthatatlanná válik, minden áron, mindenképpen szakítani kell ezzel a fantázia-szerelemmel, s a képelődés ingoványos világából vissza kell térni a valóságba. De ezt csak egyféleképpen lehet: éles késsel el kell vágni az utolsó szálakat is!
Nagyon mély értelmű vers, rettenetesen mély, és iszonyatosan emberi!
-én
Döbbenetes ez a magyarázat!
Újra elolvastam a verset
Én a következőket tudtam kihámozni:
"Te", aki nyilván nem Te vagy személy szerint, (?!) titokban vágyakozol valaki után, aki nem lehet a tiéd. A "szanaszétté verekedett ágy, mániássá epekedett vágy" nehéz, magányos éjszakákról beszél, szenvedélyről, testi vágyakról. Egy idő után a helyzet tarthatatlanná válik, minden áron, mindenképpen szakítani kell ezzel a fantázia-szerelemmel, s a képelődés ingoványos világából vissza kell térni a valóságba. De ezt csak egyféleképpen lehet: éles késsel el kell vágni az utolsó szálakat is!
Nagyon mély értelmű vers, rettenetesen mély, és iszonyatosan emberi!
-én
Köszönöm …
A helyzetet jól látod, pici baki: az illető nem elérhetetlen, hanem elvesztett: ,, Olyan vagy mint először -> változatlan örök jó, KIISMERLEK (ismert léted örökre enyém) , olyan vagy mint utolszor -> változékony instabil KIISMERHETETTLEN (és ezáltal már nem az enyém)….
Bödön mondta ki a frankót…
a legnagyobb obszcenitás is megengedett, ha igazolja a vers.
tehát bármit leírhatsz, ha azt jól dörgölöd az orrunk alá.
azért ezen a versen van mit csiszolgatni. ajánlom figyelmedbe a verstant… sokat lehet fejlődni azáltal.
(amúgy van benned spiritusz, érzék, csak még meglehetősen kiíratlan vagy)
Szia!
Köszönöm az építő kritikát! A verstan gyakorlása kemény dió igazad lehet , hogymegéri… volt időszak amikor sokat foglalkoztam vele, de úgy alakult a szabálytalan verseim lettek népszerűbbek.. azért még nem adom fel!
Üdv.: Janka
ahhoz is kell verstan:)
Szia Janka!
Szó ami szó rajongód lettem!Nálam ha egy versből áradnak az érzések az az igazi!
Hidegen nem hagy senkit,nagyon jó!Érzelmeket váltasz ki és ez egy jó vers sikere!:-)
Szia!Szandra
Kedves Szandra!
Köszönöm, hogy olvastál, jól estek a szavaid!!
Üdv a közösségben!
J.
íme az út: szeretet, gyűlölet, közöny….marha jó! 🙂
Be-be kukkantok néha nosztalgiából. Jó látni, hogy még olvasol 🙂
Szia! Kár, h ilyen ritkán, hiányoznak a verseid 🙂 -én