A legegyszerűbb, legkifejezőbb, és talán a legrégebbi dolog a világon, ami lényeges változásokat hozott földünk történelmében, az az emberi hang. Egyszerű, mert ott van bennünk. A természet adta. Nincs szükség semmilyen hókusz-pókuszra, sem technikai háttérre ahhoz, hogy megszólaljon. Csak egy hangszálon múlik. Bármit képes utánozni. Bármit képes kifejezni. Örömöt, bánatot, érzéseket. Mindent.
Kivétel nélkül képes szinte bárminek a hangját utánozni… és még ennél is többet. Képes arra, hogy a másik emberrel megértessük magunkat. Elérhetjük vele azt is, hogy az is megértse, aki nem beszéli anyanyelvünket.
Az emberi hangnak köszönhetjük a fejlődésünket is. A mérhetetlen tudás nem veszett el általa, mert át tudtuk adni, utódainknak a tudást.
Az emberi hang például a zenében az első helyen áll. A hangszerek csak kísérik, kiszolgálják őt.
Képzeljük el, hogy nincs áram a közelben, sem más energiaforrás. Az emberi hang akkor is meg tud szólalni. Vannak akusztikus hangszerek. Ez igaz, de akkor képzeljük el, hogy sokadmagunkkal hajótörést szenvedünk és nincs lehetőségünk hangszert készíteni. A zene az emberi hang által akkor is tovább élhet. Gondolom sokan ismernek olyan előadóművészeket, vagy együtteseket, akik nem használnak hangszert. Sikerük a jól felhasznált tudásnak köszönhető, az emberi hang ősi, és mindenki számára érthető erejének.
A hang, egyben erő, és szépség is. Megnyugtat, felkavar, elgondolkodtat, szinte bármire képes. Az irodalomban a szó az, amiben megnyilvánul, ezért nem mindegy mit, és milyen formában írunk. A hang leírt formája… üzenet. Képet ad rólunk a másik ember számára. Elárulja nézeteinket, vallásunkat, kapcsolatainkat másokkal…a világgal.
A zenében a kotta a hang kifejező eszköze. Rendszere van, formája, és törvényei. A zene egyben matematika is. A matematikának is vannak kötöttebb, és szabadabb irányvonalai, mint a zenében a betartandó ritmus, stílus, illetve, ami nem kötődik, az improvizáció. Az irodalomban vannak követendő szabályok és vannak stílusok, és vannak, amik mindezt felrúgják, ez adja a változatosságot és az egyéni alkotásokat.
Az emberi hangot a technika csak segíti, hozzáad, de nélküle is létezik, él. A technika viszont nem sokat ér emberi hang nélkül, tetszetős lehet, de mindig érezni fogjuk, hogy valami hiányzik belőle. Az ember írhat írógépen, és írhat számítógépen, ezek nagyon jól segítik az irodalmat is.
Nézzük meg, milyen élményt nyújt egy jó zenei cd, vagy egy színpadi előadás a televízióban. Neves előadókkal nagy a hatás. És ugyanez élőben?
Láttam már színpadon, viszonylag közepes művet, nem sztárokkal, de jó színészekkel előadva. Az élmény fantasztikus volt!
Az irodalomban sok mindent szabad, csak egyet nem, a silányságot terjeszteni. Írhatsz jó témáról nem túl jól. Nem hiba. Majd bele jössz. Meg lehet írni semmitmondó témát érdekesen. Ez nem hiba. Ez tehetség. Rossz témáról rosszul írni. Ez sem hiba, csak téves választás. Semmit (nem) írni, ez a hiba!
11 hozzászólás
Érdekes volt.
A végébe viszont belezavarodtam. Mit értesz a silányság terjesztésén, ha nem a “jó téma rossz megírását” ill. “rossz téma rossz megírását”?
Jó téma rossz megírása- ebből is megtudhatunk sok mindent, ezért nem tartom hibának.
Rossz téma jó megírása- ehhez tényleg tehetség kell.
Az első esetben a téma az érték, a másodikban pedig, ahogyan egy témát tálalnak. Lehet, hogy én látom nyakatekerten a dolgokat, ez csak az én véleményem volt.
Magyarázatom másképp- hallottam már fergetegesen jó viccet borzalmasan előadni, de azért a vicc maga jó volt, és hallottam nagyon gyenge viccet brilliáns előadásban, kifeküdtem az előadó jó stílusától.
Örülök, hogy olvastál, köszönöm!
Ja igen!
Rossz témáról rosszul írni- a téves választást úgy értettem, hogy talán az illetőnek nem való az írói pálya.
Nagyon szeretem a szép emberi hangot, beszédben és énekben is. Néha behúnyt szemmel hallgatok énekeseket, egészen más élmény, mint látni is közben. Az élmény sokkal megragadóbb, mélyebb.
be kell valljam, képes vagyok szép hangba szinte beleszeretni!:)))
Nekem a vége tökéletesen érthető volt, amit írtál!
Szia Willő!
Köszönöm a véleményezésed, és hogy olvastál. Szerintem sem pótolható az emberi hang semmivel.
Üdv.
Valóban! Szinte a legegyszerűbb, és kifejezőbb dolog a hang. Ám ne feledkezzünk meg arról sem, hogy milyen nagy jelentősége van a mozdulatnak! A pantomim játék gyökerei is az őskorba nyúlnak vissza… Egyetlen mozdulattal olyan dolgot is ki lehet fejezni, amit mások még egy regénnyel sem tudnak visszaadni! Persze, a legkifejezőbb, ha mindkettő (kiegészítve, ellenpontozva egymást) erősíti a kifejezni valót… Néhány modern példa:
http://www.youtube.com/watch?v=pDCzvU5Ax6A
http://www.youtube.com/watch?v=ab4zvZOmGRE Legyek és paraván ***
http://www.youtube.com/watch?v=NwMzziALViU Szöveg – mikrofon poénok
http://www.youtube.com/watch?v=2hsFRN4UPUM Gerelyhajítók ****
http://www.youtube.com/watch?v=w4t8u67FGz8
http://www.youtube.com/watch?v=LPdnz31s-Kc Szinkronúszók *****
Jó szórakozást! És Üdv!
Stratos
Szia Stratos!
Egyet értek veled. A hangról írtam, mert volt róla véleményem, ha majd lesz a mozdulatról, akkor arról is írni fogok.
Köszönöm. Üdv.
Így igaz! De ne feledd,hogy amiért egy írás neked semmit mond azt a szerző
megélhette.Számára élményt jelentett,jót,vagy rosszat.A világírodalomban
léteznek nagy írók-költők alkotásai,melyek számodra bizonyára semmit
sem mondanának-akkor azok is …A hang pedig dal,zene ,erre jól ráéreztél,
de a leírt szöveg csak fejünkben,az agy feldolgozásával zsong.
Szia gyogyo!
A világirodalomban létező nagy írók és költők bizonyára attól nagyok, mert egy megfelelő számú többség annak találta őket. Ha számomra azok nem mondanak semmit, akkor nekem van tanulni valóm, mert nem nőttem fel a témához.
Én a semmit mondást úgy értettem, hogy önmaguknak író, önnön tehetségüktől elájuló, és önmagukat megjelenítő, pénzelő írócskák legyintenek, ha nem érti őket meg valaki, mégis publikálhatnak, mert telik rá. Köszönöm a véleményedet, és hogy olvastál. Sok sikert az alkotás területén.
Üdv.
Egy-egy emberi hang valóban el tud varázsolni, és el tud taszítani. Találkoztam olyan férfiemberrel, aki ránézésre olyan volt, hogy …. Szóval, megszólalásig jó. De utána?! Nyávogó, vékony, ellenszenves. Találkoztam olyan hímmel, akinek a hangja tengermély volt, annyira, hogy eltakarta a mondanivalót is, ami igencsak sekély volt. Tehát a hang, mint kifejezőeszköz nagyon hatékony tud lenni. De tudod mi volt számomra a legszebb “férfihang”? A fiam első macskanyávogása. Bocs, hogy átmentem személyesbe. Elgondolkodtató az írásod. Kösz.
Szia matyi!
Örülök, hogy sikerült elgondolkodtatnom téged. Véleményedet köszönöm!
Üdv.