T i s z t e l t S z e r z ő t á r s u n k!
Azzal az örömhírrel szolgálhatunk, hogy az Ön írásműve nyomdafestéket lát, kiadói munkánk révén!
(Ezt, az örömhírt már egyszer olvashattam, úgy, két hónapja. Nem lenne baj, ha a tiszteletpéldányt is látnám, de nem látom! Kiadói munkájuk, egy kerekded ÉV alatt, két, hasonló tartalmú levélben merült ki, ami számomra, az egyoldalú levelezés kategóriájába tartozik. Természetesen nem válaszoltam egyikre sem, mert mit is lehetne ilyenkor válaszolni? Max. azt, hogy ELVILEG HURRÁ!!!
Tehát: közöljük!
(Melyik században?)
Arra az elhatározásra jutottunk, hogy nem engedjük kallódni a döntőbe jutott pályázókat, sem azokat, akik időközben, tevékenységünk közel 15 éve alatt jelentkeztek közlésre méltó írásművekkel…
(Ez igazán frankó, de jó sokan lehetünk!!! Ha 1 db antológiára sem FUSSA, akkor minek tetszenek ígérgetni visszamenőleg 15 évre?)
A zsűri azért nem tudott még mindig végérvényes döntést hozni a ………című antológia 24 nyertesét illetően, mert a döntősök közül sokkal többen megérdemelnék az antológiában való szereplést.
(Egy zsűrinek egyetlen feladata van, az, hogy döntsön! Aki nem tud dönteni, az ne legyen zsűri, meg sok minden más sem!)
Persze, az antológia is elkészül, ahogyan ígértük.
(Ja, pontosan úgy. A pályázatban NEM szerepelt megjelenési időpont, csak beküldési határidő. Emlékezetem szerint 2011.szeptember 15.)
Úgy érezzük, nem lenne méltányos a döntőbe jutottakkal szemben, ha anyagi okok és az antológiába való válogatás szubjektív szempontjai miatt kimaradnának a közlésből.
(Akinek nincs pénze, az ne akarjon kiadni semmit, de főleg PÉNZT ne! VAGY finanszíroztassa meg a kiválasztottakkal, de ez majd, valamelyik következő levél témája lesz, miután a két levéllel fellelkesített alkotók, most már, igazán látni szeretnék azt az ominózus antológiát. Egyszerűbb lett volna, ha mindjárt ezzel kezdik. Egy év alatt, mára, a 63. antológiát adnák ki, és még pénzük is lenne… A válogatás szubjektív? Kétségkívül, AZ. Bár, azt is lehet, hogy nem válogatnak, csak kiadnak! Ezt a zseniális ötletemet kivételesen, most ingyen bocsátottam a rendelkezésükre.)
Ezért döntöttünk úgy, hogy minden negatív gazdasági körülmény dacára még idén alapítunk egy irodalmi-képzőművészeti újságot – kifejezetten pályakezdő alkotóknak a hivatalos bemutatkozásra, ami egyszeri alkalom lesz ugyan, de annál jelentősebb, hiszen elindítja Önt a megjelenés útján.
(Felhívnám a szíves figyelmet arra, hogy ahhoz IS pénz kell. Mi a fenének alapítanak újságot egyszeri megjelenésre? Hívják szórólapnak, ahhoz nem kell alapítani semmit! 10.000 szórólap augusztus 20-án, föntről a nép közé libbentve, a lehető legjobb marketing Önöknek is, és az íróknak, költőknek is. Idén már lekéstük, de majd….Ez az ötlet, már jogdíjas!!!!)
Ebben az újságban közöljük az Ön legszebb versét, avagy legsikerültebb elbeszélését, ill. részletet publikálunk hosszabb lélegzetű művéből. Klasszikusainkat is szövegrészletek alapján ismertük és szerettük meg…
( Nos, egy szövegrészlet figyelemfelkeltő lehet, de megismerni és megszeretni egy írót édeskevéske. Nekem.)
Sietünk leszögezni, hogy nem kérünk sem lapvásárlást, sem egyéb anyagi hozzájárulást – ellenkezőleg, tiszteletpéldányt küldünk önnek abból a lapszámból, melyben megjelent.
(Én leszek a legjobban meglepve, ha ez megtörténik!)
Az újságot eljuttatjuk az Országos Széchényi Könyvtárnak a Könyvtárellátó Vállalat révén hozzáférhetővé tesszük a hazai könyvtáraknak, továbbá felajánljuk az igényesebb hírlapárusoknak, terjesztésre, de nem hagyjuk ki a határon túli közművelődési intézményeket sem.
(Waóóóó, ez már a világhírnév kezdete!)
Reméljük, az első közlés mámora jó hatással lesz alkotókedvére.
(Az alkotókedvemre kizárólag csak az alkotókedvem van hatással. A mámorom már csitult, mert vannak olyan kiadók, akik levelezés helyett, TÉNYLEG kiadnak.)
Budapest, 2012. augusztus 31.
A zsűri és a kiadó nevében.
………………..
(Amúgy, már fogggalmam sincs mivel pályáztam, mert nem archiválok e-maileket, de majd biztos kiderül a tiszteletpéldányból. Az előnyöm az, hogy „rámismerek”, akár egy, kétmondatos részletből is…
19 hozzászólás
Jól van szusi, köszönöm, és gazdagabb lettem, pár infóval. Jártas nem vagyok a dologban, azt hiszem nem is leszek mostanság, de egy biztos. Nem árt begyűjteni a tapasztalatokat.
Szeretettel:Marietta
Selanne, én sem vagyok egy pályázgatós fajta.."Munkásságom" immár 2 éve alatt, a kezecskémen meg tudom számolni hányszor vetemedtem ilyemire. Mégis a legkülönfélébb tapasztalatokkal rendelkezem. Az első levél sokkal hosszabb volt, és még ennél is "értelmetlenebb". Elolvastam vagy kétszer, és bezártam azzal, hogy nem baj,majd kinövi!
Nem nagyon szoktam izgatni magam efféle dolgokkal, de ezt a levelet már kommentáltam magamban…
Érdeklődéssel várom a következő magyarázkododást, amire egyébként a világon semmi szükség nem lenne, mivel a kiadó lelki vívódásai nem tartoznának rám…
Kedves Szusi!
Ez a hosszadalmasan elhúzódó pályázati kiértékelés rossz fényt vet a pályázat kiírójára, akárhogy is mentegetőzik miatta. Szép dolog, hogy publikáláshoz segítene a pályázattal pályakezdő írókat, és költőket, a meghirdetett antológián kívül egy irodalmi lapban is, de tényleg több konkrétum és kevesebb szóvirág kellene.
Ha tényleg megvalósul, amit ígértek, annak végül is örülni kell, bár nem tudom, hogy milyen vastag újság lesz ha az antológiából kimaradó 504 pályázó verse, prózája, drámája megjelenik benne… Talán jobban át kellene gondolnia, hogy pontosan mire is vállalkozik a pályázat kiírója! Kíváncsian várom a végkifejletét a felkínált megjelenésnek!
Judit
Judit, halvány fogalmam sincs, hogy mit „remélt” ez a Kiadó?. Állítása szerint 15 éves múltja van, és ez alatt is, rengeteg jó írással találkozott, amelyek megérdemelték volna a kiadást, de nem adta ki őket. Most is sokan jelentkeztek. Egész pontosan 528-an, és feltehetően ugyanannyi volt a jó írások aránya, mint az elmúlt 15 évben. A 24-es szám tökéletesen irreális. Hisz egy átlagnovella kb. 4 db A/5 oldal, egy normál vers pedig max.fél. Ki lehet számolni, hogy hány oldalas lenne az antológia. Szóval több sebtől is vérzik ez a dolog.
Ez olyan, mintha én arra pályáztatnék, hogy 24 embernek fizetem a perui útját, aki szépen leírja, hogy miért szeretne nagyon-nagyon odamenni, majd megállapítanám, hogy túl sokan voltak szívhez szólóak, és mivel egy vasam sincs, egyelőre nem megy senki sehova, esetleg megpróbálkozom egy margitszigeti séta megszervezésével.
Tehát ELVILEG, állati jó fej vagyok. Bár, aki Peruban reménykedett, annak édeskevés egy séta IGÉRETE. Az ilyen megátalkodottak, mint Én, pedig váltig nem értik, hogy ez az egész mire volt jó?
:)))

Bocs, Szusi, de nem lepődtem meg. Azt hiszem, ma nem üzlet könyvet kiadni, és forgalmazni, kizárólag azoknak, akik az íróktól és költőktől szedik be a pénzt. Nekik már az is igen nagy bevétel, hogy a megjelenni kívánt emberkék, hajlandók áldozni (forintban) az irodalom oltárán. Ezért az ingyen megjelenés, sok esetben gyanús. Persze, van rá példa. (ezt is tapasztalatból mondom, nekem is volt már párszor szerencsém)
Már az is meglepő, hogy időt áldoznak "ébrentartásodra". Mindennek ellénre nagyon szomorú, hogy ez az általános jelenség napjainkban.
Hiába, ez is csak üzlet, csak nem nekünk, akik írnak.
Azért jó, hogy leírtad.
pipacs
Értem én ezt pipacska, de ha valakinek nincs erre pénze, akkor mi a füttynek pályáztat? Ha pedig pénzt akar, akkor miért nem azt mondja? Jön itt nekem a gazdasági helyzettel! Akkor is ilyen rossz volt, amikor pályáztatott,meg most is olyan. Sőt. Mostanában nem is fog változni. Akkor minek is levelezget a jóember?
(Ezek csak költői kérdések voltak, bár egy személyes beszélgetés kapcsán szívesen feltenném a levél írójának a többivel együtt.)
Tuti nem érne rá sosem, egy személyes talira. :))) Azért valahogy mégis nagy üzlet (vagy kicsi, de konyhára épp elég ) amit manapság sokan csinálnak az irodalom nyomtatásban kecsegtető megjelentetése okán.
Kiadjuk a könyvét… írását. No, majd ha rájövünk, és akkor mi is! :))))))
Nem vagyok helyből mazochista, úgyhogy eszem ágában sincs vele talizni. Nincs bajom a pénzért való kiadással, csak tessék megmondani, aztán majd én eldöntöm, hogy érdekel vagy nem érdekel. Lehet,hogy most azt várja, hogy megsajnáljam és önként ajánljam fel? MegláTTYUK!!!!
Szenzációs! ….tuti kamu…. teljesen abszurd, MÉGIS korhű..hűen leképezi korunkat… a hozzá nemértés, slendriánság…és valami feneketlen szemtelenség, magamutogatás!!
VAGY…nem kizárt, valami jól kifundált marketing, reklámötlet! ..mindegy mit beszélnek rólam, csak beszéljenek…lám itt is teret kapott bár te – jó érzékkel kihagytad a neveket a kiadót!
Rudy, ez már a második levélke. Az első jóval hosszabb volt, és 9 hónap után érkezett(hihi), de csak arról értesített, hogy túljutottam az elődöntőn, és legyek nagyon büszke, és mostmáraztán nemsokára döntés lesz (bár pénz az nincs). Ez azért is érdekes, mert a kiírásban szó sem volt elődöntőről, a levélben pedig arról, hogy hányan jutottunk túl azon, ami nem is volt meghirdetve. Viszont szó volt akadémiai és írószövetségi zsűriről, és azzal is kecsegtettek, hogy minden pályázó írásos kritikát kap. Ez utóbbi hiányát viszonylag jól viseltem. Persze nem válaszoltam, mert nem volt mit. Majd újabb 3 hónap múlva jött ez a levélke. Miközben olvastam, járt az agyacskám. Ide kizárólag a nyomdafestéket tűrő gondolat foszlányaimat írtam le,mert úgy éreztem, hogy meg kell osztom a Közzel. A dolog maximálisan komolytalan és nincs rá magyarázat.
Szusi! …elgondolkoztam! Az nem lehet, – közbe kérdezem a levél e-mail vagy "igazi" postai volt? – hogy egy valakik, pályáztak valamiféle pénzre és ezekkel az elküldött levelekkel akarták demonstrálni, "levajazni" hogy milyen komolyan csinálják és pályáztak valamiféle pííízsre….??
Szia! Rezső
Rezső! Ez egy kör-e-mail volt. Minden e-mail címre ezt nyomta le.(vagy nemtudomhányra)
Próbáltam megfejteni azt, hogy miért csinálja ezt a fószer, de eddig nem sikerült. Pedig van egy olyan mondás, hogy mindennek OKA van, csak nem mindig tudjuk, hogy MI. Ha valaha is kiderül, feltétlenül értesítelek róla.
Tegnap kaptam egy harmadik levelet. Jobbára ugyanazek a mondatok voltak benne, kicsit megkeverve.
Most már nem gondoltam semmire…Pontosabban, kicsit megsajnáltam a pasit.
Esmét levél jő! Immár a negyedik. Személyes adatokat kér, mert hogy
"Az irodalmi- művészeti folyóiratnak ez a gyakorlata."
(Mármint annak, amit most alapított…) hihi
Egy dógot nem írt megejst, azt, hogy hun és mikor jelenik meg, a nekem már fogalmam sincs micsoda.
Némi hezitálás után írtam levélkét, miszerint, mielőtt "megadnám magam" szeretném tudni, hogy mikor és milyen formában fog megjelenni írásocskám.
(Ez meg az Én gyakorlatom, mától…)
Nos, úgy tűnik, hogy kérdezni azt nem szabad. Főleg olyan hiábavalóságokat nem, hogy mikor és miben.
„Az írása még az idei évben antopológia formájában lát nyomdafestéket.”- ez volt az utolsó közlemény. Az antopológia szó jelentéséről elmélkedtünk itt, a csevegjünk rovatban. Különféle tippek hangzottak el ezzel kapcsolatban.
Jelentem, megfejtettem az igazi jelentését szónak. Azt jelenti, hogy: semmilyen. Ugyanis azóta, se kép, se hang, és immár december 14-ét írunk…
Mint azt a Rózsi néni c. írásomban is jeleztem, attól még nincs vége valaminek, hogy mi azt hisszük…A kiadó meglepett január elején egy újabb e-maillel, melyben azzal kecsegtet, hogy ha megadom az adataimat, akkor a megjelenő antológiában a Könyvhéten a standjukon dedikálhatok…Megadtam. Azóta ismét nagy a csend. Lassan 2 éve lesz…
Nem úgy néz ki, hogy dedikálhatnék a könyvhéten, hisz a kiadó nem küldte el februárban a nyomdai anyagot. (Nem lepett meg!) Viszont, a minap küldött egy e-mailt, miszerint 2013-ban antológiát jelentet meg, küggyek valamit…
No comment, ahogy a művelt angol mondja!
Visszaírtam, hogy nem lenne baj, ha befejeznénk először a 2011-ben elkezdett projektünket!
(Amúgy pedig Isten őrizz!!!)
Még jó, hogy itt legalább számomra is követhetőek a történések, illetve a nem történések.