[IG_KITOLT]Szeretnék pár szót szólni arról a jelenségről, ami most kezdi felütni a fejét nálunk.
A Napvilág Íróklub alapítása előtt körültekintettem az interneten hasonló szisztémájú portálok között, megnéztem mi az előnyük, mi a hátrányuk, kik töltik fel alkotásaikat, stb. Szerettem volna egy olyan oldalt elindítani, ahol nem ejtünk olyan hibákat, mint a hasonló témájú internetes klubok. Ilyenek például: alkotói regisztrációk nulla db feltöltött írással, klikkesedés és a vélemények aránytalansága akár pozitív, akár negatív irányban.
Én – a látottak alapján – felosztottam az értékeléseket három csoportba:
– elfogultság
a klikkesedés egyik nagy hátulütője, hogy a legtöbben a hozzájuk közel álló szerzők műveihez kizárólag szépet és jót írnak, mintha egyetlen hibája sem lehetne egy jó barátom/barátnőm alkotásának. Ez igencsak hamis képet fest egy szerzőben, hiszen azt látja, hogy ő különlegesen jó verseket/novellákat ír
– értelmetlen lehúzás
gyakran személyeskedő, sértődést kiváltó megnyilvánulás, egymás írásának pocskondiázása. A lehető legrosszabb, amit tehet egy magát értékelésre szánó ember, mert nemhogy nem feltétlenül igazak a leírtak, de az alkotó kedvét is elvehetik a további alkotástól
– objektivitásra törekvő értékelés
ez a legjobb út. Lehetetlen teljesen objektíven megítélni bármit is egy ember számára, hiszen nem vagyunk gépek, a személyes benyomások vezérelnek minket. De meg kell próbálnunk olyan módon leírni a véleményünket, hogy abból a szerző építkezhessen. Tehesse ezt azért, mert látja, hogy szükség van az írásaira és azért mert valóban(!) építő jellegű kritikát, javaslatot kapott.
Eddig még nem folyamodtam moderálási jogaimhoz, hiszek a véleménynyilvánítási szabadságban, de nem hagyom, hogy beinduljon egy olyan folyamat, ami haragot és oda-vissza alapon generálódó provokatív lehúzást eredményez.
A Napvilág Íróklub oldala nem lehet táptalaja kamaszos cikizéseknek, értelmetlen szócsatáknak.
NEM tartom építő jellegű kritikának azt, ha ilyeneket írunk valakihez: "Mindjárt kiszaladok a nagy világfájdalomtól", "De unalmas, elaludtam rajta".
Bár internetes viszonylatban egy kicsi közösség vagyunk, azt fogom tenni, ami a többség érdekeit a legjobban szolgálja. Ha a közeljövőben vagy a későbbiekben elfajulnak az indulatok, először moderálással, végső esetben az illető kizárásával teszem mindezt.
Nagyon komoly tévhit az, hogy valaki jobbnak érzi magát bárki másnál csak azért, mert az irodalomhoz kapcsolódó iskolába/tanfolyamra jár/járt/végzett. Nem ettől lesz valaki tehetséges író vagy költő. Sok-sok év gyakorlással és alázattal juthat el oda az alkotó, hogy vele született tehetségét – ha van – igazi irodalommá fejlessze.
Az IGAZI irodalmárok, akik negyven-ötven éve hivatásszerűen foglalkoznak a magyar és világirodalommal, sem szívesen vállalnak amatőr íróknak és költőknek kritizálást, mert tisztában vannak vele, hogy ez egy kényes téma, ami akár nagyon rossz irányba is kalauzolhatja az alkotókat. Akkor kérdem én, milyen alapon vállalják el ezt a feladatot önjelölt kritikusok, akik ezidág csak a maguk körüli kis lavórban pancsolták a vizet?! Javaslom minden erre hajlamos embernek, hogy fontolják meg az olvasottakat és inkább építsünk együtt várat, mintsem külön-külön bunkert.
Köszönöm[IG_KITOLT]