Köszönöm az érdeklődésedet, úgy érzem a leghűségesebb olvasóm vagy, gondolkozom is milyen díjjal tudnálak kitűntetni, de az most még lehetetlen, mert ahhoz hogy saját díjam legyen még nem vagyok eléggé híres. Örömmel látom, hogy minden irodalmi, nyelvi, nyelvtani stb. problémára azonnal „ráharapsz”, ha nem titok te mivel is foglalkozol civilben? Ezek a problémák engem mindig érdekeltek. Sajnos valóban nagy baj van a helyes írással, a szép és helyes magyar beszéddel. Nem értem hogy van ez, minél jobban nő az iskolázottak száma, a színvonal annál rosszabb. Az iskola eltömegesedett formája, már nem tud lépést tartani az élet, az irodalom szükségleteivel. Manapság mindenki ír, szónokol, beszél, nyilatkozik helytelenül, régen csak az tette, aki értett hozzá. A politikusok sajnos ebben élenjárnak, de rajtuk nem csodálkozom, mert ők se nem írnak, sem nem beszélnek, csak jár a szájuk és hazudnak. Helyes hazugság pedig nincsen. Azt nem is számítom, hogy egy része még az általános iskolai diplomáját is pénzért vette meg. Nekem van egy saját véleményem a helyesírásról és helyes beszédről, ha nem is fogadja el mindenki talán. Ezeket a képességeket tanulni is kell, de születni is kell rá, mind a zenére, vagy más művészetekre. Valami olyan, amit a génjeinkkel hozunk magunkkal, amit tehát nem lehet tanítani és nem lehet megtanulni, az van vagy nincs!. Most nem akarom bővebben tárgyalni az iskolák minőségét, a szociális, kulturális és nyelvi környezet, valamint a TV, rádió, internet negatív hatásait. Az is igaz, hogy kortátsaink a technika jóvoltából, sokat hallgatnak, de keveset olvasnak. A nyelvtan és helyesírás tanításával is nagy bajok voltak, vannak és lesznek. Az én tanítóm még úgy tanította a hosszú (kettős) mássalhangzók használatát pl. áll, hall, száll stb. hogy azért írjuk két l-lel, mert két lábon állunk, két füllel hallunk, és a madaraknak két szárnyuk van. Ebből az empirikus magyarázatból nagy zűrzavar lett a fejekben, mert utána minden páros testrész utolsó betűjét megkettőztük. Nem régen egy magyar szakos tanárnő mesélte nekem, hogy néhány érettségiző tanulója minden változtatás nélkül „netnyelven” fogalmazta meg a érettségi dolgozatát magyar nyelvből. Ismeretes, hogy az interneten csevegők az (sz)helyet x-et használnak pl. a beszélni helyett bexélnit írnak. A szavak végén levő betűket megsokszorozzák, neee, igennn stb. Immár csak az hiányzik, hogy amikor beszélünk valakivel mekegjünk mint a kecskék. Ebből látjuk, hogy a rosszat, a helytelent nem kell tanítani, az mint a ragályos betegség magától fertőz és terjed. Arra is emlékszem tanuló koromból, hogy a tanáraim mindig piros ceruzával aláhúzták, ha valamit helytelenül írtunk ,de általában sohasem magyarázták meg miért helytelen? Az úgynevezett dolgozat javítások nagyon formálisak és eredménytelenek voltak. A televízió műsorvezetőinek, szereplőinek egyes aranyoskái a műsoruk látogatottságát, nem a szépen és helyesen előadott szövegeiknek köszönhetik, hanem a telt kebleik mutogatásának. Én viszont nagyon megértem, annyi jó tulajdonsággal senki sem rendelkezhetik, hogy szép is, és okos is legyen. Naponta néhány hibát én is elkövetek főleg gépírásnál, mert mivel csak idősebb korban, és magánúton tanultam meg gépírni, még most sem érzem teljesen a kezeimben a billentyűket. Ezért néha betűket kihagyok, felcserélek, vagyis elgépeléseket csinálok. Én nem vagyok, mint ahogy mondtam szakképzett titkárnő vagy gépírónő, de a statisztikák szerint ők is oldalanként 3-4 hibát mégis elkövetnek. Végül is, aki dolgozik csak az hibázik, aki ír és beszél csak az követhet el helyesírási vagy beszéd hibákat. A tökéletességre mégis törekedni kell, de vajon ki mondhatja magát tökéletesnek. Remélem a jövőben ez a helyzet javulni fog.
13 hozzászólás
Kedves Munkácsy!
A nyelv állandóan változik, szembe kell néznünk azzal, hogy a neten nevelkedett nemzedék már máshogyan beszél, mint az idősebb generáció. Ennek ellenére teljesen igazad van, ha nem vigyázunk nyelvünk helyességére, tisztaságára, a pongyolaság veszi át az uralmat.
Szeretettel: Rozália
Kedves Rozália!
Köszönöm , hogy megtiszteltél, hogy elolvastad rövid cikkemet. Valóban tudom, hogy a nyelv változó, de vannak alapszabályok, amit jó betartani, mégsem lehet a beszélni helyett /fontos írásokban/ bexélnit írni. A szabály az szabály. Ha a neten fog megtörténni a második nagy "nyelvújítás", akkor régen rossz a magyar nyelvnek. Én abban látom a net szerepét , hogy megtanítson azokra a új idegen, jövevény kifejezésekre amelyekre per pillanat még nincs magyar szavunk. Egy irodalmi dolgozatban mégsem lehet a "netnyelvet", írásmódot használni. Még a klasszikus helyesírási szabályok érvényesek! KÖTELEZŐEK!
ÜDV. MUNKÁCSY
A nyelv, mint világunk többi konvenciója állandóan változik. Ez nem baj. Ha nem így lenne, még mindíg így beszélnénk: "Lássátuk feleim szümtükkel mik vogymunk" A spontán változások, akár tetszenek nekünk, akár nem átalakítják a nyelvet. Nyelvtudósok azt mondják ez egy egészséges folyamat, nem baj, hogy így van. Viszont, ha már a helyesírásnál tartunk a "magyar nyelvtanárnő" helyesn "magyar-nyelv tanárnő", a "tanárjaim" pedig "tanáraim" Ma éppen ez a divat. Hogy holnap mi lesz?!
Üdvözlettel: én
Kedves Munkácsy!
Az aggódásodat, törekvésedet, kultúránk alapjának tekinthető gyönyörű nyelvünk védelmében kifejtett tevékenységedet nagyon tiszteletreméltónak, becsülendőnek tartom. Sok mindenben egyetértünk, s van, amiben nem. A politikusokkal kapcsolatos állításoddal, az általánosítással miszerint: „ők se nem írnak, sem nem beszélnek, csak jár a szájuk és hazudnak.” nem értünk egyet.
Közöttük is nagyon sok tisztességes ember van, akik az elvárható módon és színvonalon végzik a dolgukat, mindannyiunk javára.
Más:
„Engem is ezek a problémák mindig érdekeltek.” Ezt így írnám: Ezek a problémák engem is érdekeltek mindig.
„az mind a ragályos betegség magától fertőz és terjed.” A „mind” helyébe, a mint kötőszó kívánkozik. A „Tanárjaim” helyett, tanáraim a helyes.
További jó munkát. A.
"Ezek a problémák mindíg is érdekeltek engem" -ez is egy variáció
Kedves László!
Válaszomat külön cikkben fogalmaztam meg, mivel ilyen kicsi helyre nem tudtam volna beszorítani a mondanivalómat.
Üdvözlettel: Kata
Kedves Kata.
Várom válaszodat, talán te jobban megérted a válaszom célját, többség nem látja a fától az erdőt. Kis dolgokon piszkálódnak, amikor a magyar nyelv "erdője" tele van pusztíó férgekkel, ha ők jobban tudják /az eddigi hozzászólók/, miért nem vették észre azt, amit én főleg neked megemlítettem. Üdv. Munkácsy
U.i. Most még egy hosszabb és alaposabb válaszra készülök.
Kedves Munkácsy! Ez a "piszkálódó" nyilván én vagyok. Igazad van, hogy nem válaszolsz közvetlenül nekem, csak nem alacsonyodsz le erre a szintre? Egyébként ez egy nyilvános oldal és Te nem zártad ki a véleményezést. Bocsáss meg tehát azért, hogy én is hozzászóltam ahhoz, amit "főleg" Finta Katának írtál. Azért szóltam egyébként hozzá, mert ebben a vitában és máshová teszem a hangsúlyt. Sztem legalább annyira romboló egy rosszul megfogalmazott, mondanivaló nélküli "mű", mintha valaki pl azt írja "szerintem" helyett, h "sztem". Engedj meg még egy kis "piszkálódást": az erdőt pusztító férgek, nem a legjobb szókép. Mi is pusztítja inkább az erdőt? Hát a láncfűrész. Üdvözlettel: én
Oh, Kedves Bödön!
Szó sincs róla, én szívesen vettem minden helyreigazítást. Csupán azt hiányoltam, hogy nem mondtátok el saját tapsztalataitokat, véleményeiteket a felvetett problémákról. Én néhányat elmondtam és azt vártam, hogy minden hozzászóló saját meglátásaival kiegészítse. Amit nem tett meg egyetlen hozzászóló sem, csak Finta Kata! Olvassátok el válaszát a cikkemre, és akkor megtudjátok mit mulasztottatok el. A "férgekre" azt válaszolhatom, hogy minden rossz kifejezésre van egy rosszabb, és minden jóra mindig található egy jobb. Nem vagyok biólogus sem erdész, de az erdők közelében nőttem fel és bizony állíthatom neked, hogy az erőkben vannak férgek!
Kedves Munkácsy! Mint magyar nyelvet tanító tanár, hadd mondjam el, hogy nagyon nagy hangsúlyt fektetek/fektetünk a helyesírás és a fogalmazás tanítására. Van, amikor eredménnyel dolgozunk, van, amikor történnek hibák. Hogy ki hogyan tűri el ezeket, – embere válogatja. Azért van valami diszkrét bája annak, hogy Te ostorozol, amikor bővében vagy a hiányosságoknak. Az, hogy aki dolgozik, hibázhat, – nem mentség. (Egyébként nem rendelkezhetik, hanem rendelkezhet.) Üdv. -matyi
Ja, és persze abszolúthe igaza van azoknak, akik a magyar nyelv felett őrködnek, és javítgatják a hibákat. Ehhez kétség sem férhet!!!! Én azért nem megyek ilyesmibe bele, mert magam is hibázom soxor….lásd alant. (Meg itt) Üdv mindenkinek : én
Drága Bödön! A Halotti beszéd első szavai: "látjátuk feleim szümtükhel, mik vogymuk,". A többi stimmel. – matyi
Köszönöm Ildikó!!! Látod, igy van, ha az ember nem néz utána annak, amit leír. Maximális elnézést!!!!!!! Viszont a helyes írást én akkor is helyesírásnak írnám. De ez annyira lényegtelen. Miért nem vitatkozunk inkább tartalmi dolgokról? -én