– Nem értem miért vagyunk úgy meglepődve, hogy nem működnek az emberi kapcsolataink. Elkorcsosult meséken növünk fel, és elfelejtették elmagyarázni mit is jelentenek. Várunk a szőke hercegre, a szörnyetegre, a nagymamának öltözött farkasra, a cipellőnket ránk adó ficsurra, aki kiköpeti velünk a belünk is, hogy felébredjünk! De a surranónk bűzlik, mi magunk vagyunk a farkas gyilkosa, a varázsszőnyegen zuhanunk, és a saját mérgünkbe fulladunk. Miért szól minden mese a befalazott királylányról? Miért olyan magas az a torony, és miért nem nő a hajunk elég gyorsan?!
– Azért kedvesem, mert a rózsa elhervad mielőtt felismernéd a szörnyeteget. Mert elhagyod a cipőd, és bárhogy vágod a húsod, már máson virít a drága herceged. Fel kellene nőni. Felébredni. De mi alusszuk Csipkerózsika álmát, kitartóan, amíg meg nem fekszi az öreg a gyomrunk, és a tata fel nem metszi. Sőt, még azután is. Eladjunk a lelkünket az öreg mágusnőnek, átváltozunk emberré, nem tudunk megszólalni, mert a szerelem nem a miénk, hanem az isteneké, az íróké, akik a képzeletünkben élnek. Gondold végig, melyik volt a kedvenc meséd? Hányszor éled meg, az emberi mesejátékot, csak hogy felébredj? S gondolj csak bele…. Elhiszed, hogy csak mese? Elhiszed?
5 hozzászólás
A mondanivaló aktuális, de jobb lett volna ha jobban kifejted…így csapongónak érzem, bővebb változatban viszont át lehetett volna vezetni egyik gondolatot a másikba.
Érdekes…nekem a Kis Gömbőc volt a kedvencem…:)Talán újra elolvasom, miért szerethettem ennyire?!?! Nagyon tetszenek a párhuzamok.
Kedvesek…
Arthemis:Köszönöm a véleményt. Igen, van mit benne kifejteni. Csapongó, szétszórt és ugráló. Pont olyan mint az élet. Apró porszemek a szélben, nehéz utánuk kapnom. Egyszer talán bővebben kifejtem. Minden esetre köszönöm, a véleményed!
Éva: Olvasd el a Kis Gömböcöt, kíváncsi vagyok mire jutnál! 🙂 A kedvenceink életünk minden területére hatással vannak, ezért érdemes megtudni, miért is. Köszönöm a véleményed!
AlbaJúliaKlára kifejtette,hasonló címen,részletesen:)szeretettel ajánlom
Alapgondolata jó,márNála is tetszett,te másképp fogtad meg,inkább csak felvillanó látomásokkal,nem érvekkel,logikusan-így csak meglátás,amiről egy villanásnyi képet festesz.Annak nem rossz,legalább önálló gondolatokat ébreszt,viszont te nem fejted ki véleményed rendesen,épp csak utalsz rá
DE belekötnék,műfajtól függetlenül:helyesírás-stilisztika.Akad vesszőhiba,elgépelés(Eladjunk van Eladjuk helyett),rövid-hosszú magánhangzó csere(ficsÚr),és mi az,h máson virít a herceg?Ezt lehet csak én nem értem:)A tata viszont nem tetszik.Kire gondolsz itt,a vadászra aPiroska és a farkasból?
Szóval egész jó ez,ellenpontnak ld.a fent nevezett cikket,de ha már ebben a stílusban írsz:nem baj,ha fura,elsőre érthetetlen képeket használsz,csak vigyázz,tényleg legyen mögötte jelentés,ne csak azért írd,h kiköpeti velünk a belünk +a többi,mert jól hangzik:)mert amúgy jól hangzanak.Lehet,én inkább verset írnék ebből
üdv:)
Zs
Kedves Zsázsa!
Nagyon hálásan köszönöm! Igen, a helyesírás, az én Achilles inam. Stilisztikában nem szokott probléma lenni, de ez nem jelenti azt, hogy nincs. Sajnos, oly gyakran gyorsabban jár a kezem mint az eszem, ami mondjuk a feltölt gomb lenyomása előtt, bekapcsolhatna. No, DE!
Köszönöm az észrevételek, és ünnepélyesen fogadom, hogy figyelek majd ezekre! (Sőt lehet, ki is javítok párat, ha már észrevetetted velem) A máson virít, kifejezést, azt hiszem a megcsalás, mint olyan, párhuzamként megfelelne. Pontosan a tata, az Öreg Vadász, az én szememben, tata. 🙂 Oh, mindenképp elolvasom az említett cikkeket, mert érdekelne a kifejtés. Nem szokásom azért írni valamit mert jól hangzik, az amolyan, jutalom érem, ha még jól is hangzik, az észlelésem! 🙂
Köszönöm az észrevételeket és a véleményt, sokat segített! Maradj körömbe továbbra is!