Fuldokló a vízből:
– Segítség! Segítséég!!! Segítsééééghrrr…
– Uram, az Ön szókincse oly szegényes, mint egy hegyi pásztoré éjszakai álma idején. Segítség… Hmm… Kifejtené bővebben, mit is szeretne?
– Brlllgy hrrr khh-khh… Segítsééég! khrrr…
– Biztató, de még mindig nem elég kifinomult. Legyen kérem érthetőbb! Használjon összetett mondatokat. Mondanivalójában legyen benne az egyértelmű magyarázat arra vonatkozóan, mit is kér voltaképpen. Az sem ártana, ha kissé költőibb kifejezésekkel élne.
Bugy-brrgy, bgy…
– Segítség… Ez olyan száraz, mint a Szahara szemcsés pora napdelelő idején, lehelletvékonyan kiterítve egy párszárítón.
–
– Hallja, uram?
–
– Nnna… Hát ez a baj ezekkel a nyámnyila alakokkal. Nem bírják a kritikát. Rögtön elhallgatnak és visszavonulnak. Nem tetszik nekik a jószándékú segítség… Nem becsülnek ezek semmit!
8 hozzászólás
Nem értem, mit keres ott az a mondat a Szaharával? üdv. István
Hasonlító mondat. A fuldokló egyszavas kérését hasonlítja a száraz homokhoz. (Nem elég költői…
Köszönöm, hogy olvastál!
Szervusz István!
Igen frappáns kis szatíra lett ez, s milyen igaz!
Hosszú órákig lehetne sorolni a különböző típusú írókat, papírra vetőket, billentyűn garázdálkodókat, ki milyen vélt, vagy valós indokkal utasítja el, kezeli le a segítségnyújtót.
Többször belefutottam hasonlóba és megérné a "misét" másik oldalról is megírni!
Minden jót!
Mákvirág
Kedves Mákvirág!
Az ötletet az Ihlet nélkül c. versem kritikája adta. E vers (ha nevezhetem így) először "Tinta nélkül" címmel jelent meg, és ilyen kritikákat kapott:
"Ez így egy csontváz. Ki kéne bővíteni jelzőkkel és egyéb költői eszközökkel."
"Régies, 18-19. századi stílus. Most a 21.-ben élünk."
"A laikus nem tudja eldönteni, miről szól."
A fentebbi idézetek természetesen csak kivonatok beszélgetésekből, levélváltásokból.
Lehet, hogy végképp megbélyegzem magam, és mindenki más is lekezel majd, de most is azt mondom, hogy nem írnám meg másként. Illetve ha igen, az már más mondanivalóval bírna.
Folyt. köv.
…
Vajon ezt egy ódában kellene elzengenem? Akkor nem az ellenkezőjét bizonyítanám? Ellentmondásos lenne – legalábbis az én megítélésem szerint.
Ez egy kiáltás, jajszó. "Kifogytam!" Bővebben: Nem tudok, nincs miről írnom! (Ráadásul nem is értek hozzá.
Hogy egy kicsit mégis érthetőbb legyen, (azaz legyen egyértelmű, hogy miről szól – a laikusok kedvéért…) a címet megváltoztattam. Így bárki megértheti – gondolom…
Üdvözlettel: István
U.i.: A kritikák magasan képzett, elismert költőktől származnak, így "a bűnöm" még nagyobb…
Az elismert és a magasan képzett nem mindig van fedésben.
A magasan képzett költő pedig nem feltétlenül jó költő, valamint a jó költő nem feltétlenül közkedvelt.
Én ezt a fenti alapigazságot követve nézek minden művet és nagyon nagy ívben teszek rá, hogy kinek hány könyve jelent meg, kinek milyen díjai vannak, mennyire olvasott költő az illető!
Maga a VERS érdekel. Ha az tetszik akkor megírom, ha nem tetszik akkor általában technikailag nem szokott. A mondanivaló, hanem jó, akkor tuti nem szólalok meg!
Mindenesetre a segítségnyújtást is lehet balfácán módjára tenni. Ebben a "nagy költők" általában borzalmasak, mind a stílusuk és mind a lovaik magassága miatt, nem beszélve az orrukba eső csapadék mennyiségéről!
Maradj önmagad!
Minden jót!
Mákvirág!
Igen, egyetértek. Nagyot változott a világ, mondhatnám, de ha visszanézünk a történelembe, kiderül, hogy ez mindig is így volt. Épp ezért döntöttem úgy, hogy módosítás nélkül megtartom. Ha nem értik, hát úgy is jó. Ha lehúzzák, úgy is. Akkor is az enyém.
(Egyébként díjazom a humorodat!
Üdv: István
Ez így van jól!
Megsértődni felesleges, a nézőpontjaitok mindig is különbözni fognak. Persze lehet törekedni jobbra, szebbre, ízesebbre, választékosabbra, de van, hogy azt dobja a "gép" és magunkénak érezzük, nem akarjuk megváltoztatni! Nincs ezzel semmi baj!
Direkt nem elfogadni-t írtam! 
A kritikát viszont állni kell.
Minden jót!
Mákvirág