Értem a verset, de hiányérzetem van: a nagyon rövid verseknek bennem nagyon pontosaknak, ha kötöttek, vagy nagyon kifejezőnek, szűkszavúnak, ha szabadok, kell lenniük, és mindkettőre igaz, hogy nagyon erős csattanót (technikai és tartalmi megoldásban egyaránt) kell hozniuk, hogy leüssön :-). Mindezek mellett nagyon jól érthető, átérezhető a vers.
aLéb
Egy vers alaptémájának nem rossz, de osztozom aLébbel a tekintetben, hogy ez így kevés. Ráadásul mindössze négy sor, mégis van benne szóismétlés…:) Tovább kéne gondolnod a verset, mert érdemes.
Kedves aLéb és Klári,
remélem nem haragszotok meg az összevont válaszért, de mind a kettőtöknek egyaránt szól — a hasonló kritikáért. Én magam is sokat gondolkodtam elégséges-e ez így, végül nem volt erőm folytatni, és úgy ítéltem meg, elmondja amit éppen akarok. Lehet nem ártana folytatni, igazatok lehet, majd neki futok még talán ebben is, de más versben szinte biztosan…
Köszönöm, hogy itt voltatok és reagáltatok. 🙂
Balázs
Bajban vagyok, mert bennem már első olvasáskor nagyot csattant ez a vers. Talán azért, mert ismerem lelkületed az üzifalról és írásaid által is. Ennek ellenére elgondolkodtam azon, amit aLéb, majd Klári megjegyzett.
Elkezdtem boncolgatni, hogy jól értettem-e soraid. Nekem így jön:
Pillanatképeket, fotókat látok magam előtt. Két embert, akik egymás mellett ülnek különböző közterületeken, azaz a tér tágabb értelmezést kap a helyszínek miatt, viszont így az idő is. A címben megfogalmazott érzést szerintem a "szótlan" ismétlésével nyomatékosítod, mintegy párhuzamot vonva a hideg szürkeséggel. Én mást cserélnék a helyedben: az első szót. A vers rövidsége miatt nem szükséges a címet megkettőzni, valami más kellene oda. A záró sor amiatt csattan, mert jól tudjuk, hogy a beton nem képes kapaszkodni, hiszen mozdulatlan, holt tömb. Így találtam meg az "átkozott" jelentését.
Kíváncsi vagyok… 🙂
Szeretettel: Kankalin
Jaaaa, az eredetit mindenképpen hagyd meg, inkább írj egy B-verziót! Tudom, hogy jól fogadod az építő kritikákat.
Más is szokott több változatot készíteni. Ez egy olyan vers, amiből érdemes. 🙂
Örülök, hogy írsz! 🙂
Szeretettel: Kankalin
Kedves Kankalin,
újra tűpontosan látod a versemet, mint már sokadszor. 🙂 A nyomatékosítás is igaz, erre azért nem reagáltam, mert jómagam nem akarom magyarázni, védeni a verseim, nem tisztem.
A címadással pedig mindig is bajban voltam, elismerem közel sem erősségem és nem hinném, hogy bármely címem végleges lenne, ellenben mostanra már a soraimmal. Természetesen megtartom ezt a négy sort így önmagában is, de tényleg volt bennem egy vágy kezdetben, hogy folytassam. Majd végül újraolvastam napok után, és megelégedtem ennyivel is, számomra teljes volt és én is arra jutottam, lehet lesz B verzió, a témát meg úgy is meg fogom fogni még máshonnan is.
Én pedig annak örültem, hogy benéztél hozzám, mi több, elindított benned valamit a versem. :))
Balázs
Kedves Kankalin,
újra tűpontosan látod a versemet, mint már sokadszor. 🙂 A nyomatékosítás is igaz, erre azért nem reagáltam, mert jómagam nem akarom magyarázni, védeni a verseim, nem tisztem.
A címadással pedig mindig is bajban voltam, elismerem közel sem erősségem és nem hinném, hogy bármely címem végleges lenne, ellenben mostanra már a soraimmal. Természetesen megtartom ezt a négy sort így önmagában is, de tényleg volt bennem egy vágy kezdetben, hogy folytassam. Majd végül újraolvastam napok után, és megelégedtem ennyivel is, számomra teljes volt és én is arra jutottam, lehet lesz B verzió, a témát meg úgy is meg fogom fogni még máshonnan is.
Én pedig annak örültem, hogy benéztél hozzám, mi több, elindított benned valamit a versem. :))
Balázs
UI: Most értelmeztem igazán soraid, igazad van, az első szó lett "rossz" — ami szóból eredetileg indultam, amit végül címbe is emeltem, szóval a magva a versnek –, pontosabban javítandó, és most tán' a címadás helyes. Ha így nézem. 🙂
Balázs, így gondoltam. A cím nagyon tetszik, talán egy kötőjellel megbolondítanám. 🙂
A négy sornak tartalmaznia kellene a beton-magányt, szerintem erre terelő szókezdés lenne célszerű.
Tulajdonképpen nem kell azonnal ütnie, elég lenne egy jó felvezetés. 🙂
Egyre jobban bejön ez a vers. Mindig így járok, ha sokáig foglalkozom valamivel. Észrevétlenül belém lopózik. 🙂
9 hozzászólás
Értem a verset, de hiányérzetem van: a nagyon rövid verseknek bennem nagyon pontosaknak, ha kötöttek, vagy nagyon kifejezőnek, szűkszavúnak, ha szabadok, kell lenniük, és mindkettőre igaz, hogy nagyon erős csattanót (technikai és tartalmi megoldásban egyaránt) kell hozniuk, hogy leüssön :-). Mindezek mellett nagyon jól érthető, átérezhető a vers.
aLéb
Egy vers alaptémájának nem rossz, de osztozom aLébbel a tekintetben, hogy ez így kevés. Ráadásul mindössze négy sor, mégis van benne szóismétlés…:) Tovább kéne gondolnod a verset, mert érdemes.
Üdv: Klári
Kedves aLéb és Klári,
remélem nem haragszotok meg az összevont válaszért, de mind a kettőtöknek egyaránt szól — a hasonló kritikáért. Én magam is sokat gondolkodtam elégséges-e ez így, végül nem volt erőm folytatni, és úgy ítéltem meg, elmondja amit éppen akarok. Lehet nem ártana folytatni, igazatok lehet, majd neki futok még talán ebben is, de más versben szinte biztosan…
Köszönöm, hogy itt voltatok és reagáltatok. 🙂
Balázs
Szia Balázs! 🙂
Bajban vagyok, mert bennem már első olvasáskor nagyot csattant ez a vers. Talán azért, mert ismerem lelkületed az üzifalról és írásaid által is. Ennek ellenére elgondolkodtam azon, amit aLéb, majd Klári megjegyzett.
Elkezdtem boncolgatni, hogy jól értettem-e soraid. Nekem így jön:
Pillanatképeket, fotókat látok magam előtt. Két embert, akik egymás mellett ülnek különböző közterületeken, azaz a tér tágabb értelmezést kap a helyszínek miatt, viszont így az idő is. A címben megfogalmazott érzést szerintem a "szótlan" ismétlésével nyomatékosítod, mintegy párhuzamot vonva a hideg szürkeséggel. Én mást cserélnék a helyedben: az első szót. A vers rövidsége miatt nem szükséges a címet megkettőzni, valami más kellene oda. A záró sor amiatt csattan, mert jól tudjuk, hogy a beton nem képes kapaszkodni, hiszen mozdulatlan, holt tömb. Így találtam meg az "átkozott" jelentését.
Kíváncsi vagyok… 🙂
Szeretettel: Kankalin
Jaaaa, az eredetit mindenképpen hagyd meg, inkább írj egy B-verziót! Tudom, hogy jól fogadod az építő kritikákat.
Más is szokott több változatot készíteni. Ez egy olyan vers, amiből érdemes. 🙂
Örülök, hogy írsz! 🙂
Szeretettel: Kankalin
Kedves Kankalin,
újra tűpontosan látod a versemet, mint már sokadszor. 🙂 A nyomatékosítás is igaz, erre azért nem reagáltam, mert jómagam nem akarom magyarázni, védeni a verseim, nem tisztem.
A címadással pedig mindig is bajban voltam, elismerem közel sem erősségem és nem hinném, hogy bármely címem végleges lenne, ellenben mostanra már a soraimmal. Természetesen megtartom ezt a négy sort így önmagában is, de tényleg volt bennem egy vágy kezdetben, hogy folytassam. Majd végül újraolvastam napok után, és megelégedtem ennyivel is, számomra teljes volt és én is arra jutottam, lehet lesz B verzió, a témát meg úgy is meg fogom fogni még máshonnan is.
Én pedig annak örültem, hogy benéztél hozzám, mi több, elindított benned valamit a versem. :))
Balázs
Kedves Kankalin,
újra tűpontosan látod a versemet, mint már sokadszor. 🙂 A nyomatékosítás is igaz, erre azért nem reagáltam, mert jómagam nem akarom magyarázni, védeni a verseim, nem tisztem.
A címadással pedig mindig is bajban voltam, elismerem közel sem erősségem és nem hinném, hogy bármely címem végleges lenne, ellenben mostanra már a soraimmal. Természetesen megtartom ezt a négy sort így önmagában is, de tényleg volt bennem egy vágy kezdetben, hogy folytassam. Majd végül újraolvastam napok után, és megelégedtem ennyivel is, számomra teljes volt és én is arra jutottam, lehet lesz B verzió, a témát meg úgy is meg fogom fogni még máshonnan is.
Én pedig annak örültem, hogy benéztél hozzám, mi több, elindított benned valamit a versem. :))
Balázs
UI: Most értelmeztem igazán soraid, igazad van, az első szó lett "rossz" — ami szóból eredetileg indultam, amit végül címbe is emeltem, szóval a magva a versnek –, pontosabban javítandó, és most tán' a címadás helyes. Ha így nézem. 🙂
Balázs, így gondoltam. A cím nagyon tetszik, talán egy kötőjellel megbolondítanám. 🙂
A négy sornak tartalmaznia kellene a beton-magányt, szerintem erre terelő szókezdés lenne célszerű.
Tulajdonképpen nem kell azonnal ütnie, elég lenne egy jó felvezetés. 🙂
Egyre jobban bejön ez a vers. Mindig így járok, ha sokáig foglalkozom valamivel. Észrevétlenül belém lopózik. 🙂