Rengeteg haikut olvastam már, elég neves szerzőktől (főleg nyugat erurópai) akikre nem igaz ez a leírás, hogy így képzelik el a haikut, én nem tartom magam "neves nyugat európai szerzőnek", de attól még használhatom ezt a műfajt az európai megvalósulásában, és mivel nem ismerem a távolkeleti jelképrendszert filozófiát, nyugodtan mondhatom, hogy nem tudok igazi haikut írni, de a műfaját használhatom kisebb változtatásokkal.
Nem mondtam, hogy rosszul használod, sőt, szerintem jó a haikud. Én másfajta versekhez sem nagyon értek, nemhogy a haikuhoz, csak olvastam valahol, hogy ez a meghatározása. A természeti képen kívül, amúgy is stimmel a többi, bár átvitt értelemben, akár még az is lehet.
Üdv.:-)))
By Michelangelo
3 hozzászólás
A haiku: természeti képpel indul, 5-7-5 szótagszámú sorai vannak, benne mély filozófia rejtőzik, mint mögöttes mondanivaló.
Rengeteg haikut olvastam már, elég neves szerzőktől (főleg nyugat erurópai) akikre nem igaz ez a leírás, hogy így képzelik el a haikut, én nem tartom magam "neves nyugat európai szerzőnek", de attól még használhatom ezt a műfajt az európai megvalósulásában, és mivel nem ismerem a távolkeleti jelképrendszert filozófiát, nyugodtan mondhatom, hogy nem tudok igazi haikut írni, de a műfaját használhatom kisebb változtatásokkal.
Üdv
Nem mondtam, hogy rosszul használod, sőt, szerintem jó a haikud. Én másfajta versekhez sem nagyon értek, nemhogy a haikuhoz, csak olvastam valahol, hogy ez a meghatározása. A természeti képen kívül, amúgy is stimmel a többi, bár átvitt értelemben, akár még az is lehet.
Üdv.:-)))