Sérteget a fene – különben is Te mnősítettél a versen keresztül hülyének elsőre – pusztán csak nem értem azt, hogy ha két eltérő gondolatvilág találkozik,
akkor annak szükségszerűen miért vita a vége…
szerintem, ha nagyon “megtúrnánk” az ún. profi irodalmat, akkor nem
egy olyan alkotást találnánk, melyben hasonló furcsaságok vannak.
Tehát: miért ne lenne látható egy hang, ha az alkotó úgy érzi?
Csak mert a valóságban nem látható? Szerintem ettől (is) költészet a
költészet, hogy mindent lehet…
na jó, majdnem mindent…de ez szerintem belefér!
üdvözlettel és a további vitáktól való tartózkodással
9 hozzászólás
érinthetetlen
hang nélküli ember vagy
hang vagyok benned (?)
a hang az élet
lélekben ragyogása
ékszer és szerszám
Hölgyeim, köszönöm az olvasást és a hsz-t!!
üdv leslie
a hangot látni
nem lehet csak ha robban
de itt más van
KÉPZAVAR
szia Sajnosizé
…neszeneked költői szabadság…
és köszi
leslie
a költői szabadság és a hülyeség leírása egészen más…
üdv.
ha így érzed, miért is írsz butaságokat…
tisztelettel
leslie
én állítottam valamit, mégpedig azt, hogy haikud (már amennyire ez haiku) képzavaros.
Te állításom cáfolata helyett sértegetni próbálsz.
Képzavar: Az összekapcsolt fogalmi rétegek ellentéte, összeegyeztethetelensége valamely kifejezésben. – azt hiszem, írásod ezt teljesíti.
szia Sajnosnem!
Sérteget a fene – különben is Te mnősítettél a versen keresztül hülyének elsőre – pusztán csak nem értem azt, hogy ha két eltérő gondolatvilág találkozik,
akkor annak szükségszerűen miért vita a vége…
szerintem, ha nagyon “megtúrnánk” az ún. profi irodalmat, akkor nem
egy olyan alkotást találnánk, melyben hasonló furcsaságok vannak.
Tehát: miért ne lenne látható egy hang, ha az alkotó úgy érzi?
Csak mert a valóságban nem látható? Szerintem ettől (is) költészet a
költészet, hogy mindent lehet…
na jó, majdnem mindent…de ez szerintem belefér!
üdvözlettel és a további vitáktól való tartózkodással
leslie