A Szellem diafilmje
Csak csínján
a látszattal,
akár lehet
száraz gally.
Mire jó?
Ha kérdezed
választ ad
a kandalló:
Az aranyhal
egyszer kér,
ha már Isten
is henyél.
Hogy te talpon
lehessél,
útra kész,
de "Hová mész?"
Narratívák 1.
By eferesz
12 hozzászólás
Kedves eferesz!
Nagyon ötletes sorok!
…és sok igazságot rejtenek!
Gratulálok!
Szeretettel:sailor
Szép napot!
Kedves sailor!
Nagyon szépen köszönöm.
Szeretettel: Szabolcs
Szia Szabolcs! A Rád jellemző ötletes megoldások! Tetszik a versed! Üdv: én
Szia Bödön!
Érdekel – tényleg -, hogy milyen megoldásokra gondolsz. Éppem ma kérdezték tőlem, hogy mi a stílusom. Ezért szetetnék visszajelzést
Szeretettel: Szabolcs
Szia Szabolcs! Talán nem túl szerencsés megoldásokról, vagy stílusról beszélni. Ennél többről van szó. Írásaid annyira különlegesek, egyediek, annyira eltérnek minden más, általam ismert verstől, prózától, hogy azt nehéz lenne jellemezni. Mit értek alatta? Úgy érzem, látom, h egy nagyon széleskörű műveltségen alapuló rejtelmes, sejtelmes csodavilágot jelenítesz meg. Sok esetben alig érthető, mit akarsz mondani. Nem azért nem érthető, mert zagyva, értelmetlen dolog, hanem részben azért, mert pl. nálam, nincs meg az a mögöttes tudás, ill. információ, ami
szükséges lenne a megértéshez, részben pedig azért, mert úgy szerkeszted, olyan módon fogalmazod meg, mintegy rejtvényt tárva az olvasó elé, hogy nehéz kiigazodni a sokszor ellentmondásos sorokon, utalásokon. Erre lehetne, itt lehetne mondani, hogy "egyéni +megoldások"
De ismétlem, az egyéni megoldások az egyéni, csak rád jellemző tátásmódból, sőt, tovább megyek, láttatás-módból erednek.
Tipikus példázata mindezeknek jelen vers 2. versszaka:
Mire jó?
Ha kérdezed
választ ad
a kandalló:
Olvasom, s itt rögtön felugrik a kérdés: mire jó, micsoda? A látszat, mellel az első versszak szerint csínján kell bánni?, S miért ad választ a kérdésre a kandalló?
Jó, persze tudom, h egy verset, főleg, ha az a Te versed, nem lehet a logika rigorózus szabályai szerint megérteni. A vers sok esetben olyan, mint egy zenemű, hallgatja az ember, s közben sejtések, érzések keletkeznek benne.
Vagy itt van pl. a 3.
Ha sorról sorra veszem, esküszöm, nem értem. (Az előzőekhez való kapcsolódásait semmiképpen)
Felmerül, idehozod az aranyhalat, ami egyszer kér. Miért csak egyszer, ha már aranyhal. Miért nem kétszer, vagy többször?
Ez utalás valami mesére, amit én nem ismerek? És jön a meghökkentő folytatás:ha már Isten
is henyél. Mi ezeknek a soroknak az értelme, logikája? Miért Isten IS?
Viszont, elvonatkoztatva a szöveg tartalmi mondanivalójától, csak a zenei élményre figyelve: TETszik! Jól cseng. Tudom, hogy egy zseni agyának kipattanó szikraözönét nehéz mindennapi ésszel követni, megérteni. Nem azt mondom ezzel, h zseni vagy, de lehet, h az vagy, én ezt meg nem tudom ítélni.
DE (összefoglalva) egészen különleges és egyedi, ami csinálsz, utánozhatatlan.
A különleges megoldások a különleges látásmódból fakadnak!
Még egyet. Nem ismerem a mai "modern" irodalmat, megrekedtem valahol, Petőfinél, Aranynál, Adynál, Radnótinál, József Attilánál. Szóval nem tudom, hogy ma hogy írnak, mi a stílus, milyen megoldások vannak Így azt nem tudom eldönteni, h van e hasonló jellegű (?) írás a "piacon" Illetve a placcon.
Üdvözlettel: én
Szia Bödön!
Nagyon szépen köszönöm a részletes választ.
Önmagában engem se a stílus érdekel, érdekelt, hanem az, hogy az olvasó miként látja mindazt, amit megjelenítek.
Még egyszer köszönet.
Szeretettel: Szabolcs
Igaz és bölcs versedhez
szeretettel,
elismeréssel gratulálok!
Zsuzsa