Megjelent az Élet és tudomány 2009. májusi számában
Írta: Buda Béla
A kis kötet kevésbé ismert, vidéki kiadó gondozásában jelent meg, láthatóan egy induló sorozat részeként, mert már megelőzte a dohányzás leküzdéséről szóló könyv. Ez a munka a számítógépes játékokkal kialakuló függőség megkapóan őszinte és hiteles története, bár valószínűleg nem igazi önvallomás, hanem írói utánérzés, ez azonban nem von le semmit az értékéből.
Középkorú asszony – Garay Zsuzsanna – számol be kötődésének és függőségének történetéről, olyan keretben, mintha orvosának akarná elmesélni az egészet. Körülbelül egy beszélgetés idejét teszik ki a fejezetek: a szerző kazettákról ír, mintha magnóra mondaná az egészet, a terápia érdekében. A kazetták tartalmából azután mindig egy-egy összefüggés, élettörténeti háttér vagy emberi probléma kerül elő, amely hozzájárulhatott a szenvedély kialakulásához. A számítógép miatt a főhős elhanyagolta a családját, nem törődött egészségével, magára maradt, míg azután orvosa segítségével, az őszinte helyzetfeltárás révén megnyílt előtte a változás útja.
Mint a kis kötet rövid előszava írja, már hazánkban is több mint egymillió ember él a számítógép bűvkörében, és épít fel maga számára virtuális világot. Ez hasznos lehet, a gép fontos munkaeszköz, de sokaknak a „második világ” – a Második Élet, ahogy a szerző kifejezi – a valóság előli menekülés eszközévé válhat, és ez zavarokat okozhat. Itt akar segíteni a könyv, bemutatva az átélés és visszaemlékezés oldaláról a hozzászokás és a függőség stációit és a mögöttük rejlő okokat.
Ma már igazán bőséges a szenvedélyek, függőségek magyar nyelvű irodalma: vannak visszatekintő élet- és szenvedélytörténetek is, de az ennyire köznapi, egyszerű, mintegy felvilágosító írás ritka. Ugyanakkor bizonyos, hogy ilyenre szükség van, hiszen problémájával sok ember csak egy-egy fejezetet, „kazettát” bír el egyszerre a szembenézésből. Ez a szöveg alkalmas az egyszerűbb vagy a hárító ember figyelmének felkeltésére is, és talán sokaknak adhat segítséget a menekülő kötődés megszüntetéséhez. (Függőség; Novum Verlag, Sopron, 2008, 102 oldal, 2990 forint)"
Samuel Caelos:
A számítógép-, internet-, stb. függőségek igencsak lerombolhatják az egyén szociális hátterét, ill. komoly gondokat okozhat, az egyénnek, mint olyannak is a társadalomban elfoglalt helyére nézve, valamint számos egyéb téren is.
Mivel függőségről van szó, nem lehet itt megemlíteni a számítógép használatával járó számos hasznos „szövődményt”, hanem tényleges szövődményekkel jár ez „kór” a bevezetőben említett számos téren. A „hasznos…” alatt itt a számítógép használattal járó sokféle agyfejlesztő, idő és munkaidő kímélő dologra gondolok. Problémát jelenthet még az egyén függősége, a családi és egyéb esetekben is amikor a függőségben szenvedő kárára van más embereknek, és ugyebár ez legtöbbször a hozzá legközelebb állókra van hatással. Itt megemlítendő még milyen káros lehet, ha az adott függőségben szenvedő ember, valamilyen posztot tölt be társadalmilag, vagy egyéb más szinteken is. Az utóbbira példa amikor pl. tisztviselőről, vagy egyéb nagy felelősséggel járó munkát tölt be az adott személy, vagy akár szülőként próbál érvényesülni, de káros szenvedélyének köszönhetően elhanyagolja munkáját, ill. utóbbi esetben családtagjait, gyermekeit.
Megoldást (meglátásom szerint) a kábítószerekről való leszokáshoz használatos módon lehet találni, mégpedig a folyamatosan csökkentett adagokkal, azaz ez esetben a kevesebb „gépezéssel” lehet orvosolni, akár a teljes leszokásig. Az sem elhanyagolható tényező a gyógymód szempontjából, hogy találni kell minél hamarabb akár számos oylan dolgot amelyek az adott személy számára tartalmas elfoglaltságt biztosítanak, nem pedig beleviszik egy másik, újabb „rossz szokásba”.
8 hozzászólás
„Mivel függőségről van szó, nem lehet itt megemlíteni a számítógép használatával járó számos hasznos "szövődményt", hanem tényleges szövődményekkel jár ez "kór" a bevezetőben említett számos téren.”
Egy mondatodban kétszer szerepelnek a „számos” és a „szövődmény” szavaid. A „számos” ráadásul az előző mondatod végén is jelen van. Két mondattal később a „függőség”-et használod kétszer egy mondatban, majd a következőben még egyszer. Nyelvünk becsült szókészlete százhúszezerre tehető, amiből közel húszezret használunk. (Már aki.) Tehát, könnyen elkerülhető a szükségtelen szóismétlés, mert szinonima, akár a tenger.
A „kór” szavad előtt hiányzik a névelő, de a legnagyobb bajom azzal van, hogy úgy, ahogy van, értelmetlen a mondatod.
Minden mondatod megtámadható valamiért. Az elsőben többes számról váltasz egyes számra. (fűggőségek-okozhat)
Az egész cikked átgondolatlan, zavaros és nem mond semmi újat. a
Elnézést a hibákért, hamarosan javítva lesznek.
El van nézve Uram! Mint ahogyan, el van ismerve a reakciód. Azt hiszem, ez így elegáns. Arról még egy szót, hogy a 102 oldalas könyv 2990 Ft-os árát is brutálisnak tartom.
A napokban vásárolt, ill. ajándékba kapott két könyvem: Szilasi L. Szentek hárfája (a Rotary Irodalmi Díj 2010-es nyertese) 317 old. Ugyancsak 2990 Ft.
A másik M. Vargas Llosa (a 2010-es irodalmi Nóbel-díj tulajdonosa) A Kecske ünnepe című regénye 623 oldal 2900 Ft-ért, az ajánlott könyvvel összevetve, szinte ajándék.
Szembetűnő ez az aránytalanság.
Üdv. és előre! a
Nem is beszélve akkor Ken Follett: Az idők végezetéig című könyvéről… 1062 oldal 4500 Ft-ért. Állítólag csak bestsellereket ír, de azt hiszem nem kell itt bemutatnom őt külön senkinek :).
Szia!
Valóban becsülendő a reakciód! Antal kicsit keményen szokott fogalmazni, de sosem akar sértegetni senkit. Ha haragszik, nem az illető személyére teszi. Csupán az irodalom ellen elkövetett merénylet miatt tűnik harapósnak.
🙂
Amúgy, itt a klubban, tőle is sokat lehet tanulni.
Cikkedhez nem tudok többet hozzáírni, mint ő. Azonban megjegyzem neked, van érzéked a témaválasztáshoz. Jó helyeken vájkálsz, de nem elég mélyen, nem elég alaposan. Ha cikket írsz, nyugodtam mutass be összefüggéseket. Írd bele a témával kapcsolatos gondolataidat is. Ne félj attól, hogy hosszabb lesz az írás. Ha érdekesre sikerül, az olvasó észre sem veszi majd és hamar a végére ér.
Üdv.
Szia!
Tehát az írásom "Csupán az irodalom ellen elkövetett merénylet"? 😀
😀
Csak egyes részei. Szerintem, érdemes foglalkoznod az írással. Van ott nálad valami, ami nincs meg mindenkiben. Valami, amitől sokkal jobb író is lehetsz, mint most vagy.
XD
Köszönöm a bíztatást :)!