…mikor a harmadik világ gyermekei, legyektől lepve,
tágranyílt szemekkel, sírjaik felé menetelve,
csontsovány karjukat némán kitárva,
téged kerestek Uram, mind hiába…
Hol voltál július tizenegyedikén uram?
mikor a srebrenicai fiuk, félig kiásott sírgödrük előtt,
hátradrótozott kezekkel felnéztek az égre,
nem hitték hogy hagyod, nem hitték hogy vége…
Szeptember tizenegyedikén sem találtak a new yorki ezrek,
kik összekulcsolt kezekkel a tornyokban rekedtek,
s csodálkozó szemekkel fuldokolva égtek,
utolsó fohásszal uram ök is téged kértek…
Ezrek kerestek Uram, az árvák, a holtak,
félkarúak, féllábúak, akik akkor Palesztinában voltak;
betegek, öregek, asszonyok, gyerekek,
mind hozzád, vagy szentjeidhez szóltak…
Mint a bosszúállás milliónyi papja,
keresni fogunk Uram! ha eljő a végítélet napja;
ugye tudod Uram?… ugye érzed?…
ha meglelünk, te is a kereszten végzed!
40 hozzászólás
Kedves Antal!
Furcsa ez éppen tőlem, aki azt sem tudom, hiszek-vagy sem. Érzem a dühöt,… a számonkérést,… a hogyan képzelted hogy nem lépsz közbe, és… a ki segít ha Te sem fájdalmát. Lelkemig hatoltál, de ne kérdezd miért? Talán csak felébresztetted, életem megválaszolatlan kérdéseit.
Köszönöm! pipacs
Pipacska kedves!
Köszönöm kedves szavaid és hogy érdemesnek tartod a leírtakat az átgondolásra.
Üdv. a.
Kedves Antal!
Nem is tudom mit írjak? – Te tudod,hogy Istenhívő vagyok, hiszen verseimben, írásaimban erről bizonyosságot adtam. Hiszem, hogy Isten mindíg, mindenhol jelen van. Másként hiszek mint ahogy azt bármelyik vallás tanítja. Az én hitem szerint számonkérni nem Istentől, maguntól kellene. Isten szabad akaratot adott minden létezőnek. Bosszút is lehet állni, csak nem érdemes. Egyébként a versedhez gratulálok. Az indulat, a düh, a fájdalom átjön a sorok közt.Igazi sorsképet festettél soraiddal.
Szeretettel üdv:Vali
ui:Ha el olvasnád Szepes Mária:Vörös Oroszlán c.könyvét talán másként vélekednél bizonyos dolgokról.Üdv:V.
Kedves Vali!
Tíz éves korom óta Őt keresem és nem találom! Te sem tudod nekem bemutatni, ahogy más sem. Mindig csak emberséggel és embertelenséggel (és a kettő ezernyi egyvelegével) találkozom.
Hol van? Mi a funkciója? Mit tartalmaz a munkaköri leírása? Miért nem avatkozik bele a dolgokba? Ha lemondott rólunk, akkor miért fohászkodtok hozzá? Mi értelme, ha így is, úgyis az erő és nem az érték, a szépség, jóság, a minőség győzedelmeskedik?
Ha Ő mindenható, akkor miért „gyártott” ilyen selejtet, mint az ember? Miért mi fizetünk az ő elfuserált dolgaiért? Lehet, szégyelli a „művét”, azért bujdokolt el?
Mit vétett ellene a föld növény és állatvilága, hogy az emberrel bünteti szegényeket?
Ahhoz, hogy ne öljek, csaljak, lopjak, nem volt szükségem Istenre, elég volt hozzá egy munkásasszony halk szava, s ennek, valamint ezernyi más élménynek (főleg irodalmi) hatására kialakult a tudatom, lelkiismeretem. Nincs közöm az Istenhez, és neki sincs hozzám.
Folyt:S ha el jő a végítélet napja, én akkor sem fogom keresni, csak ha már én írtam ezt az izét, úgy gondoltam illendőségből többes szám első személyben kell írnom. (Írhattam volna többes harmadikban, semleges leíróként, mintegy kimaradva a „buliból”.)
Őszintén irigylem, azokat, akik hisznek benne, és bele tudnak kapaszkodni. Hinni tudnak egy következő, egy szebb életben ott fönt (nekem még az sem világos, hogy hol van egyáltalán a fönt) az angyalok között.
Én búsan barátkozom a gondolattal, hogy tudatomból nem sok mindent sikerül itt hagynom, de a kb 78 kg.-nyi anyag az nem vész el, az örökkön örökké fennmarad, humusz, vagy hamu lesz belőle, aminek a molekulái örökké itt fognak rezegni a föld felső kérgén, százezerszer át fognak alakulni, s csak idő kérdése, hogy mikor éri el egy-egy molekula az Atlanti-óceánt, vagy az Északi-tengert.
Folyt:
Nem hiszek Istenben. Aki hisz benne, örüljön neki nagyon. Mert irigylésre méltó.
Az emberben hiszek, az emberségben. Abban, hogy azok maradnak többségben, akik, mint Te is lehajolnak a földig a másik emberért. Abban, hogy mindig lesznek elegen, ebben a zavarodott világban, akik kétkezűkkel óvják a lángot, a teremtő szellemet, a jobbító szándékot, a vágyakozást a szebbre, a jobbra.
A testben és lélekben egészséges emberben hiszek, aki kiművelt fővel mindenkor megtudja különböztetni az értéket a csillogó firlefrancoktól és azt meg is akarja és tudja védeni, s tovább is tudja adni, mert hiszen minden, de minden, csak kölcsönben van nálunk. Ha mindig lesznek elegen ilyen emberek, akkor van-e szükség a kaporszakállú Allahra, vagy a gubbasztó Budhára, vagy a Te joviális mosolyú Istenedre, vagy bármilyen más faradott bálványra? Nekem nincs. Ha meg nem lesznek elegen, akkor úgyis veszik minden, és azt kapjuk, amit érdemlünk.
Megrázó vers, Kedves antonius!
Figyelemfelkeltő a mondanivalója.
Megborzongtam a szavak súlyától.
Üdv: fátyolfelhő
Köszönöm szépen felhőcske.
Üdv. a.
Szia!
Számonkérő, érzelmekkel teli, a világ sorsáért aggódó vers. Én érzem benne a lelket.
Szeretettel: Eszti
Kedves Antal!
Számítottam rá, hogy egy hosszabb lélegzetű értelmezést kapok Megkaptam. Elégedett vagyok mindenféle téren. Elégedett és nyugodt, mert nem szerettelek volna elveszíteni, a barátaim között szeretlek tudni.Ott vagy, ha jelent ez Neked valamit.Azt írod:- hiszel az emberekben, az emberiségben ,hiszel azokban akik lehajolnak a többi emberhez,hogy felemeljék őket.Boldog vagyok,hogy ezek közé tartozónak látsz engem is. Írod továbbá: legyenek akik óvják a teremtő szellemet, a szebbre , jobbra vágyakozva.A lélekben egészséges emberben hiszel aki felismeri az értékeket. tudatod ,hogy a Földön minden kölcsönben van nálunk. Igaz, egyetértek mindezzel, de ki adta kölcsön? Nos, szerintem az akire mindketten gondolunk, de erről most nem szeretnék értekezni,hogy kinek, minek hívjuk.Az én értelmezésem szerint hívhatjuk bárminek, ülhet, állhat guggolhat a felhők szélén ha valakinek úgy esik jól elképzelni.Én maradok annál a képnél,hogy a folyt.
Teremtő Isten megfoghatatlan ,alakjában leírhatatlan szellemi energia. Ami belőle látható, az itt van a körülöttünk lévő mindenben, növényben, állatban, emberben. Valóban jó akinek van hite, az egy kapaszkodó, mint anyánk köténye, apánk igaz szava. A hit attól hit, hogy a nem kézzelfogható, mégis hiszem, ami megfogható az már tudomány. A lélek sem megfogható, abban mégis hiszel, a "lélekben egészséges emberben". Nyugodt vagyok én a Te hited felől, és nem baj ha Te nem hiszel Őbenne, Ő hisz benned. Bocsáss meg ezekért a mondatokért, kicsit hasonlítok Rád, ami kikívánkozik azt nem tudom benn tartani.
Gondoltam privát levélben írom meg a gondolataimat. Itt írtam, Te is ezt tetted. Hiszen a legfőbb erénynek az őszinteséget tartjuk.Most nyilvánosan őszintén véleményeztünk arról amit értékes versed kihozott belőlünk./A szóközökre most ne figyeljél, – szépen kérlek!/
Szeretettel üdv:Vali
Valika kedves!
Maradjunk a versemben föltett kérdéseimnél. Csak azokra kérek választ. Hol volt? Tán éppen szabadságon? Hogy élte meg, ezeket a gaztetteket. Mire való a mindenhatósága? Miért nem használta, használja? Miért nem a bűnösöket bünteti arányosan? Miért hagyja, hogy minden negyedik másodpercben éhenhaljon egy ártatlan gyerek? Ezer kérdésem van még, de csak ezekre kérek választ. Olyant, amit felnőtt ember „normális” hatszáz milliárd sejtből álló agya befogad. Az eredendő bűnnel, az almás történetekkel neee. Az ötvenes években, amikor anyám titokban járatott hittanórákra, és azt remélte kisfiából papot nevel, már akkor gyerekségnek tartottam.
Mi szükség egy ilyen kegyetlen, érzéketlen bálványra? Miért teremti magának az ember hite szerint több ezer formában? Csak nem azért, hogy a tömeget megnyugtassa: Igaz, hogy a földi léted egy nagy kalap szar, de majd a túlvilágon elnyered méltó jutalmad, ill. büntetésed.
Folyt: . Majd mi megmondjuk neked, adott korban, adott helyzetekben, hogyan kell viselkedned, miképpen állhatsz ellen a Sátán praktikáinak, stb. Te csak dolgozzál fegyelmezetten vakulásig, Mi addig a világi javak nagyobb részét (amit te hozol létre) azért ellenőrzésünk alá vonjuk, nehogy a Sátán kezére jusson, ja és a gyermekeidet is engedd csak hozzánk, ha katolikus vagy, akkor a fiúgyermekedet is, mert azokat is nagyon szeretjük…
Teljesen értetlenül állok a tény előtt, hogy az emberiség jó része nem képes szembenézni a létünk határaival, hogy ennyi jut neki ebből a csodából, (amihez őrült-ritka szerencséjének köszönhetően jutott hozzá) amit életnek nevezünk, ráadásul az ismert világ legtökéletesebb (?) fajának tagjaként élheti olyan intervallumban és minőségben, aminek mértéke jórész rajta is múlik.
Folyt: Egyszerűen nem fogom föl: Használjuk a netet, a mobil telefont, bepislantunk az űrbe, távolságok, tömegek millióit mérjük, elemezzük, egyre többet tudunk a minket körbefogó világ mechanizmúsáról, s közben tömegekkel eredményesen elhitetünk olyan elméleteket, amiket egy józan, nyolc éves gyerek, kétkedő elemző elméje fölboríthat. Mindehhez olyan légkört teremtünk, hogy a gondolkodó, elemző ember érezze magát megtévedt báránynak, érezze a megvetésünk stb. Gusztustalan, álszent, hazug világ!
Nagyon kedvellek Valika és sajnálom, hogy a nézeteink ennyire eltérőek.
Üdv. a.
Kedves Antal!
Elolvastam ismét az "értekezésedet", elméletedet, ami számomra túl bonyolult. Az Istenhit nem függ vallástól, az egyszerű és nem bonyolult. Vagy hiszi az ember, vagy nem. Azt hiszem a Te Istentagadásod nagyon méjrőljövő és csakis benned keresendő az oka. Mi emberek hajlamosak vagyunk minden rosszat valaki más számlájára írni, pedig érdemes magunkban keresgélni. Nem kívánok többet ebben a témában reagálni, így kérlek ha írsz csak röviden tedd azt. A kommenteket mások is olvassák, nekik esetleg unalmas visszatetsző olvasmány, és azt hiszem értelmetlen is, a jelen különböző felfogásaink miatt. Azért jó volt Veled beszélgetni erről a témáról is. És a barátságunk marad! Maradjon!
szeretettel üdv:Vali
Óhajod parancs Valika!
Nem is írok semmi érdemlegeset, mivel értelmét sem látom és kértél is rá. Talán inkább néhány hozzám hasonló elvetemült, nyájtól elszakadt egyén gondolatát idézném:
Istennek csak egy mentsége van, az, hogy nem létezik.
Stendhal
Ha van is Isten, nem jóságos gondviselő és vigasztaló atya, hanem minden rossznak és bajnak a szülője, börtönőr, aki keményebben sújtja az ártatlant a bűnösöknél, néma, vak és siket, aki érzéketlen marad szenvedő és ebben az elvetélt világban magukra hagyott teremtményeinek jajszavára. S, ha egykor valóban sor kerülne utolsó ítéletre, nem Isten ítélkezik majd az emberek fölött, hanem az emberek idézik majd Istent ítélőszékük elé, hogy feleljen mindazért a nyomorúságért, amelyre kárhoztatta őket.
Alfred de Vigny (1797 – 1863)
(Összevethető a versemmel.)
Kedves Antal!
Visszajöttem, be kell valljam, nagyon értem a dühödet. Úgy gondolom, még a hívő emberekben is felmerüktek ezek a kérdések, csak a "magunkfajta" sokkal hangosabban kérdez, és merészebben. Szerintem szabad kérdezni,… sokkal inkább, mint hazudni. Nem kell fátyol a szemünk elé, igenis át kell látni a ködön. Tényleg, valóban nem látta?( ha létezik)s nem tudja mi történik a világban? (ha Ő mindent lát?)
Te őszinte fájdalmadat kiáltottad világgá, számonkéred azt a sok keservet, borzalmat, sokak helyett. Nagyon hangosan, de nagyon őszintén, és igazul. Számomra megrendítőek szavaid, mert ugyanezt kérdezném én is,… csak sokkal silányabb formában. Hol voltál Uram? Kérded,… a válasz pedig, engem is nagyon érdekelne. Rám nagyon hatott a vers, és ezernyi kérdést ébresztett bennem, azóta is keresem a válaszokat. Tényleg, miért?
Versed bizonyára sokakat késztet gondolkodásra,… és ha így van, akkor már hatott.
Üdv: pipacs
Kedves Pipacska!
Hát, hogy sokakat, azt nem hinném, de ha senkit, az sem érdekel. Nekem ki kell mondanom, amit gondolok: A világ legnagyobb tömeges gaztetteit minden korban, Isten, Allah (nem sorolom a kreált bálványokat) stb. nevében követték el. A gyilkos fegyverek, ahogyan kell, megáldva, hogy minél hatékonyabban gyilkoljanak.
Még, ha hinnék is, zavarban lennék, mert melyiknek, (és miért pont annak kellene hinnem) annak, amelyik végignézte rezzenéstelen az ezrek halálát New Yorkban, vagy netán a másiknak, akinek a nevében elindult 5 diplomás hithű (nem oly hitetlen, mint én) muzulmán a World Trade Center és a többi célpont irányába?
Föladom. Igaza van Anatole France-nak:
„A butaság a boldogságra való rátermettség. A legfőbb öröm. A legnagyobb jótétemény a civilizált társadalomban.”
Köszönöm, hogy neked köszönhetően, nem érzem magam teljesen magamra hagyatva. a.
A mai statisztikában ez a vers a 4. helyen áll, a legolvasottabbak között.-) Tudod Antal kedves, én terápiaszerűen kezdtem írni, mindent ami fáj, ami bánt, s ami miatt kétségek gyötörtek. Csaptam asztalra olyan erősen, hogy napokig fájt a kezem. Az őszinteség és az emberszeretet, az óvás és féltés a legfontosabb értékeink, s ebben a versben ez mind benne van.-)
Még mindig:-))) pipacs
A statisztika ebben az esetben érdektelen. Fontosabbnak tartom, hogy a segélyakcióban résztvevő személyek felsorolásában a hét név egyike antonius. Elsorolhatnám, hogy még hány helyen volna olvasható, ha nem név nélkül tettem volna, azokkal együtt, akik minden száz forintért keményen megdolgoztak, és akiknek minden száz forint hiányzik. Szerencsétlen kisnyugdíjasok, létminimumon tengődők, névtelenül, tömegesen, önkéntesen. Nem mondták, hogy az Isten majd megsegíti őket, hogy minden Isten elrendelése és miért is szállnának szembe az akaratával. Csak az Isten nevét nem lelem sehol a segítők között. Hogyan is látnám, már a szemem is rossz, és amúgy is, az Ő lételeme a köd, a füst, a homály, az űr. Kurva érdekes dolgok ezek.
Még mindig: antonius
Kedves antonius!
Ha nem hiszel Istenben, miért őt faggatod? Hiszel az emberségben? Kérdezd meg az emberséges embereket, hogy miért tették! Nem leled Isten nevét a segítők között? Akkor én a helyedben jobban kinyitnám a sszemed, mert azok, akik Isten nevében cselekednek, nem tesznek keveset. Kár, hogy nem veszed észre!
Nincs mögöttem egy élet tapasztalata, de ennyit még én is látok. Gondolom, azt nem kell mondanom sem, hogy a versed nem nyerte el a tetszésemet.
Miléna
"Ha mindenki csak akkor beszélne, amikor tudja, miről beszél, kísérteties csönd ereszkedne a bolygónkra."
Ismeretlen. (De nagyon igaza van.)
antonius
Kedves Antonius!
Azt hiszem a versed elérte a célját. Igen csak sok hozzászólás érkezett, de amint észrevettem ezek már nem a versed értékeléséről szólnak inkább csak elvekről, hitekről, keresésről, megtalálásról vagy nem megtalálásról.
Én személy szerint ezt a két dolgot különválasztom.
A versed a tőled megszokott magas színvonal, amit nem lehet, és nem is szabad utánozni, de még csak megkísérelni sem. Ehhez szívből gratulálok!
A másik a hitbeli nézeted. Ez az amihez nem akarok semmi egyebet hozzáfűzni, mint a modern kutatások eredményeit. Amik egyértelműen bizonyítják a felsőbbrendű teremtő létét. És teljesen mindegy, hogy te hiszed, vagy sem. Nálad is érvényesül, ahogy bárki másnál, amiről Valika irt. A szabad akarat.
Mivel szeretsz olvasni: én ajánlom neked a Viskót. Olvasd el! S ha hozzájutsz a Világkép magazinhoz, azt is.
üdv
Szellő
Kedves!
Szomorú lenne, ha az én koromban nem lennének az embernek kialakult nézetei az élet fontos dolgaival kapcsolatban. Ha szükségem volt támaszra, eddig is megtaláltam. Nietzsche, Freud, Kant, Hegel, Albert Camus, Dosztojevszkij, Heller, Hankis és még sokan mások, segítségemre voltak eddig is. Szükségesetén legtöbbjük most is karnyújtásnyira van tőlem.
Köszönöm, hogy olvastál.. a.
Ezt a versedet már olvastam azt hiszem Wolf-ként,még anno.
A vallás a politika, mindig is kényes téma volt, s hiszem az marad. Be kell tudni nyelni az embernek az erre vonatkozó véleményt. Gondolom,és hiszem ez az eszmecsere ami itt folytatódott/figyelemmel kísértem/mindenkinek részigazságai vannak. Maga a mű , maga az alkotás, egyedi.Fájdalmat érzek benne, valamiféle feltörő fájdalmat amiatt, mert nehéz az élet…
Üdv:Selanne
Igen, olvashattad. Nem fájdalom, hanem düh!
Nem az élet nehézségével van bajom. A nehézségek leküzdése adja az élet szépségét. Az igazságtalanságaival van bajom. A bátorság hiányával, hogy szembenézzünk az emberi lét lehetőségeivel, korlátaival és ne várjunk semmiféle istenekre, tegyük, amire mi emberek képesek vagyunk, és ne hagyjuk, hogy tőlünk két óra autóútra ártatlan gyerekeket lőjenek halomra. Hogyan működik a hívő agya? Hol maradnak a kérdések: Hogyan engedhette, ha létezik? Ha megenged ilyen léptékű gaztetteket, akkor nem ő a legfőbb gonosz?
Amikor 6 millió embert iparszerűen, és jó hatásfokkal megsemmisítettek, akkor éppen mit csinált? Jóságosan mosolygott, vagy ráncolta magas ívelésű homlokát?
Egyszerűen felfoghatatlan az a gyávaság, ami meggátolja az embert abban, hogy szembenézzen a sorsával és tegye, amit tud, amit erkölcsi normái diktálnak, ne várjon senkire, szálljon szembe, vagy legalább üvöltsön, ha rossz irányba megy a világ.
Köszönöm, hogy olvastál. a
A vers naygon jó, és mondanivalója van, ami manapság nem megvetendő dolog.
Ami pedig a vitát illeti, senki nem tudhatja kinek van igaza. Sokan vannak az "ártatlanok" között akik semmit sem tesznek, még önmagukért sem. Azt várják mások tegyenek valamit. "Segíts magadon Isten is megsegít!" Ismerős? Még egy dolog: "Legyen neked hited szerint" Aki csak reménykedik az fél. Nevezzuk Istennek, tudatalattinak, Titoknak, ha csodát akarsz azért tenni kell! Szerinted hány ember akadályozhatta volna meg azt a sok-sok szenvedést amit leírtál? Megmondom, alig egy-két ember szivére, és nem az eszére lett volna szükség. Ez a szabad akarat. Üdvözlettel Era
Nem tudom kedves Era, hány emberre lett volna szükség. Többre, mint amennyi volt. Én csak egy vénember kiállását tudom garantálni mindazért, amit a humanizmus és a tisztesség fémjelez.
A közelmúlt történelmében szép példákat láthattunk arra, hogy mire képes az ember, ha kiáll azért, amiben hisz.
Volt egyszer, egy október huszonharmadika, amikor néhány egyetemista diák és tanár Budapesten elkezdett valamit. Beleborzongott a világ.
A prágai Vencel térre özönlő fegyvertelen, ünnepélyesen komoly tömeg is megmutatta, hogy mire képes.
A drezdai, magdeburgi, berlini tereket megtöltő emberek is, a világ folyását változtatták meg puszta kézzel.
Tudom, hogy a fejekben lévő fal ellenállóbb, mint a berlini. Azt hiszem Szopoklész mondott valami ilyesmit: Csak annak érdemes nekifogni, ami lehetetlen.
Köszönöm, hogy megtiszteltél. a.
Nagyon jó vers, engem rendkívüli módon megfogott. Azt hiszem, én is valami hasonlót szerettem volna megfogalmazni Mr Smith című novellámmal, de nekem sajnos nem sikerült ennyire jól. Csak gratulálni tudok.
Köszönöm szépen kedves Christopher.
Nagyon jóóó!!!
Köszönöm Kedves.
Kitűnő vers, az ember nem mehet el szótlanul a szenvedés és ártatlanok gyötrelmei mellett, akár hisz, akár nem…Meglep. hogy valaki azt írja, bebizonyították egy magasabbrendű teremtő létezését… én nem hallottam ilyenről… Minden esetre jó annak, aki hisz Istenben, talán könnyebben hajthatja álomra a fejét…jogban, oltalomban úgysem nagyon reménykedhetünk ebben a világban…ahogy a vers felsorolása is ezt példázza…
Kétszeresen vagyok zavarban. Egyrészt a reakcióm kerek egy hónapos késedelme okán, másrészt a kitüntető figyelmed miatt.
Köszönöm. a
Kedves Antonius!
Még léteznek ilyen versek? Jó! Megértem a dühödet. Mennyi ember kérdezhette akkor
hol voltál Uram?
Ági
Köszönöm Ági, hogy olvastál.
Üdv. a
Tetszik a vers, bár nem értek egyet minden szavával.
Egyrészt megértem a dühöt, ez bizonyára már nagyon sokakból kikívánkozott, és még fog is. Ám én azt tartom, minden embernek, még ha nehéz is, meg kell találnia önmagában Istent, akit sokan rossz helyen keresnek. Azt várják, hogy csodatévő varázserejével beavatkozik, és egy csapásra megold mindent, holott ez nyilván nem fog bekövetkezni. Mégis, szerintem a világon mindenben és mindenkiben ott van Isten, akit én nem úgy képzelek el, hogy beszélünk hozzá, ő meg meghallgat minket, és válaszol, hanem mint aki felkínálta számomra az életet, majd rám bízta, mit kezdek vele.
//Folytatás//
Továbbá nemigen hiszek a mennyországban sem, az számomra egyértelmű, ezt a részét az ember azért találta ki, hogy megnyugtassa a lelkét. Megint másrészt: a világban rengeteg a "véletlen" (ott van példának okáért az aranymetszés fogalma), melyeket nem igazán tudok mással magyarázni, mint hogy létezik egy nálunk nagyobb teremtő erő, ami viszonylag szabályosra formálta a világot. Létrehozta számunkra, úgymond ajándékként nekünk adta, hogy miért, arra senki nem volt még képes rájönni, csak sejti mindenki tudat alatt.
//Folyt. köv.//
//Folytatás//
Lényeg a lényeg: egyetértek veled abban, hogy ebben a kegyetlen világban talpig embernek kell maradni, meg kell ragadni minden lehetőséget, hogy segíthessünk, de ezt legelőször magunkon kell elkezdeni (megtalálni Istent, a lelki békét, harmóniát, ki hogy nevezi), hogy aztán minél többet ki tudjunk hozni rövid földi létünkből.
Gratulálok a versedhez, igazán gondolatébresztő. Ha "idejében" olvastam volna, nem merülnek fel bennem ezek, de Ágnes hozzászólása, és a cím hívogató mivolta épp jókor vezetett erre. 🙂
“A világ gonoszságára Istennek egyetlen mentsége van -, hogy nem létezik.” Friedrich Nietzsche.